2010特纳奖:半生不熟的提名
发起人:嘿乐乐  回复数:5   浏览数:2716   最后更新:2010/08/02 00:00:00 by guest
[楼主] 嘿乐乐 2010-08-02 00:00:00
2010特纳奖:半生不熟的提名
Turner prize 2010: a shortlist that is half-baked




世界上首例“天资移植”的申请人?德克斯特.达尔伍德(Dexter Dalwood)的作品《大卫.凯利之死》(Death of David Kelley),2008年,局部。Photograph: Dave Morgan/Prudence Cuming Associates/Gagosian Gallery


今年特纳奖的4位提名艺术家中只有苏珊.飞利浦兹(Susan Philipsz)以及安吉拉.德拉克鲁斯(Angela de la Cruz)是比较有价值的选手。统统都不够好。

什么,没有班克西(Banksy)?在今年特纳奖提名名单公布之前,有些流言蜚语说这位用漫画描述自己的文化世界的涂鸦艺术家的影片新作《礼品店的出口》(Exit Through the Gift Shop)将能达到竞赛标准。鉴于此,泰特英国的总监佩内洛普.柯蒂斯(Penelope Curtis)回应说,今年并没有艺术家拒绝提名,所以,或许评委们从没认真考虑过他。然而,他们是应该考虑:虽然对班克斯的狂热有点讨厌,但他今年已经在他的作品中加入了新的幅度,这证明他可以是为今年的特纳奖增添激情并值得考虑的聪明的艺术家。而事实是,特纳奖的确需要一些激情。

从表面上看,今年的提名似乎就像去年的(表明立场:我是2009年的评委)。它有相似的折衷权衡并认可比较安静、严肃的艺术家。安吉拉.德拉克鲁斯的绘画装置,利用了三维雕塑与欢乐的颜料之间的紧张感,这也许会让她荣获与去年的获胜者——壁画家理查德.赖特相等的荣耀。然而,就如赖特,声音艺术家苏珊.飞利浦兹简直就是出色的苏格兰艺术界的产物。她创作的装置将不同的歌曲放置在从海滨住房到克莱德桥梁的公共空间内。

耳石小组(Otolith Group)制作矫饰、学术的艺术影片,内容涉及从塔可夫斯基到德利达的所有东西。他们的粉丝可能会将他们的作品视为多元文化的“艺术之神”,然而这样说仅仅是为了唤起其消化困难的乏味感。但是,对我而言,真正差劲的部分是最后这一位,德克斯特.达尔伍德(Dexter Dalwood),他的作品也许会让他成为世界上第一位申请“天资移植”的人。在新工党依然非常酷的年代里,达尔伍德尝试过,他受过考验,但还是被拒绝了,他曾经是目前已被遗忘的查尔斯.萨奇在1990年代晚期的流派“新官能写实主义”(new neurotic realist)的领袖。他那油腔滑调、非常平庸的画面和今天德国的年轻画家或英国的老画家们的绘画不是一个等级的——并且,作为一名绘画艺术爱好者,我宁肯特纳奖不要提名画家。

特纳奖是关于寻找并奖励卓越的才华,它应该使我们相信提名名单内至少有近似天才的人物。今年名单内的两位人物,耳石小组和达尔伍德,我对他们是非常有意见的——他们是距离天才最远的人物。这就剩下最后两位比较有价值的竞争者了,飞利浦兹还有德拉克鲁斯(从下注的角度上来说,飞利浦兹是很不错的一注,并且能在展览大门开启的当儿俘获很好的想象。)然而,4位提名人中只剩下2位像样的是远远不够的。

作者:乔纳森.琼斯(Jonathan Jones)
翻译:嘿乐乐
来源:英国卫报(2010年5月4日)




安吉拉.德拉克鲁斯的绘画装置,《可以穿了》(Ready to Wear),1999年,局部。Photograph: Angela de la Cruz/Lisson Gallery



出色的苏格兰艺术界的产物?2010年,苏珊.飞利浦兹于苏格兰Lowland创作的声音装置。Photograph: Eoghan McTigue/Tanya Bonakdar Gallery/PA



矫饰、学术的艺术影片...耳石小组于2007年的影片《Otolith II》的截屏。
[沙发:1楼] 嘿乐乐 2010-05-07 16:32:56
卫报网友说:

EmilyWolf
4 May 2010, 12:26PM

多元文化“艺术之神”听上去挺有趣的。

littleelv
4 May 2010, 12:32PM

我的确很享受你那该死的评论,尽管这里面有很多该死的错别字。
飞利浦兹应该会很感谢你的支持,然而,达尔伍德的那些让他去做“天资移植”的作品,我相信会让他恨不得把自己吊死。
卫报的审稿编辑岗位有没有空缺?
我非常赞同你对班克西的观察,特纳奖已经很久没有产生真正意义上的争议了。

LeeWoods
4 May 2010, 12:32PM

至提名艺术家:

你知道,现在还不算太晚,去理查德.赖特那儿抽取一片叶子——忘记你所有的过去所学,并且去尝试生产真正漂亮的东西。世界将会原谅并忘记你过去的所有罪行,人们都爱痛改前非的罪人。 :-)

damandblast
4 May 2010, 12:36PM

对那些从艺术中获取灵感的人们来说,特纳奖总是能让人感到沮丧的。

petrifiedprozac
4 May 2010, 1:03PM

又一年的平庸之旅。
特纳将就像奥斯卡金像奖,从最优秀的平庸到比较难忘的,可悲地让人彻底想不起。
有谁记得去年的赢家,更不用说前年的了?

blancmange
4 May 2010, 1:57PM

安吉拉.德拉克鲁的作品直接抄袭了Steven Parrino的作品,这位艺术家在5年前去世了。如果你们不相信我,就Google他吧。

Arethusa
4 May 2010, 1:15PM.

回petrifiedprozac:
我就记得所有自1984年的冠军。当然,这就是我。
精彩的理查德.赖特去年赢了——他彻底值得。

petrifiedprozac
4 May 2010, 2:39PM

回Arethusa:
Hmmm~~我相信你是集邮者吧?
理查德.赖特就像一卷墙纸那么有趣。我相信这和品味有关。

tomando1
4 May 2010, 3:33PM

我是这两位艺术家的学生,德克斯特.达尔伍德以及安吉拉.德拉克鲁斯。我看过达尔伍德在Heddon St和Kings Cross Gagosian的两个展览。我觉得这两个展览在视觉和观念上都非常令人振奋。我的父母最近在St Ives看了他的展览,他们也很喜欢。
我想安吉拉.德拉克鲁斯是冗长并乏味的。她只有一个想法,据我所知,并做了12年之久。
如果让我在他们之中选择,对我来说你的判断是错误的,她才是最没有天分的。

glynluke
4 May 2010, 5:09PM

我再也不想在艺术中听到有关“录像”、“装置”或是“录像装置”的字眼,或者是“观念”——这意味着我需要花更多的时间观看此类“作品”的标签而不是作品本身。
[板凳:2楼] 嘿乐乐 2010-05-07 16:40:06
提名艺术家:


苏珊.飞利浦兹(Susan Philipsz)



今年44岁的苏珊.飞利浦兹(Susan Philipsz),她将自己唱歌的声音传递到令人意外的空间,比如超市、公交车站或者是她最近为格拉斯哥国际节(Glasgow International Festival)创作的项目,在格莱德的三座桥梁底下。



苏珊.飞利浦兹,《大家都来了》(Here Comes Everybody),2008年,声音装置,长度:8分42秒。

安吉拉.德拉克鲁斯(Angela de la Cruz)



安吉拉.德拉克鲁斯(Angela de la Cruz),1965年生于西班牙。图为她的作品《比生命还大》(Larger than Life),2004年,布面丙烯、油画颜料。



安吉拉.德拉克鲁斯,《杂乱的柜子》(Clutter wardrobes),2004年,木头。

耳石小组(Otolith Group)



耳石小组(Otolith Group)成立于2000年,成员是目前居住在伦敦的Anjalika Sagar(生于1968年)、Kodwo Eshun(生于1967)以及EshunRichard Couzins(生于1965)。图为他们的影片《Otolith》,2003年,(DVD投影截图)



耳石小组,《Otolith》,2003年,(DVD投影截图)

德克斯特.达尔伍德(Dexter Dalwood)



德克斯特.达尔伍德(Dexter Dalwood),1960年生于布里斯托尔。图为他的作品:《柯特.科本的温室》(Kurt Cobain's Greenhouse),2000年,油画,214 x 257.8 cm。



德克斯特.达尔伍德,《车祸》(The Crash),2008年,油画,150 x 207 cm。


帖子编辑:嘿乐乐
转载请注明出处,谢谢!
[地板:3楼] guest 2010-05-09 13:13:58
老外的奖往往成为国人的标准。。。可叹啊
返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码: +jdlfjdlfljl12l12jl+*ljld- + +zdfn,n,/,/,;k1234-353;kdf;kdf;+*ljld- 5 (请输入计算结果)
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。