艺术维权--声援者手记
发起人:邝老五  回复数:4   浏览数:2421   最后更新:2010/03/20 22:14:49 by guest
[楼主] 邝老五 2010-03-19 21:18:54
艺术维权--声援者手记


尘埃已落定。


艺术维权初步有了结果,这个结局对每一个参与维权活动的艺术公民是失落或感伤,我想也许都是五味杂陈的吧。至少拆迁艺术区的艺术家好歹不再处于断水断电断暖的窘境中,以及不再恐惧于被嘿,社会暴力殴打噩梦般的日子。


从最初艺术维权开始,就选择了反暴力拆迁这样的主题,这就意味着艺术家群体几近挑战的姿态,向谁挑战?就是向具有黑恶背景的开发商挑战,就是向看不见的对艺术区土地垂涎三尺的强势利益团体较劲,更是向城市房屋拆迁管理条例这样的恶法进行质疑。可惜的是只走出了一小步,这也是小资产阶级维权的命数,其局限性一清二楚。只能是一声叹息!



记忆是持续的。



回顾那些日子,那一幕幕场景如幻灯切片在脑海里闪现,从最初动议艺术家通过暖冬展览等各种形式发出艺术维权的号角开始,各大艺术区彼此支持,相互声援,一道坚守,共传递内心的火焰。形成了一场声势浩大的维权势头。这个冬天,见证了在寒风中凛然站立砖头党的沉默力量,见证了在废墟上的熊熊火光,见证了老艺术家打着伞,站在八卦上的悲怆,见证了躺在履带下的死磕者,见证了墙上冒出的血洞,见证了艺术家对流氓的勇敢抵抗,见证了烧掉拆迁条列的火光,见证了用土垒起的拆字。见证了运动会中锻炼身体,保卫家园的青春热血,见证了东营艺术区一夜之间的灰飞烟灭,见证了东营最后坚守者的孤独,也见证了辛劳奔走的巾帼女子。见证了带着面具的城市漫游者的飘逸,更见证了在遭受暴力殴打后被迫走上街头的勇敢壮举,更见证了网上网下,四面八方的声援者,这一切,忘不了!

我们追问,究竟还有多少墙要拆除?


反思是必要的。

我以为应该把维权变得纯粹和简单,因为大家理念应该一致。这样才能凸显暴力拆迁潮的狂暴和荒谬。但是,维权每前进一步,莫名其妙的事层出不穷,杂乱的信息就扑面而来,组织者内部欠缺对维权终极目标的锁定,在维权理解能力上有待提高。自私自利的本性又一次爆发,有人背叛投向强势利益团体出卖良心,为了私情而罔顾大局,这就像维权大伙齐心协力往前行船的时候,就有人在船上使劲凿窟窿,她自己倒是早就准备好了救生圈,自个儿逃去了,这样背后通刀子的小人,令人不齿,叫人心寒,必须予以谴责!

问题很多,值得深思,是不是暖冬展组织和维权组织缺乏有效沟通?还是两套班子各行其是?在对维权的最终目的不一致的时候是否民主决策?我个人认为,做得比较好的是008艺术区,他们选出的代表有担当意识,团结一致,敢作敢为,就有战斗力。所有好的经验值得总结,用于推广,更要勇于自我反思。也算是艺术维权活动给予社会声援支持者的回报吧。

当然,这次艺术维权具有一种新启蒙文化青春期的美感,虽不深邃,却还明白有用,虽不系统,却还气势汹涌,但其中的小资产阶级维权的局限性也是有目共睹。当然也有点杂乱,到也看见多数人有一颗颗坦诚的心灵。公民社会的形成道路任重道远,每个艺术公民要有勇于践行公民社会的精神,才能赢得尊严!

我就这样说了,同时感到空虚!
[沙发:1楼] 谢陈林 2010-03-19 21:43:14
还有多少话要说,还有多少血要流
[板凳:2楼] guest 2010-03-19 22:52:12
好文章!
[地板:3楼] guest 2010-03-20 13:25:15

[4楼] guest 2010-03-20 22:14:49
典型的小资产阶级维权,见钱就收兵,成功了就内讧,只反嘿,社会不敢批评Z.F,利用政治抬高自己的艺术
返回页首