钱从何而来？孙子后人
我在中华网《驳张达平所谓反对戴旭“GDP数量无用论”》一文回贴中与一个网友争论GDP是数量比质量重要，还是质量比数量重要的时候（我坚持GDP的质量比数量更重要，而对方则坚持GDP的数量比质量更重要），这位网友向我提出了一个蠢问题“钱从何而来”，因为他认为，没有GDP的数量，就没有税收，没有财政，国家就没钱去搞生产搞建设搞国防也就不可能去提高GDP的质量。本来“钱从何而来”诸如此类的愚蠢问题，我是不想回答的，所以，我让他去学习一下朱大碌先生的《印钱经济 卖钱经济》一文，可这家伙在看了那么好的文章之后居然说那是“蠢人在自娱自乐”，一定要我再正面回答他，唉！碰上这么个蠢而不自知的人，我只好本着“治病救人”的人道主义精神，跟他说了下面的这些话。
钱从何而来？
答：钱是印出来的，是工人师傅们用印刷机印出来的，不是农民从庄稼地里种出来的，不是渔民从江河湖海里捞出来的，不是煤矿工人从地底下挖出来的，不是房产商们造房子造出来的，不是小姐们在按摸房里摸出来的，就好比你跟我说没有军费，解放军如何跟国内的企业买装备一样（因为我先前已经跟他说了军队的现代化，买是买不来的，因此不是有钱就有现代化的，他又强辩跟我说跟国内的企业一样是要买的），那么我想问你，这军费的钱又是哪来的？你说是财政收入的拨款拨来的，那财政收入的钱又是哪来的？你说是政府税收收来的，那政府税收的钱又是哪来的？你说是房地产、烟酒、服装、玩具等企业贡献的，一句话，就是钱是从GDP中狗出来的。那好，接下来我想说，这房地产、烟酒、服装、玩具也罢、即使是歼十、预警机、反导导弹也罢，所有能产生GDP的钱又是怎么来的呢？难道不是印出来的吗？读过书的人都知道，钱也即货币（在现代社会来说货币即纸币，纸币当然是印出来的，呵呵！当然硬币除外），而货币的发行量（印了之后才能发行嘛）与市场上实物的供应量相平衡时，那叫做供销两旺（经济发展，生活水平提高）或是供销两衰（经济低迷，生活水平下降），如果货币发行量超过了实物的供应量时，那叫供不应求、通货膨胀，如果是货币发行量低于实物的供应量时，那叫供大于求、通货萎缩。由此我们可以看出虽然钱是印出来的，但钱也不能多印也不能少印，多印了要通货膨胀（除非象美元这样的霸权货币，他生产货币泡沫，有美元的收纳国替它买单），少印了要通货萎缩，当然了如果要细说的话，这里面还涉及到一个社会财富合理分配的问题，不然的话，即便没少印，可钱都集中在少数人手里，那么就可能出现少数奢侈品供销两旺甚至供不应求，而大量的普通消费品却供大于求的现象（当然这种所谓的供大于求是相对的，是因为老百姓消费能力不足造成的生产相对过剩）。
当然了我们印来的钱不全是拿来消费的，印来的钱要做的事有很多，我们要印钱来发展生产（不发展生产如何来满足我们国民的消费、满足我们国家的国防），我们要印钱来发展教育（不发展教育如何让我们的国民学会生产也包括学会消费），我们要印钱来保护环境（不保护环境如何来让我们的国民的健康快乐的成长，让我们的国家健康持续的发展），我们要印钱来发展国防（不发展国防，如何来确保我们发展所需的资源和环境，如何来保护我们已经取得的发展成果及争取到更大的发展成果），我们要印钱来满足消费（不满足消费如何让我们的国民得到发展的成果，如何让我们的生活水平得到提高，如何让我们的生产获得消费的推动进而完善生产的质量和数量）。
在我把上述的解释告诉他之后，这家伙还是不服输，说是他问的钱从何而来，实则是问财富从何而来？于是，我再一次本着“救病治人”的人道主义精神，跟这个蠢人说了下面的话：
财富是从何来？
答：从财富的原始状态来说，所有的财富都是大自然赐予我们的各类自然资源，即便是我们人类本身，同样是也一种资源（劳力资源、智力资源、生产资源、消费资源、文化资源等等），如果进一步说，我们人类通过生产劳动进一步把原始状态下的自然资源进行加工改造，生产出各类人造财富，来满足我们的生产和生活及国防的需要，那么这样的人工创造的财富，就可以只讲数量不讲质量了吗？显然不行，因为没有质量的人造财富，同等价值下往往消耗的自然资源更多，其满足人类生产、生活及国防需要的价值越差。我之所以一再强调，我们在追求GDP数量的同时更要追求质量，并且质量比数量更重要，就是希望我们用尽量少的自然财富能创造出价值尽量高的人工财富，这种要求不但是因为我们是一个人均资源，也即人均自然财富严重缺乏的国家，更是我们国家科学发展和可持续发展的要求和需要，是人类文明和进步的方向。原因很简单，自然财富是有限的，如果我们只看数量不看质量的方式去把自然财富加工为人工财富的话，那么我们的发展是不可持续的，我们的发展是没有将来的。
我在中华网《驳张达平所谓反对戴旭“GDP数量无用论”》一文回贴中与一个网友争论GDP是数量比质量重要，还是质量比数量重要的时候（我坚持GDP的质量比数量更重要，而对方则坚持GDP的数量比质量更重要），这位网友向我提出了一个蠢问题“钱从何而来”，因为他认为，没有GDP的数量，就没有税收，没有财政，国家就没钱去搞生产搞建设搞国防也就不可能去提高GDP的质量。本来“钱从何而来”诸如此类的愚蠢问题，我是不想回答的，所以，我让他去学习一下朱大碌先生的《印钱经济 卖钱经济》一文，可这家伙在看了那么好的文章之后居然说那是“蠢人在自娱自乐”，一定要我再正面回答他，唉！碰上这么个蠢而不自知的人，我只好本着“治病救人”的人道主义精神，跟他说了下面的这些话。
钱从何而来？
答：钱是印出来的，是工人师傅们用印刷机印出来的，不是农民从庄稼地里种出来的，不是渔民从江河湖海里捞出来的，不是煤矿工人从地底下挖出来的，不是房产商们造房子造出来的，不是小姐们在按摸房里摸出来的，就好比你跟我说没有军费，解放军如何跟国内的企业买装备一样（因为我先前已经跟他说了军队的现代化，买是买不来的，因此不是有钱就有现代化的，他又强辩跟我说跟国内的企业一样是要买的），那么我想问你，这军费的钱又是哪来的？你说是财政收入的拨款拨来的，那财政收入的钱又是哪来的？你说是政府税收收来的，那政府税收的钱又是哪来的？你说是房地产、烟酒、服装、玩具等企业贡献的，一句话，就是钱是从GDP中狗出来的。那好，接下来我想说，这房地产、烟酒、服装、玩具也罢、即使是歼十、预警机、反导导弹也罢，所有能产生GDP的钱又是怎么来的呢？难道不是印出来的吗？读过书的人都知道，钱也即货币（在现代社会来说货币即纸币，纸币当然是印出来的，呵呵！当然硬币除外），而货币的发行量（印了之后才能发行嘛）与市场上实物的供应量相平衡时，那叫做供销两旺（经济发展，生活水平提高）或是供销两衰（经济低迷，生活水平下降），如果货币发行量超过了实物的供应量时，那叫供不应求、通货膨胀，如果是货币发行量低于实物的供应量时，那叫供大于求、通货萎缩。由此我们可以看出虽然钱是印出来的，但钱也不能多印也不能少印，多印了要通货膨胀（除非象美元这样的霸权货币，他生产货币泡沫，有美元的收纳国替它买单），少印了要通货萎缩，当然了如果要细说的话，这里面还涉及到一个社会财富合理分配的问题，不然的话，即便没少印，可钱都集中在少数人手里，那么就可能出现少数奢侈品供销两旺甚至供不应求，而大量的普通消费品却供大于求的现象（当然这种所谓的供大于求是相对的，是因为老百姓消费能力不足造成的生产相对过剩）。
当然了我们印来的钱不全是拿来消费的，印来的钱要做的事有很多，我们要印钱来发展生产（不发展生产如何来满足我们国民的消费、满足我们国家的国防），我们要印钱来发展教育（不发展教育如何让我们的国民学会生产也包括学会消费），我们要印钱来保护环境（不保护环境如何来让我们的国民的健康快乐的成长，让我们的国家健康持续的发展），我们要印钱来发展国防（不发展国防，如何来确保我们发展所需的资源和环境，如何来保护我们已经取得的发展成果及争取到更大的发展成果），我们要印钱来满足消费（不满足消费如何让我们的国民得到发展的成果，如何让我们的生活水平得到提高，如何让我们的生产获得消费的推动进而完善生产的质量和数量）。
在我把上述的解释告诉他之后，这家伙还是不服输，说是他问的钱从何而来，实则是问财富从何而来？于是，我再一次本着“救病治人”的人道主义精神，跟这个蠢人说了下面的话：
财富是从何来？
答：从财富的原始状态来说，所有的财富都是大自然赐予我们的各类自然资源，即便是我们人类本身，同样是也一种资源（劳力资源、智力资源、生产资源、消费资源、文化资源等等），如果进一步说，我们人类通过生产劳动进一步把原始状态下的自然资源进行加工改造，生产出各类人造财富，来满足我们的生产和生活及国防的需要，那么这样的人工创造的财富，就可以只讲数量不讲质量了吗？显然不行，因为没有质量的人造财富，同等价值下往往消耗的自然资源更多，其满足人类生产、生活及国防需要的价值越差。我之所以一再强调，我们在追求GDP数量的同时更要追求质量，并且质量比数量更重要，就是希望我们用尽量少的自然财富能创造出价值尽量高的人工财富，这种要求不但是因为我们是一个人均资源，也即人均自然财富严重缺乏的国家，更是我们国家科学发展和可持续发展的要求和需要，是人类文明和进步的方向。原因很简单，自然财富是有限的，如果我们只看数量不看质量的方式去把自然财富加工为人工财富的话，那么我们的发展是不可持续的，我们的发展是没有将来的。
