肉早已在25年里被男男女女的行为艺术家卖完，各路人马欲脱人士只能如同艳俗的发廊女翘着大腿等待主顾的上门。
话题和方法论往往是聪明人谋划的，当木子美等成为历史，当脱衣不能成为众人的话题，于是，肉膘出现了，白花花的肉膘冲击了众人习惯的审美情趣，在媒体刻意的炒作下，妄想症患者将自己看成了菜。
传媒往往将格调二字归于人民观众趣味的低下，然而，传媒忽略了自己应当的责任，引导和理性是传媒成熟的标志，然而，在我国除了专业的电视频道，大量的地方电视台除了正儿八经的新闻联播之外占据黄金时段的是什么东西，除了培养老年痴呆症的利器肥皂剧以外，一大批恶俗和低级趣味的娱乐节目占据了黄金时段，知识和人文关怀的缺席让我们的电视越来越低俗化。以上海为例，以陈国庆为代表的猥琐男人形象成为谋取一笑的唯一法宝，大量访谈节目的话题粗俗、无趣，采访成为了出卖隐私和窥探隐私的方法。
俗语说：肉麻当有趣。东施效颦是对于自己缺乏认知，和当下博求出位的装疯卖傻有着质的差异，个体自娱自乐无可非议，然而将公众平台当成白痴世界令人不齿，为了赢得利益而乐此不疲报道白痴实属格调的低级。电视的沦丧首先是他的掌控人道德趣味的低俗。
市井小民的文化趣味和舆论、传媒有着直接关系，低估民众的情趣和故意迎合猥琐是传媒被孔方兄鸡奸后的选择，为了利益，除了现政权，媒体谁都敢贱卖凑趣。
谁在传播白痴文化，谁在制造白痴文化，倘若没有传媒的推波助澜，某些自说自话的女人怎么有市场和平台！为了制造效应，传媒已经成为了白痴文化真正的后台，从网络到现实，各种骗子扮演着各种角色，他们伪装纯情的恶心举动掩盖不了为了利益的狐狸尾巴。在这点上甚至没有性工作者干净。
老舍上一世纪50年代的告诫是那么的具有远见，为了苟活当下多少文化人（作家、艺评人）他们放弃了作为传媒和码字人应有的道德底线，他们以制造白痴文化为荣，一是为了掩饰他们自己格调的低下和学养的欠缺，另一方面，是整个世代品味的问题，这让我想到了王家卫《2046》里的愤懑！
如果没有媒体共谋，一些人怎么可能有炒作的途径，任何恶俗以及格调问题的责任者是首先是媒体。
一个萎靡的时代必然会产生萎靡的精神症候，倘若我们随波逐流那么这个民族的精神建构将是岌岌可危的，反对恶俗和媚俗，对这些肆意炒作自己恬不知耻的人物不屑和不提是当下文化的责任。
在这个城市，文化是一种可悲的秀，没有普济精神，没有信仰的依托，以形而下的方式思考形而上的问题，大陆人喜欢一叶障目说香港如此商业，如此势利，是文化沙漠，然而，睁开眼睛看看吧，每一周香港有多少专业、业余剧团的演出，有多少文化讲座和普及活动，扪心问去，孰高孰低？！
文化必须真诚，这是文化最后的底线，倘若我们只会鹦鹉学舌，那么这样的文化还不如死去，今天是某部电影公映的日子，我们的媒体异口同声说着它的人气！我不否认这部影片的道德力量，然道德的基点是真话，请还有眼睛的人们看看吧！除了硬性分配谁真的走进了电影院。
这是一个选择，当那个肥硕的国王走过你的面前！
说，还是不说！

2005年6月27日星期一23时51分

卡夫卡·陆（KavkaLu）于寒鸦精舍 午夜

联络方式：MSN:kavkalu1967@hotmail.com
邮箱：   [email]kavkalu1967@126.com

在公众人物面前仍可以保持优越感，大众这种也许并不自觉的虚荣，造就这虚假繁荣。

媒体也是无奈，炒作如此题材，是咨询发达时代与经济需求共同在的逼良为娼。

其实我觉得也没什么不可以的，大家各取所需。

很多现象被放大了,记得曾有报道复旦女生流行光头,后来有好事者一考证,原本有一个女生剃了光头,记者由此写了文章并配上照片.

一个芙蓉JJ.都不知道她是不是精神正常,,只是因为有哗众效果.居然连艺术圈也开始关注她,这说明什么呢?
你们都在观察这是一种怎样的哗众模式么？或许太多的艺术家都有着哗众的动机..这样说来,各位跟芙蓉JJ倒
很可沟通交流一下.如果不是关注这个,你们管她怎么作秀?这样的关心和一众流俗媒体又有什么区别?
在这种气氛下,相信很多艺术家的心里都是酸的,就算你豁达一笑而过,过后心底依然泛酸.
问题根本不在于国王走过面前时说还是不说,而是会有人想，为什么我不是国王?
这种酸意不摆脱,这些个艺术家是永远得不到社会尊重.依然是意识含量低下的,缺乏智慧的混儿