可叹的“狗不理学术”
功能:  [返回]  [上一主题]  [下一主题]  [刷新]
发起人：复印机　　回复数：5 　　浏览数：2648 　　最后更新：2006/08/07 15:05:26 by
[楼主] 复印机 2006-08-07 07:48:39
可叹的“狗不理学术”
[沙发:1楼] 复印机 2006-08-07 07:49:50
河清的豪情壮言


[板凳:2楼] 复印机 2006-08-07 07:50:46
政治正确的河清先生——读《艺术的阴谋》有感

[地板:3楼] 北门骞 2006-08-07 11:55:03
本人对河清学术深表赞扬。至少他与王的争论，是有学理支持的。后面二人所谓的读后感，都是胡扯谈。应该允许别人对现代化，对所谓的进步论有不同观点，而且要挑战这些观点，不是一般浅薄之人能做到的。在进步论等观点上，本人抱有河清相同的观点。好象有一学者在北大搞个一讲座，提出1840年以后的中国知识份子，已经被打成脑震荡了。诚是！
但本人这样说，也请不要误认为是国族主义者。政治上民主与自由价值，具有普世性。因为他可以让每个中国人活得尊严。
[4楼] guest 2006-08-07 15:04:42
[quote]引用第3楼北门骞于2006-08-07 19:55发表的“”:
本人对河清学术深表赞扬。至少他与王的争论，是有学理支持的。后面二人所谓的读后感，都是胡扯谈。应该允许别人对现代化，对所谓的进步论有不同观点，而且要挑战这些观点，不是一般浅薄之人能做到的。在进步论等观点上，本人抱有河清相同的观点。好象有一学者在北大搞个一讲座，提出1840年以后的中国知识份子，已经被打成脑震荡了。诚是！
但本人这样说，也请不要误认为是国族主义者。政治上民主与自由价值，具有普世性。因为他可以让每个中国人活得尊严。[/quote]

楼上的讲的很有道理的,顶你!
[5楼] guest 2006-08-07 15:05:26
不知道王南冥老师有何高见!
返回页首