快来看那！25000年度最佳展览奖开始讨论了！
发起人：25000 回复数：96
浏览数：5759
最后更新：2007/02/20 11:58:43 by
辛苦的一年快要过去。美好的一年快要到来。
在这岁末之际。回头遥望2006年艺坛。真是狼烟滚滚，不堪回首。祖国大地，展览遍地开花。终于达到了每日一展，日日有展，人人参展的基本水平。
有多少事值得重来，有多少展览值得重看，有多少艺术家翻江倒海。
为您心中讨厌的展览说上几句吧，为您心中崇拜的展览写上几句吧，为您自己投上一票吧。“历史总是照顾那些话多的人”在这个真理的阴影下，“25000”年度最佳展览奖的评选的讨论现在拉开帷幕。
下面就看各位的了。
在这岁末之际。回头遥望2006年艺坛。真是狼烟滚滚，不堪回首。祖国大地，展览遍地开花。终于达到了每日一展，日日有展，人人参展的基本水平。
有多少事值得重来，有多少展览值得重看，有多少艺术家翻江倒海。
为您心中讨厌的展览说上几句吧，为您心中崇拜的展览写上几句吧，为您自己投上一票吧。“历史总是照顾那些话多的人”在这个真理的阴影下，“25000”年度最佳展览奖的评选的讨论现在拉开帷幕。
下面就看各位的了。
我有个问题可以问不?
[quote]引用第1楼guest于2007-01-29 14:37发表的“”:
我有个问题可以问不?[/quote]
搬板凳来听
我有个问题可以问不?[/quote]
搬板凳来听
是一个小问题
到底能不能问啊? [s:65]
到底能不能问啊? [s:65]
[quote]引用第3楼guest于2007-01-29 14:41发表的“”:
是一个小问题
到底能不能问啊? [s:65][/quote]
问！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
是一个小问题
到底能不能问啊? [s:65][/quote]
问！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
我已经投票了,我知道这里流行查IP,那我投的票会不会有人查啊~~?
有个人的票我没投,他知道会杀了我的~~!
查不?要老实说! [s:65]
有个人的票我没投,他知道会杀了我的~~!
查不?要老实说! [s:65]
[quote]引用第5楼guest于2007-01-29 14:45发表的“”:
我已经投票了,我知道这里流行查IP,那我投的票会不会有人查啊~~?
有个人的票我没投,他知道会杀了我的~~!
查不?要老实说! [s:65][/quote]
流行的东西不靠铺的，放心吧。乖
我已经投票了,我知道这里流行查IP,那我投的票会不会有人查啊~~?
有个人的票我没投,他知道会杀了我的~~!
查不?要老实说! [s:65][/quote]
流行的东西不靠铺的，放心吧。乖
我也有个问题：这里评选展览是不是靠票数取胜阿。
[quote]引用第7楼guest于2007-01-29 14:49发表的“”:
我也有个问题：这里评选展览是不是靠票数取胜阿。[/quote]
是靠票数取胜的吧。也许评出来是个sb展览。
我也有个问题：这里评选展览是不是靠票数取胜阿。[/quote]
是靠票数取胜的吧。也许评出来是个sb展览。
[quote]引用第8楼guest于2007-01-29 14:50发表的“”:
是靠票数取胜的吧。也许评出来是个sb展览。[/quote]
那sb展览评个屁阿。
是靠票数取胜的吧。也许评出来是个sb展览。[/quote]
那sb展览评个屁阿。
[quote]引用第7楼guest于2007-01-29 14:49发表的“”:
我也有个问题：这里评选展览是不是靠票数取胜阿。[/quote]
好像黑社会没什么规矩的吧
我也有个问题：这里评选展览是不是靠票数取胜阿。[/quote]
好像黑社会没什么规矩的吧
[quote]引用第9楼guest于2007-01-29 14:51发表的“”:
那sb展览评个屁阿。[/quote]
如果过评出来是个sb展览，那不就说明现在艺术sb多吗。
还是有价值的。
那sb展览评个屁阿。[/quote]
如果过评出来是个sb展览，那不就说明现在艺术sb多吗。
还是有价值的。
我还个问题~~~~
小老师在吗?就是小金老师~~
我又要开始问问题了~~~
小老师你在吗?
小老师在吗?就是小金老师~~
我又要开始问问题了~~~
小老师你在吗?
北京艺术家参与少啊。
[quote]引用第13楼guest于2007-01-29 14:57发表的“”:
北京艺术家参与少啊。[/quote]
1，嘿社会总部在上海，不够关心北京
2，北京其实艺术家也不多
3，北京艺术家忙
4，上海艺术家闲
北京艺术家参与少啊。[/quote]
1，嘿社会总部在上海，不够关心北京
2，北京其实艺术家也不多
3，北京艺术家忙
4，上海艺术家闲
目前为止好像个展占第一阿
上海双年展这么庸俗的展览也有哪么高的票数。奇怪了。 [s:67] [s:67]
[quote]引用第16楼guest于2007-01-29 15:25发表的“”:
上海双年展这么庸俗的展览也有哪么高的票数。奇怪了。 [s:67] [s:67][/quote]
06双年展恶俗。
上海双年展这么庸俗的展览也有哪么高的票数。奇怪了。 [s:67] [s:67][/quote]
06双年展恶俗。
[quote]引用第17楼guest于2007-01-29 16:15发表的“”:
06双年展恶俗。[/quote]
当你们觉得06双恶俗的时候就是自己的狭隘,有人喜欢一个展览是他自己的判断,你们在大谈学术,标榜先锋的时候其实和保守的老思路是一样的!!!上双有人点就证明有人喜欢,不要因为别人是官方就歧视别人!!!!
06双年展恶俗。[/quote]
当你们觉得06双恶俗的时候就是自己的狭隘,有人喜欢一个展览是他自己的判断,你们在大谈学术,标榜先锋的时候其实和保守的老思路是一样的!!!上双有人点就证明有人喜欢,不要因为别人是官方就歧视别人!!!!
[quote]引用第18楼guest于2007-01-29 16:49发表的“”:
当你们觉得06双恶俗的时候就是自己的狭隘,有人喜欢一个展览是他自己的判断,你们在大谈学术,标榜先锋的时候其实和保守的老思路是一样的!!!上双有人点就证明有人喜欢,不要因为别人是官方就歧视别人!!!![/quote]
当你觉得有人骂06上双恶俗的时候就是这些人狭隘，那你就是更狭隘。有人讨厌一个展览是他自己的判断,你在大谈学术,标榜宽容的时候其实和保守的老思路是一样的!!!上双有人骂就证明有人讨厌,不要因为别人是骂上双就判断别人是歧视官方!!!!
当你们觉得06双恶俗的时候就是自己的狭隘,有人喜欢一个展览是他自己的判断,你们在大谈学术,标榜先锋的时候其实和保守的老思路是一样的!!!上双有人点就证明有人喜欢,不要因为别人是官方就歧视别人!!!![/quote]
当你觉得有人骂06上双恶俗的时候就是这些人狭隘，那你就是更狭隘。有人讨厌一个展览是他自己的判断,你在大谈学术,标榜宽容的时候其实和保守的老思路是一样的!!!上双有人骂就证明有人讨厌,不要因为别人是骂上双就判断别人是歧视官方!!!!
排在前几名的展览也说明国内的展览真他妈少。就这几个展览可以选。
[quote]引用第19楼guest于2007-01-29 17:07发表的“”:
当你觉得有人骂06上双恶俗的时候就是这些人狭隘，那你就是更狭隘。有人讨厌一个展览是他自己的判断,你在大谈学术,标榜宽容的时候其实和保守的老思路是一样的!!!上双有人骂就证明有人讨厌,不要因为别人是骂上双就判断别人是歧视官方!!!![/quote]
狠的,也是客观而辨证的.要顶
当你觉得有人骂06上双恶俗的时候就是这些人狭隘，那你就是更狭隘。有人讨厌一个展览是他自己的判断,你在大谈学术,标榜宽容的时候其实和保守的老思路是一样的!!!上双有人骂就证明有人讨厌,不要因为别人是骂上双就判断别人是歧视官方!!!![/quote]
狠的,也是客观而辨证的.要顶
在嘿社会有最佳展览的标准吗？有的话是什么？
这帮上海的家伙又开始没事情找事情做了~~~~
从多种花样的展览~超市,双胞胎,快递,个展
搞个艺网打尽还做网吧~~结果没人来吧
这次的评选~又是自己和自己搞~自己评自己.....哎......
可是上海如果没有这样一帮人在折腾的话,
原本无聊至极城市也就更了无生趣了吧~~~~
从多种花样的展览~超市,双胞胎,快递,个展
搞个艺网打尽还做网吧~~结果没人来吧
这次的评选~又是自己和自己搞~自己评自己.....哎......
可是上海如果没有这样一帮人在折腾的话,
原本无聊至极城市也就更了无生趣了吧~~~~
[quote]引用第23楼guest于2007-01-30 02:04发表的“”:
这帮上海的家伙又开始没事情找事情做了~~~~
从多种花样的展览~超市,双胞胎,快递,个展
搞个艺网打尽还做网吧~~结果没人来吧
这次的评选~又是自己和自己搞~自己评自己.....哎......
可是上海如果没有这样一帮人在折腾的话,
.......[/quote]
有钱的喷个钱场，没钱的喷个人场。
这帮上海的家伙又开始没事情找事情做了~~~~
从多种花样的展览~超市,双胞胎,快递,个展
搞个艺网打尽还做网吧~~结果没人来吧
这次的评选~又是自己和自己搞~自己评自己.....哎......
可是上海如果没有这样一帮人在折腾的话,
.......[/quote]
有钱的喷个钱场，没钱的喷个人场。
[quote]引用第23楼guest于2007-01-30 02:04发表的“”:
这帮上海的家伙又开始没事情找事情做了~~~~
从多种花样的展览~超市,双胞胎,快递,个展
搞个艺网打尽还做网吧~~结果没人来吧
这次的评选~又是自己和自己搞~自己评自己.....哎......
可是上海如果没有这样一帮人在折腾的话,
.......[/quote]
兄弟 [s:52] 理解万岁阿。
从火星上看地球，也就这么回事。
这帮上海的家伙又开始没事情找事情做了~~~~
从多种花样的展览~超市,双胞胎,快递,个展
搞个艺网打尽还做网吧~~结果没人来吧
这次的评选~又是自己和自己搞~自己评自己.....哎......
可是上海如果没有这样一帮人在折腾的话,
.......[/quote]
兄弟 [s:52] 理解万岁阿。
从火星上看地球，也就这么回事。
不过上双也为国内艺术家提供了一种工作经验，也为国内艺术家提供了一个国际舞台。这点还是很有帮助的。这时不能抹煞的。
[quote]引用第26楼guest于2007-01-30 02:13发表的“”:
不过上双也为国内艺术家提供了一种工作经验，也为国内艺术家提供了一个国际舞台。这点还是很有帮助的。这时不能抹煞的。[/quote]
上双的这些特点并非是年度评选里要特别对待的，谈不上抹杀
不过上双也为国内艺术家提供了一种工作经验，也为国内艺术家提供了一个国际舞台。这点还是很有帮助的。这时不能抹煞的。[/quote]
上双的这些特点并非是年度评选里要特别对待的，谈不上抹杀
喜欢黑社会的理由:
这里有一群和我一样无聊的人存在
一直做无聊的事情
只是为了让自己从无聊中感觉有聊~~
虽然看上去有时候比较的蠢
这样的蠢能够让自己开心的话
大家为何不仿来一起蠢一下
蠢
春天花会开 虫儿自由自在~~~噢也!!!!
这里有一群和我一样无聊的人存在
一直做无聊的事情
只是为了让自己从无聊中感觉有聊~~
虽然看上去有时候比较的蠢
这样的蠢能够让自己开心的话
大家为何不仿来一起蠢一下
蠢
春天花会开 虫儿自由自在~~~噢也!!!!
双年展不错啊~~~~~~~张晴的胡子更漂亮了!
不够激烈阿
双年展这样的官方展要评吗？真是不懂组织者在想什么．我认为应该直接把这个婊子展直接删除．
[quote]引用第18楼guest于2007-01-29 16:49发表的“”:
当你们觉得06双恶俗的时候就是自己的狭隘,有人喜欢一个展览是他自己的判断,你们在大谈学术,标榜先锋的时候其实和保守的老思路是一样的!!!上双有人点就证明有人喜欢,不要因为别人是官方就歧视别人!!!![/quote]
要看是谁组织的这次评选，是谁喜欢的展览，不能说是狭碍，我在怀疑这样的评选的初衷是什么？
当你们觉得06双恶俗的时候就是自己的狭隘,有人喜欢一个展览是他自己的判断,你们在大谈学术,标榜先锋的时候其实和保守的老思路是一样的!!!上双有人点就证明有人喜欢,不要因为别人是官方就歧视别人!!!![/quote]
要看是谁组织的这次评选，是谁喜欢的展览，不能说是狭碍，我在怀疑这样的评选的初衷是什么？
[quote]引用第32楼guest于2007-01-30 15:33发表的“”:
要看是谁组织的这次评选，是谁喜欢的展览，不能说是狭碍，我在怀疑这样的评选的初衷是什么？[/quote]
最初的初衷肯定是无聊闲的慌。
要看是谁组织的这次评选，是谁喜欢的展览，不能说是狭碍，我在怀疑这样的评选的初衷是什么？[/quote]
最初的初衷肯定是无聊闲的慌。
嘿嘿！偶不管什么初衷；反正这种评选欧这里还可以说话……
那就……
[fly]个展！[/fly]
那就……
[fly]个展！[/fly]
[quote]引用第34楼guest于2007-01-30 15:58发表的“”:
嘿嘿！偶不管什么初衷；反正这种评选欧这里还可以说话……
那就……
.......[/quote]
这个展览我觉得基本上第一名拉
嘿嘿！偶不管什么初衷；反正这种评选欧这里还可以说话……
那就……
.......[/quote]
这个展览我觉得基本上第一名拉
现在为什么看展览没感觉了？
谁说北京艺术家没有参与的！！！！！
北京有参与啊！只不过是邮件投票和纸张投票，没有被你在网上看见罢了。
加强宣传肯定很多人感兴趣！
北京有参与啊！只不过是邮件投票和纸张投票，没有被你在网上看见罢了。
加强宣传肯定很多人感兴趣！
因为展览多了。
然后展览的水平还是原地踏步的多，当然疲了！
然后展览的水平还是原地踏步的多，当然疲了！
[quote]引用第23楼guest于2007-01-30 02:04发表的“”:
这帮上海的家伙又开始没事情找事情做了~~~~
从多种花样的展览~超市,双胞胎,快递,个展
搞个艺网打尽还做网吧~~结果没人来吧
这次的评选~又是自己和自己搞~自己评自己.....哎......
可是上海如果没有这样一帮人在折腾的话,
.......[/quote]
只要做自己觉得好玩，开心就可以！！！
管他什么折腾不折腾！
折腾不折腾的是官方和老头子想的事情！跟我们没有关系！
这帮上海的家伙又开始没事情找事情做了~~~~
从多种花样的展览~超市,双胞胎,快递,个展
搞个艺网打尽还做网吧~~结果没人来吧
这次的评选~又是自己和自己搞~自己评自己.....哎......
可是上海如果没有这样一帮人在折腾的话,
.......[/quote]
只要做自己觉得好玩，开心就可以！！！
管他什么折腾不折腾！
折腾不折腾的是官方和老头子想的事情！跟我们没有关系！
有没有设计好纸张海报啊？
我拿去贴！！！
我拿去贴！！！
现在策划人都在干什么。一年也不做几个好展览。
[quote]引用第42楼guest于2007-01-30 20:16发表的“”:
现在策划人都在干什么。一年也不做几个好展览。[/quote]
等待别人来革他们的命吧
现在策划人都在干什么。一年也不做几个好展览。[/quote]
等待别人来革他们的命吧
把奖金拿来资助那些做实验的又没钱的艺术家吧,别搞这种大而空的事情,展览好与坏很难评的,再好的展览也没有双年展那么有群众基础.是不是我们要以群众的标准来评这个奖呢?
亲爱的楼主 级别蛋~~,贡献蛋,~~精华蛋~~,在线蛋~~
只有发帖是1
未免活着也太蛋了吧
只有发帖是1
未免活着也太蛋了吧
亲爱的pinkbabylion ；搂主活着就是为了这个帖子的，他为这个帖子生，
你呢？
你呢？
我觉得对现在的展览大家也不要都是一片骂声。本来展览也没必要个个都那么好。标准很不同，艺术家也各有特点。你方唱罢我登场。都拿出来遛遛嘛
所以提倡一种气氛是非常有必要的。一种对于各自的好的展览的追求的气氛。一种互相比较看不惯的气氛。一种非我莫属的气氛。
这样的评比很好。也许他现在的冷场正说明了一些问题。难道真的是有一种心照不宣的标准？难道好的展览真的是和每个个体无关吗？难道艺术真的是那么特殊吗？
抛砖引玉了。
所以提倡一种气氛是非常有必要的。一种对于各自的好的展览的追求的气氛。一种互相比较看不惯的气氛。一种非我莫属的气氛。
这样的评比很好。也许他现在的冷场正说明了一些问题。难道真的是有一种心照不宣的标准？难道好的展览真的是和每个个体无关吗？难道艺术真的是那么特殊吗？
抛砖引玉了。
[quote]引用第44楼guest于2007-01-30 22:47发表的:
把奖金拿来资助那些做实验的又没钱的艺术家吧,别搞这种大而空的事情,展览好与坏很难评的,再好的展览也没有双年展那么有群众基础.是不是我们要以群众的标准来评这个奖呢?[/quote]
干嘛给他们钱。
把奖金拿来资助那些做实验的又没钱的艺术家吧,别搞这种大而空的事情,展览好与坏很难评的,再好的展览也没有双年展那么有群众基础.是不是我们要以群众的标准来评这个奖呢?[/quote]
干嘛给他们钱。
[quote]引用第47楼guest于2007-02-01 22:30发表的:
我觉得对现在的展览大家也不要都是一片骂声。本来展览也没必要个个都那么好。标准很不同，艺术家也各有特点。你方唱罢我登场。都拿出来遛遛嘛
所以提倡一种气氛是非常有必要的。一种对于各自的好的展览的追求的气氛。一种互相比较看不惯的气氛。一种非我莫属的气氛。
这样的评比很好。也许他现在的冷场正说明了一些问题。难道真的是有一种心照不宣的标准？难道好的展览真的是和每个个体无关吗？难道艺术真的是那么特殊吗？
.......[/quote]
楼上的说话还是十分厚道的，展览评选我相信也不是目的，但不管怎样，展览的评选过程也能使很多艺术的自身问题得以暴露，也是以后工作的参考。
支持25000
我觉得对现在的展览大家也不要都是一片骂声。本来展览也没必要个个都那么好。标准很不同，艺术家也各有特点。你方唱罢我登场。都拿出来遛遛嘛
所以提倡一种气氛是非常有必要的。一种对于各自的好的展览的追求的气氛。一种互相比较看不惯的气氛。一种非我莫属的气氛。
这样的评比很好。也许他现在的冷场正说明了一些问题。难道真的是有一种心照不宣的标准？难道好的展览真的是和每个个体无关吗？难道艺术真的是那么特殊吗？
.......[/quote]
楼上的说话还是十分厚道的，展览评选我相信也不是目的，但不管怎样，展览的评选过程也能使很多艺术的自身问题得以暴露，也是以后工作的参考。
支持25000
策划人天天想的不是怎么突出自己，就是要怎么学术。有个屁用。有点想象力吧。
展览评选的标准也许在这次活动显得过于模糊，但还是有很多人投了票，投了票的人不妨聊聊自己投票时自己内心的“标准”或理由吧！！ [s:71]
双年展其实放在里面显得十分尴尬！
[quote]引用第52楼guest于2007-02-01 22:45发表的:
双年展其实放在里面显得十分尴尬！[/quote]
为什么，这不就是群众的呼声吗？
双年展其实放在里面显得十分尴尬！[/quote]
为什么，这不就是群众的呼声吗？
[quote]引用第51楼guest于2007-02-01 22:41发表的:
展览评选的标准也许在这次活动显得过于模糊，但还是有很多人投了票，投了票的人不妨聊聊自己投票时自己内心的“标准”或理由吧！！ [s:71][/quote]
说模糊，其实也不模糊，一个可能默认的标准就是展览有实验性，有活力，有创造力，作品质量高，纯粹，有前后左右的影响力……等等！
展览评选的标准也许在这次活动显得过于模糊，但还是有很多人投了票，投了票的人不妨聊聊自己投票时自己内心的“标准”或理由吧！！ [s:71][/quote]
说模糊，其实也不模糊，一个可能默认的标准就是展览有实验性，有活力，有创造力，作品质量高，纯粹，有前后左右的影响力……等等！
谁都知道双年展除了人气高点，没有学术可谈，除了看的人多还有什么可取的啊？ [s:75]
媒体做得好！
我是一个策划人，我很想知道什么样的展览才是大家喜欢的。
策划人u
策划人u
[quote]引用第57楼guest于2007-02-01 22:54发表的:
我是一个策划人，我很想知道什么样的展览才是大家喜欢的。
策划人u[/quote]
有活力，有创造力，作品质量高，纯粹，有前后左右的影响力……等等！
————————艺术家b
我是一个策划人，我很想知道什么样的展览才是大家喜欢的。
策划人u[/quote]
有活力，有创造力，作品质量高，纯粹，有前后左右的影响力……等等！
————————艺术家b
[quote]引用第57楼guest于2007-02-01 22:54发表的:
我是一个策划人，我很想知道什么样的展览才是大家喜欢的。
策划人u[/quote]
你想做的展览，我们都想参加。
我是一个策划人，我很想知道什么样的展览才是大家喜欢的。
策划人u[/quote]
你想做的展览，我们都想参加。
现在看来，个展有些独占鳌头的苗头了，但是２５０００活动的策划好像和个展的策划是很重合的哦，到时个展得奖了组织方怎么发言啊？ [s:75]
[quote]引用第60楼guest于2007-02-01 22:59发表的:
现在看来，个展有些独占鳌头的苗头了，但是２５０００活动的策划好像和个展的策划是很重合的哦，到时个展得奖了组织方怎么发言啊？ [s:75][/quote]
个展组织方和25000组织方重合有问题吗？
现在看来，个展有些独占鳌头的苗头了，但是２５０００活动的策划好像和个展的策划是很重合的哦，到时个展得奖了组织方怎么发言啊？ [s:75][/quote]
个展组织方和25000组织方重合有问题吗？
这些恐怕都不是问题，到是现在很多人只是在边上看结果罢了。
[quote]引用第61楼guest于2007-02-01 23:04发表的:
个展组织方和25000组织方重合有问题吗？[/quote]
介年头有人说你有问题就8错了，嘿嘿
个展组织方和25000组织方重合有问题吗？[/quote]
介年头有人说你有问题就8错了，嘿嘿
万一发现超女冠军是超女举办者的女儿有没有问题啊！ [s:75]
[quote]引用第61楼guest于2007-02-01 23:04发表的:
个展组织方和25000组织方重合有问题吗？[/quote]
万一发现超女冠军是超女举办者的女儿有没有问题啊！ [s:75]
个展组织方和25000组织方重合有问题吗？[/quote]
万一发现超女冠军是超女举办者的女儿有没有问题啊！ [s:75]
[quote]引用第65楼guest于2007-02-01 23:09发表的:
万一发现超女冠军是超女举办者的女儿有没有问题啊！ [s:75][/quote]
长得漂亮，叫得响亮。大家也不会反对的吧。
万一发现超女冠军是超女举办者的女儿有没有问题啊！ [s:75][/quote]
长得漂亮，叫得响亮。大家也不会反对的吧。
[quote]引用第54楼guest于2007-02-01 22:47发表的:
说模糊，其实也不模糊，一个可能默认的标准就是展览有实验性，有活力，有创造力，作品质量高，纯粹，有前后左右的影响力……等等！[/quote]
标准有它的相对性,
个展的标准放在双年展,就好比把比几尼推销给离休老太太,这是不合适的.
只有在怎样的"机制"谈怎样的事.
不同的氛围其实是不同的机制所形成的氛围.现在是机制不很清楚,但各种不同的要求还是能看出来的.
这次讨论展览,倒不一定要在乎评选的结果.
讨论过程中的碰撞\不同想法的呈现\甚而至于谩骂,都比结果重要.
这都说明,有那么一些新的因素在坚强地形成了.
我们要承认这个现实
说模糊，其实也不模糊，一个可能默认的标准就是展览有实验性，有活力，有创造力，作品质量高，纯粹，有前后左右的影响力……等等！[/quote]
标准有它的相对性,
个展的标准放在双年展,就好比把比几尼推销给离休老太太,这是不合适的.
只有在怎样的"机制"谈怎样的事.
不同的氛围其实是不同的机制所形成的氛围.现在是机制不很清楚,但各种不同的要求还是能看出来的.
这次讨论展览,倒不一定要在乎评选的结果.
讨论过程中的碰撞\不同想法的呈现\甚而至于谩骂,都比结果重要.
这都说明,有那么一些新的因素在坚强地形成了.
我们要承认这个现实
[quote]引用第67楼guest于2007-02-01 23:10发表的:
标准有它的相对性,
个展的标准放在双年展,就好比把比几尼推销给离休老太太,这是不合适的.
只有在怎样的"机制"谈怎样的事.
不同的氛围其实是不同的机制所形成的氛围.现在是机制不很清楚,但各种不同的要求还是能看出来的.
.......[/quote]
有道理,顶
标准有它的相对性,
个展的标准放在双年展,就好比把比几尼推销给离休老太太,这是不合适的.
只有在怎样的"机制"谈怎样的事.
不同的氛围其实是不同的机制所形成的氛围.现在是机制不很清楚,但各种不同的要求还是能看出来的.
.......[/quote]
有道理,顶
也许２５０００活动应该有更多的人来参与交流可能比更多的展览来参加评奖更加有意义！
[quote]引用第69楼guest于2007-02-01 23:23发表的:
也许２５０００活动应该有更多的人来参与交流可能比更多的展览来参加评奖更加有意义！[/quote]
废话
也许２５０００活动应该有更多的人来参与交流可能比更多的展览来参加评奖更加有意义！[/quote]
废话
[quote]引用第57楼guest于2007-02-01 22:54发表的:
我是一个策划人，我很想知道什么样的展览才是大家喜欢的。
策划人u[/quote]
你个没出息的，我代表中国策划家协会开除你了！
——————————————————————————中策协会永久性会长
我是一个策划人，我很想知道什么样的展览才是大家喜欢的。
策划人u[/quote]
你个没出息的，我代表中国策划家协会开除你了！
——————————————————————————中策协会永久性会长
历史也不会就这么简单
其实，没什么好说的，做事的人不会过多在乎别人说，不做事的高人却也不屑你们貌似热闹的辩论。
想留个结果吗？你们折腾去吧。
但愿这本书到时候能摆在我的座上，也作谈资。
尽一分力。算是给你们口传了。
一句话；不容易啊！
其实，没什么好说的，做事的人不会过多在乎别人说，不做事的高人却也不屑你们貌似热闹的辩论。
想留个结果吗？你们折腾去吧。
但愿这本书到时候能摆在我的座上，也作谈资。
尽一分力。算是给你们口传了。
一句话；不容易啊！
[quote]引用第72楼guest于2007-02-01 23:27发表的:
历史也不会就这么简单
其实，没什么好说的，做事的人不会过多在乎别人说，不做事的高人却也不屑你们貌似热闹的辩论。
想留个结果吗？你们折腾去吧。
.......[/quote]
不是流个结果。是看看现在还有谁闲着。
历史也不会就这么简单
其实，没什么好说的，做事的人不会过多在乎别人说，不做事的高人却也不屑你们貌似热闹的辩论。
想留个结果吗？你们折腾去吧。
.......[/quote]
不是流个结果。是看看现在还有谁闲着。
[quote]引用第72楼guest于2007-02-01 23:27发表的:
历史也不会就这么简单
其实，没什么好说的，做事的人不会过多在乎别人说，不做事的高人却也不屑你们貌似热闹的辩论。
想留个结果吗？你们折腾去吧。
.......[/quote]
今天你投了吗？
历史也不会就这么简单
其实，没什么好说的，做事的人不会过多在乎别人说，不做事的高人却也不屑你们貌似热闹的辩论。
想留个结果吗？你们折腾去吧。
.......[/quote]
今天你投了吗？
[quote]引用第73楼guest于2007-02-01 23:28发表的:
不是流个结果。是看看现在还有谁闲着。[/quote]
我闷得发慌，呵呵
没事看展览，说实话几年了，已经没什么好让我感兴趣了，以前展览还有点好吃的……
TMD现在么也没有！
去年看过的展览能留在脑子里的只有两个；一个是雨中的上双
另一个就是看了一半的个展，这个展览让我找到了很久没有的东西，即使是没看完，那天晚上，我还是醉了……凌晨走在大街上，居然又干了一回大学时代干过的事；在马路中间拉了一泡尿，哈哈哈哈哈……
不是流个结果。是看看现在还有谁闲着。[/quote]
我闷得发慌，呵呵
没事看展览，说实话几年了，已经没什么好让我感兴趣了，以前展览还有点好吃的……
TMD现在么也没有！
去年看过的展览能留在脑子里的只有两个；一个是雨中的上双
另一个就是看了一半的个展，这个展览让我找到了很久没有的东西，即使是没看完，那天晚上，我还是醉了……凌晨走在大街上，居然又干了一回大学时代干过的事；在马路中间拉了一泡尿，哈哈哈哈哈……
[quote]引用第75楼guest于2007-02-01 23:44发表的:
我闷得发慌，呵呵
没事看展览，说实话几年了，已经没什么好让我感兴趣了，以前展览还有点好吃的……
.......[/quote]
明年开幕式全吃包子
我闷得发慌，呵呵
没事看展览，说实话几年了，已经没什么好让我感兴趣了，以前展览还有点好吃的……
.......[/quote]
明年开幕式全吃包子
[quote]引用第75楼guest于2007-02-01 23:44发表的:
我闷得发慌，呵呵
没事看展览，说实话几年了，已经没什么好让我感兴趣了，以前展览还有点好吃的……
.......[/quote]
的确是种久违了的感觉。
老了。。。。。
我闷得发慌，呵呵
没事看展览，说实话几年了，已经没什么好让我感兴趣了，以前展览还有点好吃的……
.......[/quote]
的确是种久违了的感觉。
老了。。。。。
[quote]引用第76楼guest于2007-02-01 23:45发表的:
明年开幕式全吃包子[/quote]
去年张江有好吃的，下次要吃还是到浦东，哈哈后
张江俩个开幕闭幕，还有那个黄盒子，看得我那个郁闷，
老子今年多加加班买几件好衣服，做个头，碰上香水，熏死你丫的……
要不然让你们以为我不小资！！！！！！！！！！
明年开幕式全吃包子[/quote]
去年张江有好吃的，下次要吃还是到浦东，哈哈后
张江俩个开幕闭幕，还有那个黄盒子，看得我那个郁闷，
老子今年多加加班买几件好衣服，做个头，碰上香水，熏死你丫的……
要不然让你们以为我不小资！！！！！！！！！！
[quote]引用第78楼guest于2007-02-01 23:55发表的:
去年张江有好吃的，下次要吃还是到浦东，哈哈后
.......[/quote]
上海的展览太干，北京的展览太浮。
————————————————————、一个观众比较专业的
去年张江有好吃的，下次要吃还是到浦东，哈哈后
.......[/quote]
上海的展览太干，北京的展览太浮。
————————————————————、一个观众比较专业的
[quote]引用第78楼guest于2007-02-01 23:55发表的:
去年张江有好吃的，下次要吃还是到浦东，哈哈后
.......[/quote]
场场到
去年张江有好吃的，下次要吃还是到浦东，哈哈后
.......[/quote]
场场到
诶～
[quote]引用第81楼场场到于2007-02-03 00:59发表的:
诶～[/quote]
爱
诶～[/quote]
爱
2006年的展览很多，要说最喜欢的还是陈秋林的《迁移》!!!
装置的房子和整个展场搭配的很好!!虽然策展人拽了点儿...
装置的房子和整个展场搭配的很好!!虽然策展人拽了点儿...
张慧 Partial Zone
赞
展览内容风趣
赞
艺术家本人的谦逊
赞
策展人及艺术总监的完美配合
赞
长征队伍的敬业
赞
展览内容风趣
赞
艺术家本人的谦逊
赞
策展人及艺术总监的完美配合
赞
长征队伍的敬业
[quote]引用第69楼guest于2007-02-01 23:23发表的:
也许２５０００活动应该有更多的人来参与交流可能比更多的展览来参加评奖更加有意义！[/quote]
本来就是为了交流吧！
骂骂，唱唱，捧捧，侃侃，看看……
就一活动啊！ 随便弄个话题侃侃，喷喷口水而已！
你以为什嘛? [s:78] [s:77]
也许２５０００活动应该有更多的人来参与交流可能比更多的展览来参加评奖更加有意义！[/quote]
本来就是为了交流吧！
骂骂，唱唱，捧捧，侃侃，看看……
就一活动啊！ 随便弄个话题侃侃，喷喷口水而已！
你以为什嘛? [s:78] [s:77]
[quote]引用第79楼guest于2007-02-02 00:29发表的:
上海的展览太干，北京的展览太浮。
.......[/quote]
说反了吧？！！！
上海的展览太干，北京的展览太浮。
.......[/quote]
说反了吧？！！！
[quote]引用第78楼guest于2007-02-01 23:55发表的:
去年张江有好吃的，下次要吃还是到浦东，哈哈后
.......[/quote]
kao。展览是小资聚会怎么着？艺术回归人民啊～～～～～～～～～～～～～～
去年张江有好吃的，下次要吃还是到浦东，哈哈后
.......[/quote]
kao。展览是小资聚会怎么着？艺术回归人民啊～～～～～～～～～～～～～～
点645/回83
kao!!!! b4 看贴不回贴！！！！！！！
kao!!!! b4 看贴不回贴！！！！！！！
难道都去头票鸟?
希望坚持下去。冷点没什么不好。艺术和冷暖无关。
[quote]引用第83楼guest于2007-02-04 15:58发表的:
2006年的展览很多，要说最喜欢的还是陈秋林的《迁移》!!!
装置的房子和整个展场搭配的很好!!虽然策展人拽了点儿...[/quote]
卖身起家的女艺术家。。。。。
2006年的展览很多，要说最喜欢的还是陈秋林的《迁移》!!!
装置的房子和整个展场搭配的很好!!虽然策展人拽了点儿...[/quote]
卖身起家的女艺术家。。。。。
顶
[quote]引用第83楼guest于2007-02-04 15:58发表的:
2006年的展览很多，要说最喜欢的还是陈秋林的《迁移》!!!
装置的房子和整个展场搭配的很好!!虽然策展人拽了点儿...[/quote]
楼上要么是陈秋林,要么是老顾,要么是和陈秋林上过的.
圈内人b
2006年的展览很多，要说最喜欢的还是陈秋林的《迁移》!!!
装置的房子和整个展场搭配的很好!!虽然策展人拽了点儿...[/quote]
楼上要么是陈秋林,要么是老顾,要么是和陈秋林上过的.
圈内人b
没有人参与吗。
主办方人脉不通？还是这个奖不受到重视？还是业内人士觉得事不关己？
都他妈在吃现成的。
主办方人脉不通？还是这个奖不受到重视？还是业内人士觉得事不关己？
都他妈在吃现成的。
现在怎么样了啊？
哪位高人说说绿校是怎么回事？
