把达明安•赫斯特和翠西•艾敏扔进垃圾桶
把达明安•赫斯特(Damien Hirst)和翠西•艾敏(Tracey Emin)扔进垃圾桶Throwing Hirst and Emin in the Trash
评论家经常很随意的将不近人意的艺术作品视为垃圾，但是在最近的装置作品中，迈克尔•兰迪(Michael Landy)试图把赫斯特，艾敏以及其他艺术家的“失败”的作品扔进垃圾桶。下周五，英国青年艺术家群体（YBA）的挑衅者将在东部伦敦画廊安置一个巨大的，24 × 15英尺的垃圾桶，艺术家们可以在其中处置自己的不易爆的作品，并可以观看它们的焚毁。
为了准备《Art Bin》这个作品，兰迪已经求助于他的艺术家朋友们征集作品，并且他也建立了一个相关网站，在这个网站上，人们可以提交作品（尽管不是所有的作品都能够获得许可）。“这是第一个策划的垃圾箱”， 兰迪说，“我不允许所有的东西都扔进里面。”在这个展览开幕的时候，选中的艺术家（或者他们的代理）将登上一个在半透明的聚碳酸酯容器之上的台阶，并仪式性的扔进他们的作品。到目前为止，赫斯特承诺将扔入一幅头骨的绘画，艾敏应允了几件雕塑和横幅，Cornelia Parker, 朱利安•奥培（Julian Opie）以及 Peter Blake都应允了一些作品。
艺术家想要毁掉他们的作品的原因有很多，据兰迪所说：“有时可能是基于一种手法不再起作用，或者画毁坏了，亦或是作品占据了工作室太多空间”，他说，“很明显，有些事情比另一些进展的要好，但是它将敦促我们去寻找艺术家如何去定义他们的失败。另外，有可能的是，在这个垃圾桶中将有一些非常好的艺术作品。”在这个为期六周展览的最后，这个“垃圾桶”将被分解成它最初的组成部分并被再利用，这一过程旨在引起关于价值，继承以及所有权等相关问题。（在英国的法律中，只有艺术家自己有权去毁坏他们的作品；其他任何人必须首先获得许可权。）
兰迪很早以前便开始在他的作品中研究关于破坏的主题。例如2001年的作品，《Break down》，艺术家有条不紊的处理他所拥有的所有东西，从他的汽车到衣服以及出生证明。这个冬天，在Tate Liverpool的一个展览中，他同样在Jean Tinguely的一个自我毁灭的雕塑中探索他的兴趣。“在自身中破坏是一件艺术品，”他说，这同样指向了罗伯特•劳生伯格的著名的《Erased de Kooning Drawing》。
但是，不是所有人都对兰迪最新的作品背后的观念感兴趣——他已经被一些艺术家所拒绝，这些艺术家发现很难理解他的观念，并且兰迪也不确定这个展览如何被人们所接受。“这将使职业毁于一旦或者是一次职业的定义，我不知道是哪一个，”他说，“有时你不得不使人们感到一点不舒服。”
作者：Andrew M. Goldstein
翻译：夏奈尔
来源：Artinfo （2010年1月22日）
评论家经常很随意的将不近人意的艺术作品视为垃圾，但是在最近的装置作品中，迈克尔•兰迪(Michael Landy)试图把赫斯特，艾敏以及其他艺术家的“失败”的作品扔进垃圾桶。下周五，英国青年艺术家群体（YBA）的挑衅者将在东部伦敦画廊安置一个巨大的，24 × 15英尺的垃圾桶，艺术家们可以在其中处置自己的不易爆的作品，并可以观看它们的焚毁。
为了准备《Art Bin》这个作品，兰迪已经求助于他的艺术家朋友们征集作品，并且他也建立了一个相关网站，在这个网站上，人们可以提交作品（尽管不是所有的作品都能够获得许可）。“这是第一个策划的垃圾箱”， 兰迪说，“我不允许所有的东西都扔进里面。”在这个展览开幕的时候，选中的艺术家（或者他们的代理）将登上一个在半透明的聚碳酸酯容器之上的台阶，并仪式性的扔进他们的作品。到目前为止，赫斯特承诺将扔入一幅头骨的绘画，艾敏应允了几件雕塑和横幅，Cornelia Parker, 朱利安•奥培（Julian Opie）以及 Peter Blake都应允了一些作品。
艺术家想要毁掉他们的作品的原因有很多，据兰迪所说：“有时可能是基于一种手法不再起作用，或者画毁坏了，亦或是作品占据了工作室太多空间”，他说，“很明显，有些事情比另一些进展的要好，但是它将敦促我们去寻找艺术家如何去定义他们的失败。另外，有可能的是，在这个垃圾桶中将有一些非常好的艺术作品。”在这个为期六周展览的最后，这个“垃圾桶”将被分解成它最初的组成部分并被再利用，这一过程旨在引起关于价值，继承以及所有权等相关问题。（在英国的法律中，只有艺术家自己有权去毁坏他们的作品；其他任何人必须首先获得许可权。）
兰迪很早以前便开始在他的作品中研究关于破坏的主题。例如2001年的作品，《Break down》，艺术家有条不紊的处理他所拥有的所有东西，从他的汽车到衣服以及出生证明。这个冬天，在Tate Liverpool的一个展览中，他同样在Jean Tinguely的一个自我毁灭的雕塑中探索他的兴趣。“在自身中破坏是一件艺术品，”他说，这同样指向了罗伯特•劳生伯格的著名的《Erased de Kooning Drawing》。
但是，不是所有人都对兰迪最新的作品背后的观念感兴趣——他已经被一些艺术家所拒绝，这些艺术家发现很难理解他的观念，并且兰迪也不确定这个展览如何被人们所接受。“这将使职业毁于一旦或者是一次职业的定义，我不知道是哪一个，”他说，“有时你不得不使人们感到一点不舒服。”
作者：Andrew M. Goldstein
翻译：夏奈尔
来源：Artinfo （2010年1月22日）
好！！！
[
觉得不错，其实应建一焚化炉，让大家把世界上99％的艺术作品给烧了，化成灰
大部分的艺术作品都是垃圾，大家心里都明白的啦，哈哈
