21世纪前十年的艺术无人能敌?
发起人:嘿乐乐  回复数:2   浏览数:2973   最后更新:2010/01/10 09:05:20 by guest
[楼主] 嘿乐乐 2010-01-08 13:21:44
21世纪前十年的艺术无人能敌?
For art, nothing compares to the noughties



前卫的…2003年于纽约的回顾展上,观众们站在马蒂斯1908年创作的《三位浴者和乌龟》前。Photograph: Stephen Chernin/Getty Images

大胆的艺术革命,了不起的新建筑设计…唯一的问题是:我说的不是21世纪的前十年,而是上一个世纪的前十年。

对于本世纪的前十年,你爱怎么说都行,对于艺术,它是个新纪元。日期上的变化从来就没有像这样地和艺术上的转变有着那么惊人的共振。复兴的迹象随处可见。在巴塞罗那,高迪在建造他那如醉酒的先知所想象出来的雕塑般的建筑。在维也纳,年轻的西勒在克利姆特的基础上显得更具天赋。意大利人和俄罗斯人都正在策划着什么。但是,最重要的是在巴黎,毕加索和马蒂斯正让19世纪的艺术优雅地登场了。然而,就在昨天,艺术界仍在为印象派的合法性而争议不休。今天,我们面对的画面是属于新的世纪的。当我们在为1900年代干杯时,冒出了一个想法:在未来的一个世纪中,艺术家将会干嘛?21世纪的前十年有什么让人震惊的革命吗?

如果一位抱有如此疑问的艺评家在1909年的最后一天踏入了HG Wells的时光机疾飞地冲向我们的时代后,也许会感到非常失望。从1900年开始的20世纪前十年的艺术彻底地转变成另一回事。立体派已经启航,未来主义正在形成中,野兽派已经成立了。毕加索创作了《亚维农的少女》。Tony Soprano也许会说,是因为那些家伙处于新时代的开始,而我们又拥有什么呢?

来自1909年的时间旅行者在评估2009年的艺术时未必会完全失望。应该还有值得赞赏的东西——这里是一件充满能量的装置,那里是一幅了不起的画作,还有很多有趣的录像。从道格拉斯.戈登到理查德.赖特,还是有很多很棒的艺术家的。

但是和1900年代相比,这是多么保守的十年。大部分艺术家使用的还是立足于1960年代的想法。来自那个时代的波普、极简、观念流派还是今天的艺术的基本面貌。就比如说毕加索的《亚维农的少女》是对马奈的《奥林匹亚》的致敬,或者说马蒂斯其实是莫奈的信徒一样。我们仍活在上个世纪中。属于这个时代的革命还尚未开始。

时间旅行者将回到1909年,疑惑并且感到小小的悲哀。就让我们在新年前夕的彩条和尖叫声中告诉毕加索,时间不一定都在前进吧。

作者:Jonathan Jones 乔纳森.琼斯(卫报首席艺评)
翻译:嘿乐乐
来源:卫报(2009年12月21日)
[沙发:1楼] guest 2010-01-08 14:08:58
000
[板凳:2楼] guest 2010-01-10 09:05:19
冒出了一个想法:在未来的一个世纪中,艺术家将会干嘛?


为什么冒出这个想法?首先冒出这个想法就可以看中医了。
不过如今的中医都死得一干二净,晚辈我也就不能责怪伟大的艺术家们总忧心重重,活得比市场上的卖菜大妈还不自在。至少菜大妈只关心把菜卖出去就心足,不贪婪到还要教科书上记载:“我是21世纪前10年在市场上卖了菜的大妈”。


21世纪前十年的艺术无人能敌?

这题目的作者应该练好肌肉去擂台上赛道上或去阿富汗伊拉克比较能发挥天赋。

返回页首