北野武:当艺术家依靠“观念”是地位的降低?
发起人:sanjiaowang  回复数:6   浏览数:3156   最后更新:2009/12/11 09:05:31 by guest
[楼主] sanjiaowang 2009-12-04 11:26:39
北野武:当艺术家依靠“观念”是地位的降低?
  北野武对于当代艺术现状的批评是很强烈的,的确,当艺术家抛弃了手中的技艺,去依靠“观念”做所谓的艺术,那他们地位的降低也是必然的,因为优势不在他们那一边,他们反而要听命于流行风尚和那些舞文弄墨的人,跟在他们后面摇尾乞怜……

  《阿基里斯与龟》是北野武以自我为题材的“三部曲”作品之一。《阿基里斯与龟》,片名就有玩弄概念的嫌疑,事实上,我们要深入一步了解此片,还得有一些西方美术史的知识储备。阿基里斯永远追不上乌龟”这是一个著名的诡辩论,我想北野武主要表达两点:一,这个说法理论上解释的通,但事实上是很荒谬的。二,前提是阿基里斯落后于乌龟起跑。

  影射了一个问题,就是所谓的现当代艺术的游戏规则的制定者是西方人,他们从印象派开始,到后来的观念艺术,历经了一两百年的时间,这个过程异彩纷呈,变化得很快,而后起步的东方艺术家跟在后面,必须从起跑的“印象派”,用短短的几年几十年时间,到达遥遥领先的“后现代艺术”坐标,但是当他们以闪电般的速度到达终点时,发觉人家又前行了一步,这样,作为跟随者的“阿基里斯”,无限接近先起跑的“乌龟”,但永远追不上“乌龟”。其中的原因,就在于“阿基里斯”是一个理论的人物,而非现实的人物,是游戏规则的追随者而非制定者。

  我们可以把电影里面的画家真知寿看作是“阿基里斯”,而西方美术史便是“乌龟”,真知寿年幼时所画的画,其实是一种“稚拙艺术”,我们知道孩童及原始绘画是西方现代美术的源头之一,人类最初的绘画表达,就是那些稚拙而狂放的形象,这是很珍贵的,但儿童绘画显然并不在游戏规则之内,所以人们只能给真知寿一个成为画家的梦想,而不是说他现在就是画家,作品就有价值。

[沙发:1楼] guest 2009-12-04 16:26:42
问题在于 我们为什么要和西方比赛?
为什么要做一种为便于西方观看、竞赛的艺术?

你要知道 印象派时代和现在差远了
西方制造了观念 也无意教会了我们:自由

[板凳:2楼] guest 2009-12-04 20:40:17
顶!!!
[地板:3楼] guest 2009-12-04 21:22:03
哦 这就是你昨晚说的北野武啊~~
[4楼] guest 2009-12-05 19:47:02
中国的阿基里斯们,北野武祝贺你们!!!
[5楼] guest 2009-12-09 14:51:15
这里涉及到买家和话语权的问题,和谁比已经是比较扭曲的状态了,有什么可比性吗,比的是什么
[6楼] guest 2009-12-11 09:05:31
什么观念概念?都是西方的过时玩意。
返回页首