宋庄文化体制改革构想

从最早一批文化艺术“拓荒者”到宋庄寻找“农家小院”，到如今宋庄的美术馆林立盛多，历经了有十多年。宋庄艺术区是今非昔比，改天换地，作为一个文化艺术社区已渐渐成型，日趋成熟。



在宋庄，涉及到公共领域的机构有艺术促进会，宋庄美术馆，原创中心，等等。公共领域是一个公民可以集体审议公共议题的领域,意见在其中可以自由流动,人们是凭借理性的论辩来沟通与建设。这些机构体现的是连接艺术家与公众机制及公共权力，对居住在宋庄的艺术家来说，我们认识和评判由这些机构进行的艺术活动和管理及其他，已成为亟须关注的公共权益。目前，宋庄镇政府的文化管理部门投入艺术生产和流通的程度已很深，所涉及的利益链条也很广，但是还没有看到相关的公共核算，更没有看到过一份来自管理部门对实施一些艺术项目文化决策过程的公告，和经济预算的方案，报表，公示，财务开支等等，作为宋庄的艺术家 ，我们有权利去追问，因为这些机构担负有法定的社会责任。这些责任往往以艺术之名被淡化，被遗忘了。



我们回顾宋庄文化发展的历程，可以看到宋庄文化管理体制存在的诸多问题，宋庄群体存在着隐性家长式统治的弊端，其存在与民主原则相背离。存在江湖规则和官方体制相结合的畸形怪胎。作为宋庄的艺术家，都有对宋庄文化民主的初步探索，对宋庄艺术区一些公共领域的思考和诘问，对宋庄文化管理体制建言献策的权利和责任。秉承这一理念，初步提出宋庄艺术区文化体制改革构想。算是“药引子”，权作抛砖引玉之镜鉴，以供大家参考。
宋庄艺术区文化体制改革构想方案：

1，建立宋庄艺术群体小社团团体（以艺术类型组成为例：架上艺术类小团体；装置艺术类小团体；行为艺术类小团体；影像图片类小团体；书画水墨类小团体；诗歌写作类小团体；音乐类小团体，等等）



2，各类型小团体公推投票选出代表（选举产生 ）



3，小团体代表组成宋庄艺术家团体联盟委员会



4，艺术家团体联盟委员会推荐后由艺术家投票选举产生公共领域任职人员（选举产生 ）



以上这种组织结构，遵循最基本的原则：平行结构原则，公开透明原则，公推公选原则。

艺术家，各艺术类型小团体，艺术家团体联盟委员会及公共领域任职人员，相互之间建立平等相待，公开透明的伙伴关系。以艺术家团体联盟委员会为基石，独立于宋庄文化管理部门之外，且不追求权力。为艺术家普遍关心的公共议题搭建平台和对涉及到宋庄文化公共领域的利益进行博弈。申请要求宋庄文化管理部门公开帐本。对宋庄艺术区这一公共领域提出自身的基本诉求，以期达到自治。



宋庄美术馆馆长，宋庄艺术促进会会长产生建议：

1，向公众公开招聘美术馆馆长，促进会会长职位

2，宋庄艺术家团体联盟委员会推荐后由艺术家投票选举产生馆长，会长职位
当然，要求十全十美是很难的。因此，具有独立性的宋庄艺术群体的这种组成模式，对艺术家，各艺术类型小团体，艺术家团体联盟委员会，美术馆馆长，艺术区管理部门之间建立互动和制衡的关系，并监督其公正性。希望这样能避免宋庄的家长式统治，避免认人唯亲，避免暗箱操作，避免文化管理者不作为，避免权责不对应等。



一己之见难以全面，诚望大家建议指正，以期完善。