在关系中制衡……老金锋论关系
发起人:蘑菇开花  回复数:0   浏览数:1732   最后更新:2009/10/30 15:23:50 by 蘑菇开花
[楼主] 蘑菇开花 2009-10-30 15:23:50
在关系中制衡……

转自:老金锋博客
一个紧张而相互制衡的关系,它既让人身处其中,而且更让人觉得这也是与他有关的。一个越狱的逃犯,无论他身处何地,他总觉得有一种来自于四面八方的潜在的力量,这是他身份的自我警觉使得他的心理是不同寻常的。“关系”不一定是问题关系,关系的暧昧性在一定的语境中也同样会给人造成魂牵梦绕的敏锐感,但这大多也还是在心理上的。自然的关系与人为设置的关系大不一样,后者一如下棋与设局,带有游戏的聪慧与机巧,这样的例子在《三国演义》中比比皆是。有时两三个看来不甚相干的点,它们或许倒是恰巧在一个关系的平面上,一如三个点正好构成一个平面一样。一根弹簧向相反的方向用力,在达到饱和的情形下保持了静止,这个“静止”就是在关系中的。在这个意义是,“契约”就是类似这样的一种关系,它暗含的牵制、守恒以及更多静中有动的“能量”。另一种情况也是饶有趣味的,它不一定构成关系,但却让某些关系在起伏。比如,阜阳的女教师杨萍叫卖自己——“只卖劳动不卖身”。她是在希冀某种“契约”,而实际上这个“契约”还没有到来。但隐隐的好像某种关系已经是现成的了。人们在玩索她的叫卖与她对叫卖的限制之间有着意味深长的考量。一个把终身的劳动都出卖给别人的人,她依然在计较着贞节。在中国目前的这个现实中,杨萍其实放在哪里都是可以构成一种问题关系的。
关系只有在制衡的情况下,在表面才是静止的,但这静止断然是紧张的。有时这表面的静止是有无数个点在制衡着,所以人们经常用“重点”来概括一些关系。在纯游戏的关系设置中,这所谓的“重点”只是语法的迷津;而在现实的问题关系的设置中,人们或许才能感受到制衡的紧张。
返回页首