赫斯特究竟在想什么？
What is Damien Hirst really up to?




达明恩.赫斯特的画很糟糕，这点没人会怀疑。但问题并不那么简单——它揭示了所有当代艺术中的不正确。

达明恩.赫斯特，结果，他是我们这个时代中最残酷的保守型艺评家。他制造抗议——抵制自己。没有人比他在宣传艺术是观念而不是手艺方面下了更大的功夫。也没有人比他更强大的——或更赚钱的——营造了艺术可以是一个团队，可以由其他人制作，一切现成的现象。整整一代人在赫斯特颁发的执照下生产那些不像绘画、雕塑等传统艺术那样被冷淡忽视的艺术。然而，现在赫斯特却说这一切都扯淡。这不是他的意思。自始至终，他要成为的是一名大画家。但是，所有参观了Wallace Collection的人都看出，他不是。

非常惊讶地看到一位如此成功的艺术家会声称他的过去不算，并且还将自己牺牲给那个过去。赫斯特的展览是一张让人发呆的挫折入场券，向抹去的自己致敬，他揭示了我们这个时代最成功的艺术家的微小天分，就连Wallace Collection里默默无闻的维多利亚年代的画家都不如，更不用说弗拉贡纳尔和伦勃朗了。赫斯特揭示这些，因为他选择用他们的方式和他们见面，作为画家的方式。

有一种介入美术馆类型的当代艺术家，他们现在都属陈词滥调。拥有现代语言的现代作品，录像装置、摄影、观念艺术在美术馆占有一席之位。相比之下，赫斯特却说：“我要直接和过去的大师比较，在他们的跑道上，用他们的视觉语言。”，在他的眼里，那些现成品、玻璃橱窗——那些让他富有的想法——都不是真正的艺术。那些只是他希望自己能创造出来的作品的替代品。在他的眼里，唯一伟大的艺术，是高级的西方传统油画。

他完全做不到，连画个纸袋都不行。但你也别想得太简单。不只是赫斯特牵连进了这次曝光。这是整个成功的1990年代的想法，至今还在支配着我们的文化——整个时代的现成品站在一边被自己的创造者指控为伪装品。没有一位艺评家能像赫斯特在这次转型中那样暗示性地开除了整个21世纪的艺术。这次的宣布让我哑然失声。

作者：Jonathan Jones 乔纳森.琼斯
翻译：嘿乐乐
原文来自卫报 （2009年10月26日）

死亡预兆：赫斯特进入他的蓝色时期

没什么大惊小怪的，大家都很糊涂，很正常。

画画吧，别做尸体了，那些尸体真的很差

真他妈的，会自我安慰。赫斯特的做法就是，所谓的英国的顶级保守画廊，在他金钱攻势下，不照样的展出了他你们看来如此拙劣的画。这是他对所谓金典艺术的嘲笑。不是对21世界的否定！苟延残喘的东西，就不要自慰了。。。。老年人！

西方人还是很土的。。。

好的！那些一味求“新”的当代艺术家自己狠狠地给自己一个大嘴巴！

这是他对所谓金典艺术的嘲笑？嘲笑，又是嘲笑，真他妈不知道有什么好需要做个作品来嘲笑的！傻啵一

[quote]引用第5楼guest于2009-10-27 23:02:56发表的:
好的！那些一味求“新”的当代艺术家自己狠狠地给自己一个大嘴巴！...[/quote]

你已经迷失在艺术泡沫里了!!!你可以说很多求“新”的东西结果不好,但不能质疑求“新”的态度 这是人类进步的态度,你不觉得你很扭曲么!!!!!

人类都进步成这狗逼样了还进步！求逼新

别他妈跟P了

扯蛋! 这仍是一个不错的概念艺术的自我包装,与绘画的传统或绘画的革命搭不上边!----为了颠覆而颠覆,矫情地自我否定,顺带着说大家这50年白忙了.刻意让他的追随者统统晕倒,而且是用差画!试图用一个平乏的现在,颠覆他精力充沛的过去,意图再掀高潮,显然乏善其呈.

他拥有的权利使他成为独裁者

或许他的价值是质疑了艺术的根本问题，一个棒喝，但是他已无能为力了，就看咱了。

赫斯特只能装比了

赫斯特糊涂！然后又被一些人利用！尤其是那些保守主义者，又找到机会拍巴掌了。。。

其实这些都没有什么，如果你看bbc拍摄的他的纪录片，还是一个纯情的艺术青年，这就是90年代的赫斯特，其实一直没什么变化，没有期待也就没有谩骂，与其谩骂不如自己做好艺术。
李振华

甲给乙演示投篮,结果演砸了,甲回头对乙说:我给你示范的就是不要这么投

回lz：钱。

成为一个富豪是当代艺术家的终极追求吗？

追求是在成为富豪之后开始的

成为富豪之后赫斯特终于知道什么是艺术呢！