读《荒废集》批陈丹青之油滑

文＼李子沣
昨天下午从同院朋友那里借得陈丹青的《荒废集》一睹。到晚上一全部读完，这是预料中的事儿。

初看《荒废集》各个名录的小标题都十分引人，也许和我的近况有关。作为80后的一代人，我觉得自己对历史，尤其是对民国和文革左右的历史是模糊的，而陈丹青的这些小标题似乎让我觉得能让他们明晰起来；我读书的选择现在是比较慎重的。

大略的走了一遍，直到第二遍才细细的多加了些理性。其中文章一开始的访谈是我喜欢的方式，暂时使我对煽情的《退步集》有暂时的态度转变，接着印象便是些只言片语的睿智，普遍都是些平淡的老照片。说到鲁迅先生的时候，似乎对先生的生平下过一些苦功。说先生为什么选择上海，至于其准确性和哗众取宠性难以辩解，反正值得疑问。最有意义的是他对鲁迅的尊敬，还说出了些当下人对先生的误读和抵制的理由；其中他谈的语调最高的要数《狂人日记》，“救救孩子”是结合当下中国奴化教育的下的丑态，大家心知肚明的东西，诸如说现在的孩子因为真理无处诉说，变得聪敏，变得乖戾了，倒是说了一句大实话。至于后面的说安迪沃霍尔，说台湾都是扯淡，凑字数罢了，除了想煽情还是煽了情。

陈丹青他太油了。我想每个人看完这本书，都会加重这看法。不知道就因为自己的辞职，就胆敢说王朔批知识分子，他批中国的教育！这事何等的无耻，他做了什么球事儿，就是凭借自己的职位和身份去挖掘点别人搞不到的鲁迅的资料抖一抖就以为自己是鲁迅，为借口英语辞了职，就觉得自己是批教育，就觉得自己是鲁迅？？扯淡！咋一看那股劲儿还有点的像，但细数那个心，那颗救民于水火的心，是那种始终如一的热忱，是那种敢于拍案的独立精神，没有一点他是像的。老艾还算这方面的爷们儿，他那里有，他有的是狡辩，有的是逃避，有的是狡猾，他陈丹青只能算个娘们儿。

说到这里，我这无名小辈，虽说没做什么大事，但我觉得陈丹青甚至和陈丹青之流做的很不够。他们靠着各种复杂的手段成了“名人”，原本在这个位置上，说这样的话，可以做很多“有为”的事，但他们没有做，为了自己的利益，在体制和权威面前周旋，佝偻着腰，陪着笑，在知识分子和学生面前又装出一幅硬骨相，有时还扮些委屈状。还大搞巡回怀旧讲演，搬出些成谷子烂芝麻的事来体现他当时的洞察力和才情，时不时夹杂些名人和作家的名字来唬听众，认为他才高八斗，学贯东西，看看他说的“老子把人看做是刍狗”的论断，你就大可以理解他哗众的良苦用心，有点常识的人都能识破这些。再加一些技巧：吹牛的时候不客气，先唬住了人，接着再客套几句什么“以我这点知识”又给人一些谦恭的样子来塑造自己的正面形象，欺世！，这手段也不高，但很多人还迷在其中，哎！“名人可畏”，中国古风精神和士大夫的独立人格都去了哪里，还津津乐道的在那里，觉得他身上还有数不尽可挖的东西，赶紧收心吧。

最后值得一提的是，“陈丹青”不是我的敌人。相反，他们完全有能力成为“中国公民”的朋友，而不是一味“老百姓”的。

零九年七月一日于北京后街

呵呵呵呵

唉！！！！！！！！没错 都是些答题技巧 让人失望

陈丹青油滑了几十年了，这是他的天性。跟老艾一比，他就是一酸文人

想陈丹青这类人更应该说真话 办实事 哎 而他们却。。。。丢人，还口口声声说自己是文化人

陈丹青来杭州巡回怀旧讲演,在讲演前还换个长衫还不停照镜子,给新媒的学生见到,让人呕吐不止

陈丹青又在给张艺谋舔屁眼，看来，陈丹青要进娱乐圈了，还是画几张好画再进娱乐圈吧。

一个热心人

让你也好不到哪去 别说别人

如果陈丹青在清华大学不反教育体制和辞职，那他肯定现在是臭到低了
如果艾未未在2008年奥运前不发表反GOV言论，那他肯定现在也是臭的没法说了
如果说陈丹青是一个狡猾的文化人，那么艾未未就是一个打着政治正确不断获利的奸商

如果陈丹青在清华大学不反教育体制和辞职，那他肯定现在是臭到低了
如果艾未未在2008年奥运前不发表反GOV言论，那他肯定现在也是臭的没法说了
如果说陈丹青是一个狡猾的文化人，那么艾未未就是一个打着政治正确不断获利的奸商
-----------------------------------------------------------
那你肯定是岳麓平，政治不正确标准的奸商。

操 还说的有理有据

都他妈骗子

陈比艾还一些

陈丹青是走狗