世说47：谁想要搞 CCTV？
一
中午接获报社友人W的电话，问我博客上那篇旧文《CCTV的AV》是否被屏蔽了，怎么找不到。他说新CCTV大楼的色情隐喻刚刚成为一个新闻热点。
突然，我看到博客的访问量：16日/5426，17日/4413，18日/4346！那篇《CCTV的AV》的点击率是13783。如果没有W的那通电话，我会以为被病毒了。
二
该热点新闻以“库哈斯公开承认：央视大楼是色情玩笑”之类的标题出现。
其中一则是这样开头的：“当新央视大楼在种种议论声中动工时，是善于调侃的北京市民用一种平易近人的民间词汇——‘大裤衩’，将这座特立独行的实验式建筑广泛传播；然后，它又以一条“大楼失火”的标准社会新闻返回大众视野。而最近，它又火了。
设计师库哈斯近期出版的一本名为《Content》的著作，真正当着全中国建筑设计师的面，脱下了‘大裤衩’。此消息一出，在中国建筑界引起强烈愤慨，纷纷谴责库哈斯的行为。——居然和中国开了如此大的玩笑！”
-----2009年8月15日，燕赵都市网（稿源：成都商报）
三
这个新闻不新。
我那篇文章发表于2009年2月15日，ART218.com上题为《新CCTV的男女生殖器》一帖发表于2005年7月6日，附上了若干号称翻拍自一书的露骨图片，我转发其中几张。而所谓库哈斯“近期出版的”的那本则更早，出版于遥远的2003年11月底。
经过我负责任的搜索，貌似这新一轮的炒作并不是建立在新发掘的证据上，仅仅是坊间传言、网络闲言的进一步升级。
四
这个热点的被出土炒作，不能说明个人媒体的先知先觉，只能说明主流媒体的后知后觉、不求甚解。那几张被广泛传阅和相信的低俗图片，其真实性从未被证实过。它们的风格与该书已披露的页面十分相似，但谁知道这是不是一位美术工作者的高明KUSO。（图片见下）
如果图片是伪造，伪造者老有才的。如果图片是真的，荷兰佬忒胆大了。
五
目前能证实的只是公众想要搞CCTV，纸媒体想要搞CCTV，还没有足够证据证明库老师承认他搞了CCTV，进而搞了我谠、我军和全国各族人民。
Rem Koolhaas老师的那本书里究竟有没有那几张直指CCTV新大楼为男女生殖器的图片，我不知道，要问方振宁老师，他读过。我是拿来当听来的笑话讲的。如果是受薪的正规新闻记者，查证的工作理论上总是要做的。
六
尽信媒体，则不如无媒体。
这是证实过的《CONTENT》封面（来源于amazon.com)
这是ART218网站上，未经权威人士证实的《CONTENT》内页翻拍图，发帖人lang2,
http://www.art218.com/bbs/thread-26322-1-1.html
来源同上
来源同上
中午接获报社友人W的电话，问我博客上那篇旧文《CCTV的AV》是否被屏蔽了，怎么找不到。他说新CCTV大楼的色情隐喻刚刚成为一个新闻热点。
突然，我看到博客的访问量：16日/5426，17日/4413，18日/4346！那篇《CCTV的AV》的点击率是13783。如果没有W的那通电话，我会以为被病毒了。
二
该热点新闻以“库哈斯公开承认：央视大楼是色情玩笑”之类的标题出现。
其中一则是这样开头的：“当新央视大楼在种种议论声中动工时，是善于调侃的北京市民用一种平易近人的民间词汇——‘大裤衩’，将这座特立独行的实验式建筑广泛传播；然后，它又以一条“大楼失火”的标准社会新闻返回大众视野。而最近，它又火了。
设计师库哈斯近期出版的一本名为《Content》的著作，真正当着全中国建筑设计师的面，脱下了‘大裤衩’。此消息一出，在中国建筑界引起强烈愤慨，纷纷谴责库哈斯的行为。——居然和中国开了如此大的玩笑！”
-----2009年8月15日，燕赵都市网（稿源：成都商报）
三
这个新闻不新。
我那篇文章发表于2009年2月15日，ART218.com上题为《新CCTV的男女生殖器》一帖发表于2005年7月6日，附上了若干号称翻拍自
经过我负责任的搜索，貌似这新一轮的炒作并不是建立在新发掘的证据上，仅仅是坊间传言、网络闲言的进一步升级。
四
这个热点的被出土炒作，不能说明个人媒体的先知先觉，只能说明主流媒体的后知后觉、不求甚解。那几张被广泛传阅和相信的低俗图片，其真实性从未被证实过。它们的风格与该书已披露的页面十分相似，但谁知道这是不是一位美术工作者的高明KUSO。（图片见下）
如果图片是伪造，伪造者老有才的。如果图片是真的，荷兰佬忒胆大了。
五
目前能证实的只是公众想要搞CCTV，纸媒体想要搞CCTV，还没有足够证据证明库老师承认他搞了CCTV，进而搞了我谠、我军和全国各族人民。
Rem Koolhaas老师的那本书里究竟有没有那几张直指CCTV新大楼为男女生殖器的图片，我不知道，要问方振宁老师，他读过。我是拿来当听来的笑话讲的。如果是受薪的正规新闻记者，查证的工作理论上总是要做的。
六
尽信媒体，则不如无媒体。
这是证实过的《CONTENT》封面（来源于amazon.com)
这是ART218网站上，未经权威人士证实的《CONTENT》内页翻拍图，发帖人lang2,
http://www.art218.com/bbs/thread-26322-1-1.html
来源同上
来源同上
吃的是艺术，挤的是口水。
央视总部与臀部的“异质同构”？
萧默
________________________________________
编者按：本文为著名建筑评论家萧默所撰，不代表本站观点。
下面有几张库哈斯的图片。本来想一上来就让读者看到的，但不想让这种东西污染本文第一屏，还是放到靠后一点吧！
读者可读过我在2004年写成并发表的“从ABBS鸟瞰CCTV”，那是对ABBS针对CCTV大楼总约10万字的几篇文章包括网友跟帖的综述。虽说是综述，其实也揉进了本人的观点。实在说，那篇文章可真花了些工夫，首先得把这10万字读完，摘其要旨，还得读读别的材料，努力把事情搞清楚；再通过思考，提出自己的看法。
但现在重读那篇东西，却不禁为自己的书生气哑然失笑了。第一是根本没用。尽管仅我所知当时就有许多有社会责任感的的建筑学家或其他方面的学者提出了反对的意见，尽管网上有更多的反对声音，库哈斯的方案却总是岿然不动——由有关部门指定的14位国内外建筑专家组成的评审团，全体一致对它投了赞成票。还有一帮子粉丝在旁边拚命叫好，找出什么“流动文脉”的伪理论，讲一些什么“在库氏众多的建筑及城市理论中，《小，中，大，超大》之‘大’和《迷狂的纽约》中的许多观念，对CCTV方案的促成有直接的影响”等等热昏的胡话，结果是为库氏自己当时也不肯说的真正意图抹上一层迷人兼吓人的色彩。而媒体动不动就会接到的所谓“淡化处理”的指令，使得不同意见不能与公众见面，只能退缩到建筑专业网站或专业杂志上，无声无息地自然消失。公众不知情，评委们不屑一顾，官员们装做看不见，倒显得这些意见是故意搅局了！
第二是除了官方公布的资料，公众和未予其谋的专家几乎一无所知。尽管在我写那篇文章时也曾力图搞个明白，到头来仍是枉然。当时我知道的造价是50亿，其中包括为了在一百多米的高空玩悬挑游戏多花的15个亿，已足惊人。以后确知的却是100亿，纯粹是为了悬挑游戏不要演砸了。又后，有人告诉我说，库氏的主楼和配楼竟是“生殖崇拜”的表现，本人还将信将疑，起初仍好心地设想必不致如此，再经品味，愚钝如在下者，方品出了一些门道。今年在本博客重贴此文时，就把这一点“心得”补充了进去，但也只点到为止。尽管已经听说过库哈斯在中国推销他的作品时对此讳莫如深，因为有中国人告诉他说，他这种想法绝对不能说，太色情，说出来肯定没好处，但我在前述博文中对此仍然没有提到，因为缺乏证人。
后来我又得知，库氏的确有此一说，“这一说法也从库哈斯的弟子之一马岩松得到证实”（《中国房地产报》2009.1.7日）。及至最近，才骇然看到了朋友发来的几张图片，方坐实了这椿公案。原来是库哈斯在CCTV大楼建成以后，意犹未尽，为了证明自己如何高明，如何骗过了13亿中国人，忍不住自己泄露了天机。在他出版的《Content》书中“阐释”了他的设计“理念”，登出了几幅画面，读者自己看看，用不了解释什么了。原来被本人仅认为是游戏而大大低估了的悬挑，竟然真的蕴有深刻的“内涵”——主楼是一位双膝跪地的裸女，屁股对着观众，辅楼则作阳具状！哇！我们曾经看到的央视总部三维动画，却是一个渐近渐大扑面而来的屁股啊！我以前怎么也想不通的为什么悬出部悬得越远也越高？为什么两条直楼要呈6度的斜角向外张开，也都找到了答案，原来却是屁股与央视总部的“异质同构”在作怪。
浙江大学艺术学院教授、艺术评论家河清先生说：“这些图片……曾首先在中国建筑界的论坛上贴出，现被删得干干净净。”但现在在网上搜索“新CCTV的男女XX器”，还是能找到十几幅。有的比我在这里张示的更加露骨，赤裸裸的阴阳和合，不堪入目。还有的甚至把XXX的像也画进去了，虽然莫名其妙，肯定别有用心。“content”有“内容”和“满足”二意，用在这里都很合适。前者是指这些个极其不雅的、在世界现代建筑史里从来没有出现过的东西，就是CCTV大楼的艺术“内容”；后者虽不能肯定是不是指这种“和合”的满足，却可以断定是张示库哈斯的心满意足。不是吗！骗术成功了，大把中国纳税人的钱拿到手了，又获得了美国《时代》周刊评为“世界最奇特的建筑”称号，名也有了，岂有不满足之理。至于是不是把“好心”劝过他的人出卖了，更是不是一点不给有关决策者和13亿中国人民留下哪怕一点点面子，在这小子看来，是根本不用考虑的。
鉴于上次的经验，跟这些个不严肃的人很难用严肃的态度讨论严肃的问题，我也懒得再作什么“学术分析”了，只须把张良皋老先生嘻笑怒骂的绝妙佳文转贴到这里，足矣！
但是，“善后”（如果有关当局还有这份自觉的话）的事怎么办呢？河清先生提出主楼配楼必须通通炸掉，因为这是中国人民的奇耻大辱，绝不能让它存在。本人基本赞同，因为实在想不出不炸掉的理由。壮士断臂，早有古训矣！愿这一声炮响，能震醒那些迷途的中国建筑师，还有那些至今仍在一个劲地鼓吹中国文化要与西方“接轨”的高人。
最后，在这里摘几条网友的意见，算是本文的结束。
“实在见不得人!这件东西摆在那里，谁丢脸呢？中央电视台？中国政府？中华民族？还是中国人民？大概都不是。丢人的应该是XX台的‘家长’！”
“在一个赤裸裸的XX道具里讲‘和谐’，话‘文明’，促‘科学发展观’，具有莫大的讽刺意义！在一个文明古国的首都公然摆上这样的道具，丢祖宗的脸！强烈呼吁追究相关决策者的法律责任！”我还建议，要把那位“好心人”找到，起诉库哈斯与他合谋，对中国人民实施诈骗的罪行。
有人还建议应该出售门票，组织中国人都来受受反面教育。中国人多，说不定门票钱就够重建的费用了。
他们的话，难道都是“幸灾乐祸”！
呜呼！这是哪门子事，怎么都让我们给摊上了？（转自：中国园林风景网论坛）
萧默
________________________________________
编者按：本文为著名建筑评论家萧默所撰，不代表本站观点。
下面有几张库哈斯的图片。本来想一上来就让读者看到的，但不想让这种东西污染本文第一屏，还是放到靠后一点吧！
读者可读过我在2004年写成并发表的“从ABBS鸟瞰CCTV”，那是对ABBS针对CCTV大楼总约10万字的几篇文章包括网友跟帖的综述。虽说是综述，其实也揉进了本人的观点。实在说，那篇文章可真花了些工夫，首先得把这10万字读完，摘其要旨，还得读读别的材料，努力把事情搞清楚；再通过思考，提出自己的看法。
但现在重读那篇东西，却不禁为自己的书生气哑然失笑了。第一是根本没用。尽管仅我所知当时就有许多有社会责任感的的建筑学家或其他方面的学者提出了反对的意见，尽管网上有更多的反对声音，库哈斯的方案却总是岿然不动——由有关部门指定的14位国内外建筑专家组成的评审团，全体一致对它投了赞成票。还有一帮子粉丝在旁边拚命叫好，找出什么“流动文脉”的伪理论，讲一些什么“在库氏众多的建筑及城市理论中，《小，中，大，超大》之‘大’和《迷狂的纽约》中的许多观念，对CCTV方案的促成有直接的影响”等等热昏的胡话，结果是为库氏自己当时也不肯说的真正意图抹上一层迷人兼吓人的色彩。而媒体动不动就会接到的所谓“淡化处理”的指令，使得不同意见不能与公众见面，只能退缩到建筑专业网站或专业杂志上，无声无息地自然消失。公众不知情，评委们不屑一顾，官员们装做看不见，倒显得这些意见是故意搅局了！
第二是除了官方公布的资料，公众和未予其谋的专家几乎一无所知。尽管在我写那篇文章时也曾力图搞个明白，到头来仍是枉然。当时我知道的造价是50亿，其中包括为了在一百多米的高空玩悬挑游戏多花的15个亿，已足惊人。以后确知的却是100亿，纯粹是为了悬挑游戏不要演砸了。又后，有人告诉我说，库氏的主楼和配楼竟是“生殖崇拜”的表现，本人还将信将疑，起初仍好心地设想必不致如此，再经品味，愚钝如在下者，方品出了一些门道。今年在本博客重贴此文时，就把这一点“心得”补充了进去，但也只点到为止。尽管已经听说过库哈斯在中国推销他的作品时对此讳莫如深，因为有中国人告诉他说，他这种想法绝对不能说，太色情，说出来肯定没好处，但我在前述博文中对此仍然没有提到，因为缺乏证人。
后来我又得知，库氏的确有此一说，“这一说法也从库哈斯的弟子之一马岩松得到证实”（《中国房地产报》2009.1.7日）。及至最近，才骇然看到了朋友发来的几张图片，方坐实了这椿公案。原来是库哈斯在CCTV大楼建成以后，意犹未尽，为了证明自己如何高明，如何骗过了13亿中国人，忍不住自己泄露了天机。在他出版的《Content》书中“阐释”了他的设计“理念”，登出了几幅画面，读者自己看看，用不了解释什么了。原来被本人仅认为是游戏而大大低估了的悬挑，竟然真的蕴有深刻的“内涵”——主楼是一位双膝跪地的裸女，屁股对着观众，辅楼则作阳具状！哇！我们曾经看到的央视总部三维动画，却是一个渐近渐大扑面而来的屁股啊！我以前怎么也想不通的为什么悬出部悬得越远也越高？为什么两条直楼要呈6度的斜角向外张开，也都找到了答案，原来却是屁股与央视总部的“异质同构”在作怪。
浙江大学艺术学院教授、艺术评论家河清先生说：“这些图片……曾首先在中国建筑界的论坛上贴出，现被删得干干净净。”但现在在网上搜索“新CCTV的男女XX器”，还是能找到十几幅。有的比我在这里张示的更加露骨，赤裸裸的阴阳和合，不堪入目。还有的甚至把XXX的像也画进去了，虽然莫名其妙，肯定别有用心。“content”有“内容”和“满足”二意，用在这里都很合适。前者是指这些个极其不雅的、在世界现代建筑史里从来没有出现过的东西，就是CCTV大楼的艺术“内容”；后者虽不能肯定是不是指这种“和合”的满足，却可以断定是张示库哈斯的心满意足。不是吗！骗术成功了，大把中国纳税人的钱拿到手了，又获得了美国《时代》周刊评为“世界最奇特的建筑”称号，名也有了，岂有不满足之理。至于是不是把“好心”劝过他的人出卖了，更是不是一点不给有关决策者和13亿中国人民留下哪怕一点点面子，在这小子看来，是根本不用考虑的。
鉴于上次的经验，跟这些个不严肃的人很难用严肃的态度讨论严肃的问题，我也懒得再作什么“学术分析”了，只须把张良皋老先生嘻笑怒骂的绝妙佳文转贴到这里，足矣！
但是，“善后”（如果有关当局还有这份自觉的话）的事怎么办呢？河清先生提出主楼配楼必须通通炸掉，因为这是中国人民的奇耻大辱，绝不能让它存在。本人基本赞同，因为实在想不出不炸掉的理由。壮士断臂，早有古训矣！愿这一声炮响，能震醒那些迷途的中国建筑师，还有那些至今仍在一个劲地鼓吹中国文化要与西方“接轨”的高人。
最后，在这里摘几条网友的意见，算是本文的结束。
“实在见不得人!这件东西摆在那里，谁丢脸呢？中央电视台？中国政府？中华民族？还是中国人民？大概都不是。丢人的应该是XX台的‘家长’！”
“在一个赤裸裸的XX道具里讲‘和谐’，话‘文明’，促‘科学发展观’，具有莫大的讽刺意义！在一个文明古国的首都公然摆上这样的道具，丢祖宗的脸！强烈呼吁追究相关决策者的法律责任！”我还建议，要把那位“好心人”找到，起诉库哈斯与他合谋，对中国人民实施诈骗的罪行。
有人还建议应该出售门票，组织中国人都来受受反面教育。中国人多，说不定门票钱就够重建的费用了。
他们的话，难道都是“幸灾乐祸”！
呜呼！这是哪门子事，怎么都让我们给摊上了？（转自：中国园林风景网论坛）
吃的是艺术，挤的是口水。
库哈斯：颠覆建筑学的娱乐
文/方振宁
书的战略
现在提起OMA+AMO/Rem Koolhaas《Content》这本书，已经不是对一本新书进行评论，然而这篇文章的母本在《Content》出版不久的两年前就已经完成，可惜那时候我找不到可以发表它的媒体平台。但是我觉得，《Content》这本书非常重要，有必要阐明它的价值。
对这本书的书名有不同的译法，那是因为对它的理解不同。这是一个有着多种含意的单词，要保握它，有必要看看雷姆•库哈斯（Rem Koolhaas）关于书的价值观。我们可以把“Content”理解为“内容”，也可以译成“容纳”，但是这本书的结构和设计的方式有着独特的方法论。
库哈斯非常注重书的出版，他把书当做一种独立的传媒，当世界的传统纸传媒图书出版业，由于受到互联网这种新媒体的出现，受到前所未有的挑战的时候，库哈斯和他的合作者却出版了有着2.5公斤重的大书《S,M,L,XL》，库哈斯认为这是一个“博物馆”。然而出来之后立刻受到广泛的瞩目，这是库哈斯让世界认识他和OMA的一种战略。
选择的战略
选择中国，是库哈斯的总战略中的战略。北京中央电视台新址大厦CCTV的中标，加速了库哈斯在全世界的影响力。当这个方案由于受到保守思想的影响而受到争议，不得不放慢实施速度搁浅时，库哈斯说，即使建不成也已经够了。显然库哈斯对由于这个设计而带来的广泛效益有着一种满足感。
现在CCTV主楼怪圈式造型，已经先于这座媒体大楼奠基之前而在全世界流行，OMA也把这个造型当做一种现代图腾，让它出现在各种载体上。最早它是以红色的形式出现在OMA向业主CCTV的陈述书上。从而这座将在未来北京成为标志性建筑的标志，先是成为OMA的标志广为传播。
2003年11月15日至2004年1月18日，在柏林新国家美术馆举办的“Content”（OMA+AMO/雷姆•库哈斯）展，CCTV的方案设计成为展览中最重要的展示。在展览之后出版的《Content》（TASCHEN出版）一书，成为人们新的议论话题，也是“Content”展以另外一种方式在世界继续展示。在这里，书成为一种让某种活动可以获得持续性的方式。
小众和大众
《Content》一书在没有上市之前，就在中国的建筑论坛网站上被披露，显然OMA知道这个网站在中国建筑圈中的影响力，后来笔者才知道，发贴者是受在OMA工作的中国人委托而发表。网上发贴是2003年11月初，书的正式发行是11月底，如果把当初的文本和后来已经上市的《Content》比较一下，就会发现封底已经变成德国大众汽车的广告，其实这本书中还有其他地方有着广告。
2004年初，当时我提议将《Content》翻译成中文出版时，库哈斯首先告知了书中那些软广告的部分。比如说，打开书之后我们看到开页有普拉达和古奇的广告，接着是荷兰政府和摩洛哥政府的广告，他们这种广告形式非常隐诲，其实政府早就是世界市场中最高的经济代言人，在库哈斯这里只不过是让“经济代言人”的形象出现在现代书籍中。
库哈斯是一位市场至上主义者，他希望书中插入更多的广告可以降低成本，扩大印数，扩大的目的就是扩大受众面。当众多的建筑师还在象牙塔中经营时，库哈斯则已经在面对大众。
超级有趣
库哈斯以前说过：“不一致性（incoherence）或者说随意（randomness）是建筑家生涯潜在的结构。一致性（coherence）对一位建筑家的作品来说，如果不是化妆品（cosmetic），那么就是自我审察（self-censorship）的结果。”那么，在这些看似相互矛盾，界定不清的语言中，库哈斯到底要表达什么？
在《Content》一书目录前12-13跨页的两个动物（漫画怪物）的对话中，一个说：“我不能确定这是一本书还是一本杂志”，另一个说：“事实上，我发现这两者之间的张力超级有趣”。这已经非常清楚的告诉我们，这本书的创意就是暧昧书和杂志的区别。
然而这本书也完全使用新闻周刊类杂志的用纸，尺寸是17×22.5cm，从内容构成、到排版和平面设计都像一本厚杂志，各章节分别由多人为杂志撰文的方式，而不是熟悉的传统书的构成。有一天，我突然发现，大部分开页设计都像是CNN的电视画面。
在没有得到这本书之前，就有网友议论说“taschen出版的书最大的好处是便宜，最大的坏处是适合泛读的多，适合精读的少ÿÿ”然而老库选择了taschen就是看他的售价便宜，印数多，广泛发行，这正好符合库哈斯超量发行的愿望。
关键词
《Content》封面上有那些关键词，可以让读者迅速接近这本书。老库的兴趣在矛盾和对峙这两者之间，通过不稳定来寻找新的途径。
“叛逆的建筑学
杀气腾腾的工程学
血汗工厂
人口统计学
自由
平民窟
社会学
伟大的兄弟
摩天楼
塔利班
恋物癖
玛莎 史蒂华特（美国最畅销的主妇杂志创办人）
都市主义
偏执狂
科技”
建筑启示录
《Content》一书的前言简直就是建筑启示录：“建筑是古代知识与现代实践的模糊混合，是一种笨拙的看世界的方式，也是一种不足以对世界进行有效操作的媒介。
任何建筑项目都要花上五年时间，而没有任何一项冒险事业——野心、目的、需求——可以在时代漩涡里保持不变。建筑太慢了。然而，“建筑”这个词仍然保有某种敬意的成分（在专业范围之外）。他代表了一种徘徊的希望，或者是对希望的一种模糊记忆——那就是造型、形式、连贯性，还可以用来对日日夜夜冲刷我们大脑的疯狂信息浪潮施加影响。也许，建筑根本就不笨。当建筑从结构的束缚中解放出来，它就可以成为对一切进行思考的方式，一门描述关系、比例、联系与效果的学科，一种万物的图解。
每一个建筑师所依赖的设计任务书杂乱无章，与一份日程表形成鲜明对照。SMLXL出版后不久后诞生的OMA的镜像机构AMO，使得我们可以创造出独立于机会之外的知识，并使我们在实现我们客户的需求的同时达到了我们自己的兴趣。
内容一书记录了一种分歧，a grand ecart即古典芭蕾舞里的大劈叉动作是一种恶魔般的，动弹不得的困境——由OMA和AMO制造的存在于两种对立的力量、现实结果和思考之间的最大张力限度。由于关系是动态和不稳定的，因此这本书以杂志的形式出现——某个特定时刻的凝固框架。就像一本杂志一样，只要有新的报道出现他就会随时复活。”
娱乐时代
库哈斯的愿望符合我们这个时代，那么这是一个什么时代？我们进入了娱乐时代，或许还有不少人在“娱乐” 和“轻浮”之间产生联想，然而在经济不发达的时代，文艺是我们推崇的名词，到了经济发达的时代，娱乐代替了精神生活，好象不那么文艺的东西，已经进入到娱乐的领域。娱乐是大众欢迎的生活方式，然而娱乐又是明星能够从大众那里获得回报的平台，娱乐实际上是把那种难以消化的食物变成一种碳水化合物。库哈斯就是把那些建筑师死盯着的东西卡通化，漫画化，大众化，导入非建筑式的娱乐。
从非建筑的角度考察建筑，从非都市角度看都市现象，库哈斯已经确信那些正经的建筑师无法理解他的《Content》一书，实际上我们碰到一些建筑师，听到的赞扬寥寥，库哈斯也不希望有建筑师背景的人来翻译他的书，因为他确信建筑师不会准确理解他书中的内容。
库哈斯认为当《Content》出来时，它已经过时，因为时代发展的实在太快，实际上就是如此。当你在试图解释库哈斯那些成果时，他已经到了别的领域。他对追随的行为没有兴趣，因此追随的现实只留下追随者的郁闷。
《Content》是库哈斯继《疯狂的纽约》和《S，M，L，XL》两本书之后，展示他的观念的一本重要的书。当人们还在理论库哈斯是怎样颠复传统建筑学时，库哈斯的思想和身体已经置身于娱乐的时代，而《Content》这本书只是当今社会这本大书的“目录”。（转自方振宁的博客）
文/方振宁
书的战略
现在提起OMA+AMO/Rem Koolhaas《Content》这本书，已经不是对一本新书进行评论，然而这篇文章的母本在《Content》出版不久的两年前就已经完成，可惜那时候我找不到可以发表它的媒体平台。但是我觉得，《Content》这本书非常重要，有必要阐明它的价值。
对这本书的书名有不同的译法，那是因为对它的理解不同。这是一个有着多种含意的单词，要保握它，有必要看看雷姆•库哈斯（Rem Koolhaas）关于书的价值观。我们可以把“Content”理解为“内容”，也可以译成“容纳”，但是这本书的结构和设计的方式有着独特的方法论。
库哈斯非常注重书的出版，他把书当做一种独立的传媒，当世界的传统纸传媒图书出版业，由于受到互联网这种新媒体的出现，受到前所未有的挑战的时候，库哈斯和他的合作者却出版了有着2.5公斤重的大书《S,M,L,XL》，库哈斯认为这是一个“博物馆”。然而出来之后立刻受到广泛的瞩目，这是库哈斯让世界认识他和OMA的一种战略。
选择的战略
选择中国，是库哈斯的总战略中的战略。北京中央电视台新址大厦CCTV的中标，加速了库哈斯在全世界的影响力。当这个方案由于受到保守思想的影响而受到争议，不得不放慢实施速度搁浅时，库哈斯说，即使建不成也已经够了。显然库哈斯对由于这个设计而带来的广泛效益有着一种满足感。
现在CCTV主楼怪圈式造型，已经先于这座媒体大楼奠基之前而在全世界流行，OMA也把这个造型当做一种现代图腾，让它出现在各种载体上。最早它是以红色的形式出现在OMA向业主CCTV的陈述书上。从而这座将在未来北京成为标志性建筑的标志，先是成为OMA的标志广为传播。
2003年11月15日至2004年1月18日，在柏林新国家美术馆举办的“Content”（OMA+AMO/雷姆•库哈斯）展，CCTV的方案设计成为展览中最重要的展示。在展览之后出版的《Content》（TASCHEN出版）一书，成为人们新的议论话题，也是“Content”展以另外一种方式在世界继续展示。在这里，书成为一种让某种活动可以获得持续性的方式。
小众和大众
《Content》一书在没有上市之前，就在中国的建筑论坛网站上被披露，显然OMA知道这个网站在中国建筑圈中的影响力，后来笔者才知道，发贴者是受在OMA工作的中国人委托而发表。网上发贴是2003年11月初，书的正式发行是11月底，如果把当初的文本和后来已经上市的《Content》比较一下，就会发现封底已经变成德国大众汽车的广告，其实这本书中还有其他地方有着广告。
2004年初，当时我提议将《Content》翻译成中文出版时，库哈斯首先告知了书中那些软广告的部分。比如说，打开书之后我们看到开页有普拉达和古奇的广告，接着是荷兰政府和摩洛哥政府的广告，他们这种广告形式非常隐诲，其实政府早就是世界市场中最高的经济代言人，在库哈斯这里只不过是让“经济代言人”的形象出现在现代书籍中。
库哈斯是一位市场至上主义者，他希望书中插入更多的广告可以降低成本，扩大印数，扩大的目的就是扩大受众面。当众多的建筑师还在象牙塔中经营时，库哈斯则已经在面对大众。
超级有趣
库哈斯以前说过：“不一致性（incoherence）或者说随意（randomness）是建筑家生涯潜在的结构。一致性（coherence）对一位建筑家的作品来说，如果不是化妆品（cosmetic），那么就是自我审察（self-censorship）的结果。”那么，在这些看似相互矛盾，界定不清的语言中，库哈斯到底要表达什么？
在《Content》一书目录前12-13跨页的两个动物（漫画怪物）的对话中，一个说：“我不能确定这是一本书还是一本杂志”，另一个说：“事实上，我发现这两者之间的张力超级有趣”。这已经非常清楚的告诉我们，这本书的创意就是暧昧书和杂志的区别。
然而这本书也完全使用新闻周刊类杂志的用纸，尺寸是17×22.5cm，从内容构成、到排版和平面设计都像一本厚杂志，各章节分别由多人为杂志撰文的方式，而不是熟悉的传统书的构成。有一天，我突然发现，大部分开页设计都像是CNN的电视画面。
在没有得到这本书之前，就有网友议论说“taschen出版的书最大的好处是便宜，最大的坏处是适合泛读的多，适合精读的少ÿÿ”然而老库选择了taschen就是看他的售价便宜，印数多，广泛发行，这正好符合库哈斯超量发行的愿望。
关键词
《Content》封面上有那些关键词，可以让读者迅速接近这本书。老库的兴趣在矛盾和对峙这两者之间，通过不稳定来寻找新的途径。
“叛逆的建筑学
杀气腾腾的工程学
血汗工厂
人口统计学
自由
平民窟
社会学
伟大的兄弟
摩天楼
塔利班
恋物癖
玛莎 史蒂华特（美国最畅销的主妇杂志创办人）
都市主义
偏执狂
科技”
建筑启示录
《Content》一书的前言简直就是建筑启示录：“建筑是古代知识与现代实践的模糊混合，是一种笨拙的看世界的方式，也是一种不足以对世界进行有效操作的媒介。
任何建筑项目都要花上五年时间，而没有任何一项冒险事业——野心、目的、需求——可以在时代漩涡里保持不变。建筑太慢了。然而，“建筑”这个词仍然保有某种敬意的成分（在专业范围之外）。他代表了一种徘徊的希望，或者是对希望的一种模糊记忆——那就是造型、形式、连贯性，还可以用来对日日夜夜冲刷我们大脑的疯狂信息浪潮施加影响。也许，建筑根本就不笨。当建筑从结构的束缚中解放出来，它就可以成为对一切进行思考的方式，一门描述关系、比例、联系与效果的学科，一种万物的图解。
每一个建筑师所依赖的设计任务书杂乱无章，与一份日程表形成鲜明对照。SMLXL出版后不久后诞生的OMA的镜像机构AMO，使得我们可以创造出独立于机会之外的知识，并使我们在实现我们客户的需求的同时达到了我们自己的兴趣。
内容一书记录了一种分歧，a grand ecart即古典芭蕾舞里的大劈叉动作是一种恶魔般的，动弹不得的困境——由OMA和AMO制造的存在于两种对立的力量、现实结果和思考之间的最大张力限度。由于关系是动态和不稳定的，因此这本书以杂志的形式出现——某个特定时刻的凝固框架。就像一本杂志一样，只要有新的报道出现他就会随时复活。”
娱乐时代
库哈斯的愿望符合我们这个时代，那么这是一个什么时代？我们进入了娱乐时代，或许还有不少人在“娱乐” 和“轻浮”之间产生联想，然而在经济不发达的时代，文艺是我们推崇的名词，到了经济发达的时代，娱乐代替了精神生活，好象不那么文艺的东西，已经进入到娱乐的领域。娱乐是大众欢迎的生活方式，然而娱乐又是明星能够从大众那里获得回报的平台，娱乐实际上是把那种难以消化的食物变成一种碳水化合物。库哈斯就是把那些建筑师死盯着的东西卡通化，漫画化，大众化，导入非建筑式的娱乐。
从非建筑的角度考察建筑，从非都市角度看都市现象，库哈斯已经确信那些正经的建筑师无法理解他的《Content》一书，实际上我们碰到一些建筑师，听到的赞扬寥寥，库哈斯也不希望有建筑师背景的人来翻译他的书，因为他确信建筑师不会准确理解他书中的内容。
库哈斯认为当《Content》出来时，它已经过时，因为时代发展的实在太快，实际上就是如此。当你在试图解释库哈斯那些成果时，他已经到了别的领域。他对追随的行为没有兴趣，因此追随的现实只留下追随者的郁闷。
《Content》是库哈斯继《疯狂的纽约》和《S，M，L，XL》两本书之后，展示他的观念的一本重要的书。当人们还在理论库哈斯是怎样颠复传统建筑学时，库哈斯的思想和身体已经置身于娱乐的时代，而《Content》这本书只是当今社会这本大书的“目录”。（转自方振宁的博客）
吃的是艺术，挤的是口水。
没瞎的都看出来了，只是帮丫挺的不承认！！！
什么库大师，就是一国际骗子！拿了中国人的银子，还要往中国人脸上抹屎。抵制库哈斯这个老混蛋！
垃圾国家。不宜评论。
