最近看到一批过气的著名批评家声讨网络批评，

特发旧文作为回应。

大师弱智于平民的年代

中国文艺复兴之路（四）

江因风

一，精英弱智于平民，年代文化的最大特征

大师和精英弱智于平民，
是我们这个时代中国文化的最大特征。
但并不是全世界都是这样的，
是中国扭曲的文化规律产生的。

改革开放之前，
中国还是农业文明主导的社会。
中国在改革开放之后的一段时间，
中国才真正进入工业文明年代。

2000年左右，在西方资本的直接推动下，
中国的软件和IT企业开始规模化上市，
代表中国部分地进入智力文明年代。

中国是农业文明、工业文明和智力文明相并存的社会。
中国的工业文明和智力文明历史非常的短。
一些没有经过工业文明和智力文明洗礼的群体，
比如文化艺术群体，画家、诗人、作家等等
思想还停留在农业文明时代，甚至是原始文明年代。

在农业文明时代产生的文化精英和大师，
以及在农业文明价值体系内所产生的文化精英和大师，
在智力和知识结构方面，就远远低于智力文明体系的平民。

这是我们这个时代中国文化的最大特征，
这也是我们这个时代中国文化的最主要的矛盾和冲突。
这种矛盾和冲突也将继续很长的一段时间。

二，人际关系制造文化精英和大师
传统文化精英，唯一区别于平民的，
只是他接触知识的机会多于平民，
和应用知识的机会多于平民，
并不代表他的智力和知识结构优胜于平民。

比如：电影大师张艺谋和陈凯歌，
不是代表他们在电影方面的智力和知识结构优胜于平民，
而是他接触电影知识的机会多于平民，
和他们在拍电影方面的机会多于平民。

所以，中国传统文化方面的竞争，
不是智力和知识结构的竞争，而是文化机会的竞争，
在中国，机会的竞争，就是人际关系的竞争。

在中国，是人际关系塑造文化精英，
而不是智力和知识结构塑造文化精英。

比如，中国的当代美术批评，
就是人际关系的批评，而不是学术的批评。

之前知识封闭的年代，
普通民众没有机会接触到电影方面的知识，
所以张艺谋和陈凯歌具有一定的知识获取优势。

但现在，对电影有兴趣的普通民众，通过网络搜索，
可能几个月内获取的电影知识，
远远超过张艺谋和陈凯歌之前一辈子的积累。
所以，知识获取权利平等的智力文明时代，
大师弱智于平民是非常普遍的社会现象。
也是中国文化冲突的最主要源头。

张艺谋和陈凯歌引来的社会众骂，
只是精英弱智于平民时代的局部缩影。

三，为什么精英弱智于平民？
为什么精英弱智于平民？
以一个美术大师的知识量作为例子：

美术作为一个不太成体系的不体系，
完全弄完人类的美术史，不需要太长时间。
完全弄完所有美术大师的技法，也不需要太长的时间。

用科学的方式去量化一个美术大师的知识量，
大约就是几十本美术理论书籍和几百本美术画册的知识量。

网络时代，随便拉个学生，通过网络搜索学习，
3个月到半年就可以完成同样的知识量。

所以，一个美术大师所能代表的，
就是简单技术和简单的知识。
其他就真的没有什么了。
所以，千万不能迷信大师能带给你什么。

同样道理，任何一个文化精英或者大师，
拥有的有效知识量，不外乎也就是几百本书的知识量。
随便拉个学生，通过网络搜索学习，
3个月到半年就可以完成同样的知识量。

所以，精英和大师弱智于平民，
就是我们这个年代的最大社会文化特征。

中国社会之前太封闭和落后，
在知识只有特定群体才能获取的时代，
而普通民众没有机会和权利获得知识。
所以，拥有丁点知识的人都可以成为大师。

中国社会现在又局部太开放和太先进，
任何平民都可以接触最先进的知识。
主要有兴趣，任何平民几乎都可以在很短的时间，
获取比大师更加先进和更加多的知识。
拥有丁点知识的大师和精英，
一转眼就远远落后于平民，甚至是任何平民。

在失去了获取知识的特权之后，
传统的文化精英就失去了文化的意义。
任何一个平民，任何一个有兴趣的个体，
都可能拥有比文化精英更加全面和精确的知识。

四，精英没落，骇客崛起
1，大师没落于不能自由使用知识的领域。

比如，传统媒体：电视、电影、报纸、杂志等，
属于不能自由使用知识的领域。

美术方面，国家美术大展，权威双年展，策展人模式展览，
都是不能自由使用知识的组织模式。

在不能自由使用知识的领域，
即使你智商超过1000，人类历史上最伟大的超级天才，
但你也是没有权利发布知识的。

传统的文化精英还在继续控制着知识发布权和使用权，
张纪中们还是在重拍着老掉牙的电视剧，
赵本山还是代表中华民族的智慧一样，每年出来忽悠一通。
但民众的态度已经逐步改变了，
比如，春晚就已经成为低能和庸俗的代名词。
全国美展也成为落后愚昧的代名词。

现在不少网络流行的笑话和视频，
把看电视作为对人的虐待，
就是对文化精英莫大的讽刺。

前年流行的“一个馒头的血案”，
就是草根平民讽刺电影大师的代表作。




2，骇客崛起于自由使用知识的领域。

在能自由使用知识的领域，
以BBS和BLOG等代表的互联网，
特别是WEB2.0模式，
骇客四处崛起。

骇客代表以最快速度获取最高级知识，
以最快速度创造最新最高级知识，
并以最快速度发布新知识的群体，

能自由获取知识，自由创造知识，自由发布知识，
这是人类社会的最高级形态。
这也应该是人类的最基本权利，
但传统的社会结构，
并没有赋予人类这最基本的权利，
极少数拥有特权的人才拥有这些权利。

骇客也成为捍卫这人类最基本权利的代言人。
骇客也成为瓦解落后的社会秩序，
促进社会向更高级平衡发展的最主要力量。

“骇客主义”的发起，
就是把这种人类最理想的组织形态，
在现实社会的实现。


 

五，中国的文化冲突
1，愚昧大师和先进平民的冲突。

在知识获取权利平等的智力文明社会，
庞大的兴趣群体成为最新和最高级知识的拥有者。
传统的精英和权威群体，
拥有的知识甚至已经远远落后于一般的民众。

传统的精英群体在失去了知识的权利之后，
只能通过其控制的传统渠道，
打压和攻击新兴的知识群体。
这就造成中国社会最尖锐的文化冲突。

周正龙制造的纸老虎事件，
就是传统的权威专家，用落后和虚假的知识认定周老虎为真，
而拥有新知识的民众，用科学的知识认定周老虎为假，
而爆发的2007年~2008年最大的中国社会文化冲突事件。




2，知识发布权利的冲突。

在知识获取权利趋于平等之后，
传统知识获取权利的冲突就趋于缓和，
文化的冲突就锐变为知识发布权利的冲突。

传统媒体：电视、报纸、杂志等，
还是传统的文化精英控制知识的发布权。

新兴WEB2.0媒体强调知识分布权利的平等，
民众注意力也迅速转移到新兴WEB2.0媒体，
促成了WEB2.0媒体的迅速崛起，并迅速成为主流。
传统媒体也开始迈向其的慢慢没落之路。

2008年春节期间爆发的香港“艳照门”事件，
就成了知识发布权利冲突的焦点。
香港警方过度使用警力，封杀网络发布权，
捍卫几个文化娱乐精英的私隐。
爆发了全球网民和香港警方在法律边缘的文化冲突。






未完。。。待续。。。

江因风

2008年于深圳

ROCKink.cn

QQ:330300007
QQ群：49933416



《中国文化复兴之路》系列38篇集合
http://art30.com/bbs/viewthread.php?tid=1815