第53届威尼斯双年展颁奖仪式

评委：
Jack Bankowsky (美国)
霍米巴巴Homi K. Bhabha (印度)
萨拉马哈拉吉Sarat Maharaj (南非)
Angela Vettese (意大利)
Julia Voss (德国)

国家馆奖：美国馆（布鲁斯瑙曼）Golden Lion for best National Participation
艺术家金狮奖：Tobias Rehberger（德）
年轻艺术家银狮奖：Nathalie Djurberg（瑞典）见《当代艺术与投资》2009年第3期；
终身成就奖：小野洋子 John Baldessari

来源：艺术国际 GEGE

FRIEZE 杂志编辑人对Tobias Rehberger 得了金狮奖的看法。。。

Tobias Rehberger 得了金狮奖。委员会说：“Tobias Rehberger得金狮奖因为他让我们超越了白立方的感觉，改造了过去的展览方式而作品变成一个咖啡厅。社会交流这里变成美学操作。”

我看到了委员会：Jack Bankowsky (美国), Homi K. Bhabha (印度), Sarat Maharaj (南非), Angela Vettese (意大利), 和Julia Voss (德国)。都是很聪明很有知识的人– 就在Rehberger多彩多纹的咖啡阳台（本来属于意大利馆）。他们可能在这边感觉很舒服。我比较喜欢室外彩色像帐篷一样的房顶，但没有多少人-包括委员-真的原意坐在咖啡厅里。这个不光是因为服务很差和菜很难吃的问题（跟所有的双年展一样），但也是因为椅子很不舒服，空气也很闷以及视觉体验让人感觉你在一个被一个滑板者画出来的青年文化中心里。这个也不是说不好。不要误会我，我很喜欢Rehberger的作品-他做了很好的作品，我估计跟咖啡厅也一样不错。但我还是对委员会的选择感觉迷茫。如果我们真的超越了白立方怎么不包含其他方面的体验？比如说不光是空间视觉的问题还有菜、饮料、社会交流和“美学操作”？不好意思，但这个不是一个“改造”过去展览方式的作品，他都没有改造坐在咖啡厅里的过去方式。
可能这个选择是Birnbaum的双年展的一个重复现象。口味不错、美学选择也不错，我喜欢双年展主要馆的部分作品（Philippe Parreno的电影，Lygia Paper纸雕塑）。我也喜欢Arsenale的开幕跟Pape的金线（我这个方面就同意委员会的选择）。还有Arsenale后面的花园跟很强的作品，比如Lara Favaretto、Koo JeongA 和 Dominique Gonzalez Foerster 的作品。还有很多有趣的作品（储云，Renata Luca，Aleksandra Mir 的作品）。可能我喜欢那么多女性艺术家的作品也不是偶然的，尤其是跟那么多男人主义外围展比较。真的做得很不错，尤其是按照威尼斯双年展可疑工作条件和经济限制。
但，说实话，我没感觉到紧张或着急，也没有看到一些新的想法来创造作品和环境里的一个新的关系，没有超越那种平常看到的“平衡”和“比较”的感觉。我不是说一定需要政治的意思。但我意思是没看到作品威胁自己的语言方式，除了Liam Gillick之外。除了可能Arsenale后面的花园里的雕塑之外，我也没有感觉艺术家和策划人购通过。Birnbaum 和Rehberger 互相很了解, 他们以前合作了好几次 – 本来让他做起他东西会不会更有趣？一个新的开始？一个试验？这些时候要玩风险想法，而不要做得太安全。.

来源：Frieze 杂志，编辑人的blog. 文/Jorg Heiser.

没新意啊又是这类