给人体打上麻醉药，再用铁钩吊起来，这样的行为艺术你是否能容忍?3月28日8时许，广州美术学院“广美今日”网站主办的“八大最不可接受的当代艺术作品”评选结果在大学城900人报告厅揭晓，由四个“80后”举办的“人体悬挂”行为艺术位居榜首，广州美术学院教授冯峰的作品《黄金骷髅》名列第四。
 
 

 



人体悬挂





人体悬挂




　　80后作品“人体悬挂”摘冠

　　“当代艺术家的作品总是一次次地令观众惊讶与费解，那么，当代艺术究竟是什么?”带着这一疑问，“广美今日”决定评选“史上最不可接受的当代艺术作品”，主办方一共遴选了15件候选作品，包括该院教授冯峰的作品《黄金骷髅》、教师苏坚请鸟巢工人看奥运的作品《他们》。3月16日至24日，这些作品被放到网上接受读者投票。



苏坚绘画《他们》


　　这些作品都有一个共同的特点：“常人”难以容忍，也在业界颇受争议。该院美术史系教师吴杨波解释，评选的原意就是要弄清楚社会公众对当代艺术的接受程度，挑战公众对当代艺术的容忍度。

　　据了解，这次评选得票最多的作品是“人体悬挂”行为艺术，由四个80后创作于2006年，地点在北京798艺术区。参加悬挂者事先吃消炎药、打麻醉，然后用铁钩挂起来，用时7分钟，过程场面血腥，但被挂者还是表现得很轻松。曾目睹现场的一位广美老师表示，当时第一感觉是全身发麻，直到后来被广为传播时仍心有余悸。“太血腥了，和我追求的艺术相差太远。”设计系一名学生说道。


 

　　会场上，被提及最多的是该院教授冯峰的作品《黄金骷髅》。他在一个真人头颅上镀满24K黄金，企图模拟考古发现现场，整个创作耗资数万元。让大家不解和难以接受的是，用真人头颅进行创作是否符合法律规范，是否得到家属许可?并且该作品在国外展出是以假头颅代替的，涉及到社会机制和道德伦理等诸多问题。

　　“我最不能接受的当代艺术作品就是超出现实生活和伦理的。”参加听证会的工业设计系曹同学表示，尽管《黄金骷髅》的作者是学院老师，但自己同样不能容忍，因为“行为超出了艺术范围”。据悉，广美另一教师苏坚的作品最终落选。

　　部分学生质疑评选意义

　　“当代艺术包罗万象，这次举出来的东西太少了，15件作品并不能代表全部。”在现场参加会议的部分学生坦言：这样的评选不具实质性意义。

　　除了质疑，不少学生也提出更多实质性的问题，如是否只有艺术家才能搞艺术?艺术到底是给谁看的?“艳照门主角陈冠希是不是艺术家?”在评选现场互动环节，一位学生的悍然发问引来哄堂大笑。

　　对此，冯峰教授表示，陈冠希不是艺术家，而是演员，最多也只能是个“表演艺术家”。油画系黄小鹏老师则称，这个问题很无聊，艳照门跟艺术没有关系，说明这个学生还没“入门”。