行为艺术可以是表演吗？

文/张羽

1.绝对。行为艺术可以是表演！

2.但要看如何定义“表演”？

3.如果把“表演”理解为“装腔作势的形式主义”，那肯定毫无意义。

4.如果把“表演”理解为“理念之身体语言意向”，那就是件很有意义的事。

5.很多先锋电影、戏剧、舞蹈都在融合行为艺术，为什么行为艺术就不能融合其他艺术呢？

6.打通艺术门类的界限，早在激浪运动时就有了无数的先行者，在今天还纠缠“艺术门类”的“ 不可逾越”毫无意义。

7.无论如何，今天的艺术归类学肯定是相对泛化的，是“可解构”和“可延异”的。
 
8.“跨界”——跨学科，跨门类，跨领域，跨媒介。。。。将产生更多“创意的灰色地带”。在“灰色地带”还没明朗之前，急于结论和急于归类是不负责任的做事态度。
 
9.放下“行为艺术”的架子和包袱！“行为艺术”才有更开阔的可能。
 
10.最后说句题外话，跨媒介也不是什么新东西，做到跨知识界面——等到哪一天中国行为艺术家成了“生物学家”、“地理学家”，“人类学家”、“社会学家”。。。就真正有了一流的行为艺术。
 

张羽2009.3.18写于成都紫竹北街65号



本帖转自张羽博客

读张羽的文字就是安逸！

中国行为艺术的九个八卦问题？

文 / 张羽




1.行为艺术一定要裸体吗？


脱衣舞必须裸体，不过看脱衣舞应该去舞厅，而不是到行为艺术现场。






2.行为艺术一定要见血吗？


艺术场不是屠宰场！




3.行为艺术一定要狠吗？


狠这个字更适合专制监狱，艺术需要的是想像力和穿透力。






4.行为艺术一定要超强的意志力吗？


行为艺术又不是搞马拉松运动。。。






5.行为艺术一定要消耗身体吗？


身体不是用来消耗的，身体是上帝制造的尤物，要学会智慧地善待它。






6.行为艺术一定要自虐吗？


表达真诚的的爱情并不一定要割掉自己的耳朵。。。






7.行为艺术一定要超长的时间长度吗？


持续做爱一周或一年当然很快乐，但行为艺术好像不等于做爱！也不等于闭关十年修炼成佛！我想策划一个“5秒”行为艺术节，每个作品都不超过5秒。以前我在4A广告公司做创意总监时，经常主持创意会，发现5秒钟内快速激活的创意是最棒的。






8.行为艺术一定要对抗社会吗？


批判的思考方法很多，诸如解构、延异、后结构。。。，对抗是一种简单化的二元论，太工具化了，是现代主义的遗毒，没有可取之处。






9.行为艺术有确切的定义吗？


我不知道！




本帖转自张羽博客

可 以 的 ！

这个话题值得说