SB里希特路线——平涂不代表中国绘画方向
文/ 张羽


1. 被误读的里希特

里希特是个杜桑式的艺术家，他玩转了绘画、摄影、现成品三个概念，也玩转了达达、波普、照相写实、甚至还有古典主义的矜持。从某种意义上，里希特是用绘画作为媒介的行为艺术家，而不只是简单的画家，荒谬的是，中国画家们用自己弱智的画家意识把他仅仅看作了一个油画家而已。



2. “里希特路线”之愚蠢

“平涂”这个词随着张晓刚的市场升温，成为了中国当代绘画的肤浅标准，那些从前以行画谋生的三流画家及学院画家对这个标准喜出望外（这个标准太适合他们了）。于是，全中国绘画都平涂得一塌糊涂（可怜！）。更有愚蠢的评论家大发蠢言：当代绘画非平涂不可！笑话！这些喜欢套用后现代理论的人怎么一实践就不后现代了，连最起码的后现代多元论都不懂。真他妈的是“先锋退回去就成了古典”。



3. 为里希特默哀

里希特很高寿，都80多岁了，终于等到了在中国做偶像的机会，但他的中国弟子们太操蛋了，把他的表面功夫当成了“葵花宝典”。里希特，一个本应该伟大的名字，沦落成快速打开市场的行画领袖，悲乎哀哉！！？（日他妈+锤子，那些辱没里希特的中国画家）


 

本帖转自张羽博客

里希特伟大？？？！！！

看你的文就知道你对里希特也是一知半解，小学水平。

[quote]引用第2楼guest于2009-3-18 21:05:47发表的:
看你的文就知道你对里希特也是一知半解，小学水平。...[/quote]

真是个没头没脑的？

张羽批判的是“里西特路线”，不是“里西特”，2楼的看懂没有？

楼上你看清了没，说他对李希特一知半解，自己都说不清，还批评呢

[quote]引用第4楼guest于2009-3-18 22:23:00发表的:
楼上你看清了没，说他对李希特一知半解，自己都说不清，还批评呢...[/quote]


这位兄弟太不了解张羽咯~张羽是学富五车的人，从不乱写。我认为他对里西特的认识是有见地的
————里希特是个杜桑式的艺术家，他玩转了绘画、摄影、现成品三个概念，也玩转了达达、波普、照相写实、甚至还有古典主义的矜持。从某种意义上，里希特是用绘画作为媒介的行为艺术家，而不只是简单的画家，，，，，