朱其：圆明园兽头掀起的“去耻”运动
发起人：wyp198793 回复数：11
浏览数：1598
最后更新：2009/03/06 11:06:21 by
朱其：圆明园兽头掀起的“去耻”运动
在中国的媒体宣传上，西方艺术的一切仿佛都是完美文明的化身，从西方的艺术家人格、西方的艺术双年展以及西方普遍的艺术修养。但这次佳士得拍卖圆明园的兽头伤了很多中国人的心，要求夺回鸦片战争后的被掠文物的呼声越来越高，这实际上是一场历史记忆的“去耻”运动。
从艺术的角度，圆明园的兽头只是一般水准的环境工艺雕塑。如果不是为了“去耻”，实在想不出有什么理由要花这么多钱买回来。这组兽头的每件市场价最初只有一千五美元，现在暴涨到几千万欧元，最初的始作俑者是保利集团。若干年前将兽头当作国宝，不惜千金志在必得，当作一件鸦片战争雪耻壮举来对待，当年中国媒体一呼百应，成为风光一时的事件。由此圆明园兽头在国际拍卖市场的标价也如火箭般上窜为天价。这个天价实际上是中国人自己哄抬上去的，西方人由此发现一个新的暴利拍卖品种：爱国主义拍品。
什么叫“爱国主义拍品”，即这件待售的拍卖品本身实际上并没有艺术史价值，只是因为它成了一个国家的民族感情和屈辱记忆的象征，所以这个国家富有的爱国者总是要不惜一切代价买回母国，一旦重归故里，举国上下好像内心获得了一次极爽的精神治疗，挥之不去的梦魇从心头祛除，长期的历史压抑感就此消失。西方人因此发现了一件大生意，利用中国人的爱国主义可以挣大钱。我们的民族胜利了！我们的民族真的胜利了？
其实游戏还没有结束，国际拍卖市场上的西方抄家准备将兽头以更高的爱国主义价格，卖给中国的爱国者。在这场游戏中，我觉得头脑最清醒的是欧洲几大博物馆的馆长。据报道，馆长们很担心这次中国抗议奏效，如果法国判决欧洲归还殖民地时期掠夺的文物，这个判例成为西方社会接受的新标准的话，意味着西方几大古代博物馆像美国的大都会博物馆、英国的大英博物馆以及法国的卢浮宫内的三分之一展厅将空无一物。
几大文明古国的艺术，如埃及的古代壁画雕刻、装饰性棺木和木乃伊，是远古时期最伟大的艺术，印度许多杰出的佛教雕塑和庙宇局部的结构，日本、韩国不错的佛教绘画、浮世绘和工艺品，最好的可能都不在本国，而是在美国的大都会博物馆、英国的大英博物馆，或者法国的卢浮宫。美国大都会博物馆藏有不少中国宋元明清的杰作，比如米芾的山水画、明代吴门画派以及清代的《乾隆南巡图》长卷系列中的几件，米芾的山水画中国自己也找不出几幅。这些画大都是晚清和民国初期被掠夺或以极底的价格买到美国的。
而欧洲重要的博物馆几乎能看到从古埃及、古印度、中国等各大洲的古代艺术史杰作。当然，大部分作品都是殖民主义的掠夺手段获得的，这构成了装点西方文明的艺术圣地。西方艺术史的代表作更是大部分长期陈列展出，即使不是代表作至少有一件代表艺术家的次要作品。西方现当代艺术史的长期陈列甚至在欧洲各国的中等美术馆都有，这是西方社会民众艺术素养极高的原因。
西方艺术公众教育的奥秘正在于国民美术馆体系的发达，即使不是学艺术专业的人，他只要花二个月时间将欧美主要博物馆参观一遍，就能完成艺术史的自学。中国的国民艺术教育为什么上不去，二、三流艺术家为什么在中国总能欺世盗名，受到艺术市场、大众媒体和官方体制盲目追捧？主要原因是中国却乏西方那样的囊括人类艺术史精华的国民美术馆体系，公众、官员、媒体和企业家缺乏艺术史的美术馆参观启蒙。
奇怪的是，中国目前连自己的艺术史杰作都做不到长期陈列。不要说普通公众，就是美术史的一般专业人员也看不到故宫博物院的国宝文物，只有一些文博专家才能看。这实际上是造成中国艺术教育长期落后的主要原因，而以现在的国力，做到这一点并不难。所以，真正让全世界刮目相看的事情，是像大英博物馆、大都会博物馆和卢浮宫那样，建立中国艺术史杰作长期陈列的国家博物馆，并对国民免费开放。在这样的美术史圣地，爱国主义想不油然而生都不可能。
我为国家文物局宣布不购买两件兽头拍手叫好，花费巨资动用全国人民的感情去争那几个没有艺术史价值的兽头，偷着乐的恐怕是西方艺术市场的炒家。这次举国上下不断高涨的夺回“兽头”情绪，实际上是围绕着圆明园兽头展开的一场“去耻”运动，随着中国人的财富效应和崛起意识不断放大，中国人的“去耻”运动也许在今后十年将一轮轮高涨。我们应该如何“去耻”，从而赢得世界的真正尊敬，这是值得中国人深思的！
2009年3月2日写于望京
在中国的媒体宣传上，西方艺术的一切仿佛都是完美文明的化身，从西方的艺术家人格、西方的艺术双年展以及西方普遍的艺术修养。但这次佳士得拍卖圆明园的兽头伤了很多中国人的心，要求夺回鸦片战争后的被掠文物的呼声越来越高，这实际上是一场历史记忆的“去耻”运动。
从艺术的角度，圆明园的兽头只是一般水准的环境工艺雕塑。如果不是为了“去耻”，实在想不出有什么理由要花这么多钱买回来。这组兽头的每件市场价最初只有一千五美元，现在暴涨到几千万欧元，最初的始作俑者是保利集团。若干年前将兽头当作国宝，不惜千金志在必得，当作一件鸦片战争雪耻壮举来对待，当年中国媒体一呼百应，成为风光一时的事件。由此圆明园兽头在国际拍卖市场的标价也如火箭般上窜为天价。这个天价实际上是中国人自己哄抬上去的，西方人由此发现一个新的暴利拍卖品种：爱国主义拍品。
什么叫“爱国主义拍品”，即这件待售的拍卖品本身实际上并没有艺术史价值，只是因为它成了一个国家的民族感情和屈辱记忆的象征，所以这个国家富有的爱国者总是要不惜一切代价买回母国，一旦重归故里，举国上下好像内心获得了一次极爽的精神治疗，挥之不去的梦魇从心头祛除，长期的历史压抑感就此消失。西方人因此发现了一件大生意，利用中国人的爱国主义可以挣大钱。我们的民族胜利了！我们的民族真的胜利了？
其实游戏还没有结束，国际拍卖市场上的西方抄家准备将兽头以更高的爱国主义价格，卖给中国的爱国者。在这场游戏中，我觉得头脑最清醒的是欧洲几大博物馆的馆长。据报道，馆长们很担心这次中国抗议奏效，如果法国判决欧洲归还殖民地时期掠夺的文物，这个判例成为西方社会接受的新标准的话，意味着西方几大古代博物馆像美国的大都会博物馆、英国的大英博物馆以及法国的卢浮宫内的三分之一展厅将空无一物。
几大文明古国的艺术，如埃及的古代壁画雕刻、装饰性棺木和木乃伊，是远古时期最伟大的艺术，印度许多杰出的佛教雕塑和庙宇局部的结构，日本、韩国不错的佛教绘画、浮世绘和工艺品，最好的可能都不在本国，而是在美国的大都会博物馆、英国的大英博物馆，或者法国的卢浮宫。美国大都会博物馆藏有不少中国宋元明清的杰作，比如米芾的山水画、明代吴门画派以及清代的《乾隆南巡图》长卷系列中的几件，米芾的山水画中国自己也找不出几幅。这些画大都是晚清和民国初期被掠夺或以极底的价格买到美国的。
而欧洲重要的博物馆几乎能看到从古埃及、古印度、中国等各大洲的古代艺术史杰作。当然，大部分作品都是殖民主义的掠夺手段获得的，这构成了装点西方文明的艺术圣地。西方艺术史的代表作更是大部分长期陈列展出，即使不是代表作至少有一件代表艺术家的次要作品。西方现当代艺术史的长期陈列甚至在欧洲各国的中等美术馆都有，这是西方社会民众艺术素养极高的原因。
西方艺术公众教育的奥秘正在于国民美术馆体系的发达，即使不是学艺术专业的人，他只要花二个月时间将欧美主要博物馆参观一遍，就能完成艺术史的自学。中国的国民艺术教育为什么上不去，二、三流艺术家为什么在中国总能欺世盗名，受到艺术市场、大众媒体和官方体制盲目追捧？主要原因是中国却乏西方那样的囊括人类艺术史精华的国民美术馆体系，公众、官员、媒体和企业家缺乏艺术史的美术馆参观启蒙。
奇怪的是，中国目前连自己的艺术史杰作都做不到长期陈列。不要说普通公众，就是美术史的一般专业人员也看不到故宫博物院的国宝文物，只有一些文博专家才能看。这实际上是造成中国艺术教育长期落后的主要原因，而以现在的国力，做到这一点并不难。所以，真正让全世界刮目相看的事情，是像大英博物馆、大都会博物馆和卢浮宫那样，建立中国艺术史杰作长期陈列的国家博物馆，并对国民免费开放。在这样的美术史圣地，爱国主义想不油然而生都不可能。
我为国家文物局宣布不购买两件兽头拍手叫好，花费巨资动用全国人民的感情去争那几个没有艺术史价值的兽头，偷着乐的恐怕是西方艺术市场的炒家。这次举国上下不断高涨的夺回“兽头”情绪，实际上是围绕着圆明园兽头展开的一场“去耻”运动，随着中国人的财富效应和崛起意识不断放大，中国人的“去耻”运动也许在今后十年将一轮轮高涨。我们应该如何“去耻”，从而赢得世界的真正尊敬，这是值得中国人深思的！
2009年3月2日写于望京
圆明园——维克多·雨果的信
雨果(1802—1885)是法国著名文豪。在英法侵略者纵火焚毁我国圆明园以后，1861年11月，他曾复信给一个名叫巴特勒的上尉，怒斥这桩丑行。下面是他复信的摘要。
先生，您问我对这次远征中国的看法，您觉得这次远征值得称誉，干得漂亮，而且您很客气，相当重视我的感想。按照您的高见，这次在维多利亚女王和拿破仑皇帝的双重旗帜下对中国的远征，是英法两国的光荣；您想知道我对英法两国的这一胜利究竟赞赏到何等程度。
既然您想知道我的看法，那么我答复如下：
在世界的一隅，存在着人类的一大奇迹，这个奇迹就是圆明园。艺术有两种渊源：一为理念——从中产生欧洲艺术；一为幻想——从中产生东方艺术。圆明园属于幻想艺术。一个近乎超人的民族所能幻想到的一切都荟集于圆明园。圆明园是规模巨大的幻想的原型，如果幻想也可能有原型的话。只要想象出一种无法描绘的建筑物，一种如同月宫似的仙境，那就是圆明园。假定有一座集人类想象力之大成的宝岛，以宫殿庙宇的形象出现，那就是圆明园。为了建造圆明园，人们经历了两代人的长期劳动。后来又经过几世纪的营造，究竟是为谁而建的呢?为人民。因为时光的流逝会使一切都属于全人类所有。艺术大师、诗人、哲学家，他们都知道圆明园。伏尔泰亦曾谈到过它。人们一向把希腊的巴特农神庙、埃及的金字塔、罗马的竞技场、巴黎的圣母院和东方的圆明园相提并论。如果不能亲眼目睹圆明园，人们就在梦中看到它。它仿佛在遥远的苍茫暮色中隐约眺见的一件前所未知的惊人杰作，宛如亚洲文明的轮廓崛起在欧洲文明的地平线上一样。
这一奇迹现已荡然无存。有一天，两个强盗闯进了圆明园。一个强盗大肆掠劫，另一个强盗纵火焚烧。从他们的行为来看，胜利者也可能是强盗。一场对圆明园的空前洗劫开始了，两个征服者平分赃物。真是丰功伟绩，天赐的横财!两个胜利者一个装满了他的口袋，另一个看见了，就塞满了他的箱子。然后，他们手挽着手，哈哈大笑着回到了欧洲。这就是这两个强盗的历史。
在历史面前，这两个强盗一个叫法国，另一个叫英国。对他们我要提出抗议，并且谢谢您给了我抗议的机会。统治者犯下的罪行同被统治者是不相干的；政府有时会是强盗，可是人民永远不会。
法兰西帝国从这次胜利中获得了一半赃物，现在它又天真得仿佛自己就是真正的物主似的，将圆明园辉煌的掠夺物拿出来展览。我渴望有朝一日法国能摆脱重负，清洗罪恶，把这些财富归还被劫掠的中国。
先生，这就是我对远征中国的赞赏。
在雨果面前，朱其只能思考一些市场级的问题。我不禁要为朱其先生的市场洞察力而感到惊奇。
朱其总算说了一次人话。（虽然朱其的人品实在是让人汗颜）
圆明园到底是 谁烧的，希望大家好好考证一下！！！
找个姓爱新觉罗的人 去法院做原告，那 是不是要 把故宫和 颐和园，中南海也还给爱新觉罗家后代啊！！
中国文物放 在大英博物馆，大都会，卢浮宫和收藏家那里，有 什么 不好？？他们 都 会“比爱护自己 的 眼睛那样爱护的”
保利还 真想做“可敌国”的 事情啊？
如果在 现有的 规则下拿不回自己认为的国宝，那也 不妨开支舰队去把卢浮宫给 烧了，把大英博物馆，大都会给平了，能 么？
国耻就是国耻，还真 以为能 去啊！！！留 这吧，少点增添国耻的 事才是 关键！！
找个姓爱新觉罗的人 去法院做原告，那 是不是要 把故宫和 颐和园，中南海也还给爱新觉罗家后代啊！！
中国文物放 在大英博物馆，大都会，卢浮宫和收藏家那里，有 什么 不好？？他们 都 会“比爱护自己 的 眼睛那样爱护的”
保利还 真想做“可敌国”的 事情啊？
如果在 现有的 规则下拿不回自己认为的国宝，那也 不妨开支舰队去把卢浮宫给 烧了，把大英博物馆，大都会给平了，能 么？
国耻就是国耻，还真 以为能 去啊！！！留 这吧，少点增添国耻的 事才是 关键！！
说的好：朱其的人品实在是让人汗颜
牛比！
[quote]引用第3楼guest于2009-3-5 13:27:55发表的:
朱其总算说了一次人话。（虽然朱其的人品实在是让人汗颜）...[/quote]
3楼你的人品就好了吗？！
很有洞察力的文章！
国际拍卖市场上的西方抄家准备将兽头以更高的爱国主义价格，卖给中国的爱国者。
写得真不错
写得真不错
不要说普通公众，就是美术史的一般专业人员也看不到故宫博物院的国宝文物，只有一些文博专家才能看。
事实，别说故宫了，上海博物馆也不让看
事实，别说故宫了，上海博物馆也不让看
引用第3楼guest于2009-3-5 13:27:55发表的:
朱其总算说了一次人话。（虽然朱其的人品实在是让人汗颜）...
3楼你的人品就好了吗？！
朱其
