杨恒均：五百炮弹，打翻商船，维护主权，击沉人权！

那艘中国商船被500发炮弹击沉，我很悲愤

下面我给没有军事经验的朋友描绘一个场景：中国那只商船除非是经过严格改装的军事船只，否则，无论从他的吨位和船体设计上看，它都不可能逃过目前任何一艘俄罗斯军用和警用舰艇，更不用说能连续发500多发炮弹的军舰。这就是说，俄罗斯完全可以出动当时在场的船只拦截这艘商船，截停它后带回去扣留、检查、起诉，但它选择了开炮……

允许我再描绘一个场景：一艘军舰连续开了500发炮弹射击一艘商船，就算俄罗斯是目前世界上军事实力最低的国家，大家也知道，用军舰打商船，几乎是高射炮打蚊子，那是一个猫抓老鼠的游戏——只是我们这里说的老鼠是我们的中国同胞而已！

让我们设身处地：中国同胞在听到第一发炮弹的时候一定后悔了，但随后又有一百发炮弹、两百发炮弹、三百发炮弹……这个时候他们一定像受惊的老鼠一样四处躲猫猫，而在三百发炮弹的袭击下，那艘船要就是受到了重创，要就是没有人驾驶了，也就是说那艘船停了下来。

船上的那些中国“老鼠”一定很后悔，等着俄国人来抓他们，但俄国人没有来，来的继续是他们的炮弹，把那艘中国的商船当成靶子，一炮一炮的慢慢玩，那些开炮者可能还想象着船上的“老鼠”如何惊慌失措，从而很开心。他们一直发了五百多发炮弹，直到一艘大船被打得底朝天……

我很悲伤！很久没有写我老本行国际关系方面的文章了，今天却想写几句，可是我也知道“外交无小事”，而且我又不想惹起民族主义情绪，更不想干涉俄罗斯“主权”，所以，我想换个角度写，我想谈谈在国际关系中，除了起主要支配作用的“利益”之外，普世价值所扮演的角色。我想谈一下第二次世界大战后除了强调“主权”之外，国际社会更加强调的是“人权”。在这里，主权是俄罗斯的，而人权是我们那几个象老鼠一样被他们灭掉了中国同胞！



普世价值在残忍的两次世界大战后逐步确立

支配国际关系的主要因素是什么？我想，没有必要花时间在这个问题上，因为没有人会否认答案只有一个：利益，或者你加上两个字：国家利益。我从事国际关系方面的工作和研究多少年，死记硬背了无数个国际关系理论和案例，到后来得出的结论也是这同一个答案。

可是，除了这个主要的因素外，还有没有其他的？当然还可以举出一些其他的因素，例如国家主权、国际法什么的，但仍然没有脱离国家利益的范围。有没有其他的超越了一国主权和利益的东西？或者说，如果只是利益在支配着国与国的关系，会发生什么情况？

上个世纪发生了人类历史上最大的两次战争，特别是第二次世界大战，如果我们重温一下现代国际关系历史，你会惊讶的发现，这就是一部各国在利益博弈中讨价还价，在国际舞台上为本国利益勾心斗角、你死我活的历史。或者你看一下这种历史的浓缩版：第二次世界大战前的那段历史。看一下英国人多么聪明地绥靖了德国，看一下美国人多么潇洒地置身在日本人侵略中国的战争之外，看一下俄国人多么明智地和纳粹德国签订了互不侵犯条约从而保护了自己的主权完整等等，你会想，啊，这些国家的领导人真他妈的聪明，在如此复杂的国际关系中，都能够为自己的国家找到最大利益和最和平的环境。

可是二战还是打响了，而且随着科技进步、武器的发展以及国家私欲的膨胀，这次战争的残忍程度竟然超过了历史上所有战争的总和。

这场战争带给了人类什么样的思考？瓜分战败者？胜利者更加疯狂地扩充自己的利益？或者为下一场战争作准备？也许，还有什么其他的一些思考，当时的国家都在思考：人类为什么会如此残忍？我们的科技越来越发达，我们会不会有一天因为我们自己的利益而摧毁整个地球？我们这些国家难道除了各自的利益之外，就没有共同的东西？我们都有各自不同的主权，但是否有超越主权的共同的人权存在？有没有一种共同的价值观，能够防止我们的私欲无限膨胀，防止我们对自己的国民和其他的国民作出残暴的事？ 

联合国成立后，《国际人权公约》（包括《世界人权宣言》）应运而生。这是人类第一次共同探索普遍适用于各国的价值观。这个不是关于战争和国家利益的，甚至并不是大谈特谈主权，而是关于人权的。为什么？

因为当时全世界几乎都充分认识到：如果法西斯德国在它国境内残忍地杀害自己的同胞犹太人，那么它侵犯波兰后也一样会残忍地杀害波兰的犹太人和波兰人，而如果它能够残忍地杀害波兰人，那么，只要它有能力，他一定会屠杀俄国人、法国人，以及轰炸英国平民！

还有美国，当日本人在中国大陆烧杀奸掠的时候，它以为自己可以在太平洋那边独善其身，等到珍珠港事件后，它已经死伤了成百上千的官兵。

世界都看到了，如其说这些侵略国是在以武力追求国家利益，侵犯他国主权，不如说他们在用武力侵犯一个又一个个体生命的人权。

第二次世界大战后，一些逐渐为各个国家所接受的普世价值观产生并迅速蔓延，这得归功于世界经济的发展和科技的进步，但更应该归功于战争的残忍。 


美国与伊拉克：利益和普世价值观

我想拿一个非常敏感也很难分析的例子来说明利益和普世价值观这两大因素在当今国际关系中错综复杂的关系。

美国侵略伊拉克，我们即便认为当时布什的情报确实出了差错，他们确实认为萨达姆有大规模性杀伤武器而侵占了伊拉克，那么是不是就可以把美国说得非常高尚，就不是出于国家利益呢？ 
 
当然不是，因为朝鲜不但不隐瞒大规模性杀伤武器，而且整天威胁美国，可美国为什么不打它？因为除了中国的因素，朝鲜的战略位置对美国没有什么重要，而且，以朝鲜的科技能力，即使有了核子弹头，真要发展洲际导弹以携带弹头达到美国本土，至少也得２０年，不但美国，可能全世界都相信这个国家垮台的速度比它制造洲际导弹的速度要快。再说，朝鲜有石油吗？伊拉克所处的中东可是美国这个巨大引擎耐以运转的，如果真拿下了伊拉克，对美国和整个西方世界善莫大焉。

当然我这些分析是忽视了其他一些因素，例如反恐的要求，可即便考虑进去，反恐也是符合美国国家利益的。

这就是国家利益。然而，让我们继续看下去，以美国的军力，它迅速攻占伊拉克，战争结束了，美国胜利了。但后来又如何？大家看这几年来，美国在伊拉克泥足深陷，特别是伊拉克那些伪装成平民的恐怖分子，隔三岔五的袭击美国军人，结果造成了奇特的现象：美国所有伤亡几乎都是在他们打赢了那场战争后，裹着年轻尸体的袋子每个月都源源不断地运回美国，最终不但让美国人的神经崩溃，也让布什总统灰溜溜地下台。

那么，美国真的无法打赢这场战争？或者说一个可以在短时间内攻占一个国家的世界唯一的超级大国，难道连几个恐怖分子都对付不了？为什么？大家想了没有？如果你没有想通，那么你最好回忆一下当年和我们人口相差那么悬殊的日本军人怎么会用几十万人就把大半个中国征服得服服贴贴？屠杀，三光政策，强奸妇女再把她们用刺刀刺死，还有几乎每一个中国老人都记得的故事：我们的游击队员以偷袭的方式杀死一个日本人，结果日本人不分老幼，把你整个村子的人都灭掉！

美国为什么不用这种方法？如果它要用，请问，就算有十个伊拉克能不服服贴贴？你杀了我的军人，我作为占领军多杀你几个，或者就算把你所有拥有一些恐怖分子特征的人都杀掉，活埋，天会塌下来吗？这个世界上有哪一个国家敢站出来向美国宣战？

还有，美国为什么一直承诺在伊拉克搞民主？为什么不直接扶植一个傀儡，或者干脆派遣一位美国人当伊拉克总统？把美国搞成沙特阿拉伯那样的君主国，有什么不行？

我想如果真这样做，绝对百分之百符合美国的国家利益，美国士兵的尸体也会大幅度减少。但美国却没有这样做，而且，迄今为止，除了误伤平民之外，还没有任何证据显示美国人在伊拉克有意屠杀平民作为威慑。什么样的国家，在自己的四千多位士兵被冒充平民的恐怖分子杀死后，却一直自律，没有使用更加恐怖的报复手段？

普世价值，那种已经被二战后美国为首的世界各国都认可了的《人权宣言》中的普适价值。这种普世价值在处理国际关系是并不都能超越国家利益，但却绝对以各种方式方法限制国家利益的无限膨胀，其核心的价值观如人道和人权，在很多时候超越了主权的限制。如果时间推移回去，你也许不能阻止希特勒德国侵略欧洲，但你可以阻止希特勒屠杀犹太人。

美国出于国家利益攻打伊拉克，它找的情报借口让我很鄙视，但它推翻了本身就是“大规模杀伤性武器”的萨达姆（他带给伊拉克人民的伤害超过囤积任何大规模杀伤性武器所能做到的），让我暗中高兴，但这些都说不上让我尊重美国。 
 
我尊重美国，是因为在我的记忆中，且不说俄国人占领东三省时的所作所为，以及日本人侵占我国领土时那段惨痛的历史，纵观上下五千年，我没有看到一个武力如此雄厚的占领国，竟然让自己的士兵被占领国装扮成平民的恐怖分子杀死超过４０００人，而一直没有对伊拉克平民做任何报复。美国人没有打赢伊拉克战争，但他们试图用士兵的尸体打赢一场意义更加深远的战争：人权的战争。仅仅从这一点来说，美国虽然还没有赢，但从来不把自己人民的权力当回事的萨达姆永远输了！ 


普世价值在国际关系中的作用越来越重要

让我们把画面再拉回到太平洋上，但暂时不要拉回到被５００发炮弹击沉的中国商船那里，让我们把画面拉到太平洋另外一边。 
 
曾几何时，来自中国大陆的偷渡和走私船只接二连三地非法进入美国海域，美国海岸巡防队受命驱逐，但是，从头到尾，我们没有看到美国军舰开炮，如果他们开炮了，即使不击沉那些船只，也许来自中国的偷渡船会知难而退，从而让美国人松一大口气。要知道，这些偷渡到美国的中国人素质之低，几乎在中国的大城市都没有资格申请到户口，但到了美国，却过一段时间都获得了绿卡，成为美国公民。

我记得有一次好像美国执法船碰翻了一个偷渡船，造成了人员伤亡，在美国引起轩然大波，那些幸免的偷渡客立即被引上岸，送到各个家庭，被妥善照顾起来，美国民众也开始了对美国执法队伍的连串责难。

大家知道，在国家利益的驱使下，美国和中国这两个国家一直磕磕碰碰的，而且还发生了美国（误）炸毁我驻南斯拉夫大使馆事件，中美之间的关系常常引起民众的愤怒。

与此相反的是俄罗斯却和中国的关系一直很和睦，很多时候大有互相联合共同抗击美国的劲头。虽然从历史上来说，俄罗斯对中国造成的伤害，要十数倍大于美国对中国的伤害，但中国的民众几乎没有一次对俄罗斯产生民族主义情绪。这实在是有些诡异，让人百思不得其解。

如果我们进一步看一下生活在两个国家的华人华侨，那就更有了天壤之别。大家知道，俄罗斯多方刁难住在俄罗斯的华人，给他们做生意设置了种种限制和障碍，歧视中国人。而在美国，融入那里的几百万华人华侨不但享有完全一样的权力，而且由于华人的勤奋，平均生活水平还高于其他一些族群。

造成这些区别的是什么？显然并不是国家利益，而是一种价值观，我们可以说这种价值观本来就存在于一些国家和民族之中，但在几次残酷的战争之后，这种价值观也从几个民族、一些国家逐渐扩及到世界各地，得到广泛认同的同时，也渐渐成为处理国家与国家之间关系的价值和道德准则。




中国应该在处理国际关系中兼顾利益与普世价值，重视主权和人权


去年一年由于很多年轻的网友对我有些过激的文字或爱国方式的误会，多次喊我“汉奸”。不过喊过多次之后，我对这个词都有些亲切了。后来一位朋友突然慎重其事地问我，老杨，你在什么情况下真会变成汉奸？

我本能的反应是马上摇头，想说任何情况下都不会，但我头脑里“嗡”地一下之后，却说，在我的祖国强大到侵略他国，并对他国的平民实行烧杀奸淫的时候，我一定会当一名“汉奸”，我会第一个反对我的国家。

那“嗡”的一声是我想到了日本侵占中国的时候，我曾经有很长时间对日本人恨之入骨，但后来因为几个日本人让我对整个日本改观。几位日本人，有的是老兵，有的是普通中年人，他们以各种方式揭露日本战时对中国人犯的罪，有的到中国南京大屠杀现场下跪。那一刻，我对他们充满了尊重，日本应该因为他们而自豪。

中国是否会强大，也许还太遥远，而且，我相信强大的中国也不会对任何国家和民族犯下以前其他民族和国家施加于她身上的滔天大罪。但我知道，作为世界上有最大的侨民散布在世界各地的人口大国，我们本应该是第一个拥抱人权的国家，也是最应该关注那些以主权的名义侵犯人权的事例。这才是以人为本，而不是以国为本，或者以政府为本。

在国际交往中，无时无刻不存在着在需要利益和普世价值之间作评估和选择的时候，在主权和人权之间思考的时候。例如，很多半生不熟的国际问题专家认为朝鲜的存在符合中国的国家利益，认为美国染指朝鲜是对中国的威胁，于是在这种国家利益和主权观念之下，我们很多时候无视发生在朝鲜的侵犯人权和违反人道的残忍的事。 
 
实际上，与朝鲜这种国家的交往，本身已经在腐蚀我们国家在国际关系中的价值观，而且，和以前的越南一样，我们凭什么相信一个连自己的人民都不当回事的政权，会在关键时刻知恩图报地维护中国人的国家利益？

再例如，此时此刻，就在中国和俄国需要共渡经济危机，在两国刚刚签署了那么大经济合约的时候，却出现了俄国军舰炮轰我商船，把中国人当老鼠，视中国人生命如儿戏的事件。我们怎么办？为了我们国家利益，忍气吞声？还是大事化小，小事化了？

我看了一些评论，发现大多评论家很理智地认为不要因为这件插曲和小事影响中俄之间的友好关系，很显然中俄之间的友好关系是符合两国利益的。也许我们真的不希望得罪那个时时与美国等西方国家抗衡的俄罗斯，也许我们需要购买他们的武器以提升自己的军力，也许刚刚签定的合同对中国度过经济危机事关重要，也许这件事中牵涉的国家利益非同小可，也许过分反应就等同于干涉了俄罗斯主权，然而，如果我们在处理这件危机事件中，只考虑国家利益和主权，而轻描淡写一笔带过两国交往中的一些必须尊重的普世价值特别是对人权的尊重。

如果是那样，我有理由担心，在今后不久的将来，吞下苦果的仍然是我们自己，这个地球上对中华民族造成巨大的伤害的仍然是来自北方的威胁，最终有可能损害中国国家利益的正是那些我们今天为了“国家利益”而姑息养奸的国家和政权。 
 
我想，对于一个弱小的国家，遵守国际规则，崇尚国际交往中的普世价值，是保护他们自己根本无力保护的国家利益的最好办法；而对于一个强大的或者正在崛起的国家，遵守国际规则、尊崇交往中各国都接受的人权和人道的普世价值，是让自己得到尊重从而立于不败之地的唯一途径。

500发炮弹，击翻的是商船，提升的是主权，打沉的是人权——俄罗斯的主权和中国人的人权。



俄国炮舰连发500多炮，击沉一艘据说违法了的商船，这艘商船虽然挂一小国国旗，但船长和船员都是以中国人为主（在国际上，一般认为这种就是中国船，只是为了方便而挂其他国家国旗）。我现在先假设这艘中国商船严重违犯了俄罗斯法律，我甚至也自我假设这艘船上走私的是比毒大米更严重的军火，还假设这艘商船不听指挥一个劲地想逃跑，在这样假设之后，大家也都许得出这样结论：作为一个主权国家，无论是从俄罗斯法律还是国际法，它都有权开炮阻止“走私船”逃脱。那艘中国的商船侵犯了俄罗斯主权。

“新星”号事件应该为我们一贯奉行的“与邻为羊”的生存哲学划上一个惨淡的句号了，我们这套羊式的生存哲学在群狼环伺的大草原上，不管你这只羊长到多肥壮繁育到多庞多都只有被狼扑杀的份，现在真正能自救的是自己学会从羊变成狼，当然必须首先是承认自己就是狼。

中国货船的吨位大大超过俄罗斯准军事边防船
在边防船追上中国货船之后12个小时，还没搞定中国货船

以上，是事实也是常识

新星號慘案俄媒體揭細節　．張憶

原本只是商業爭論，造成八人死亡的慘劇。俄軍在公海長達數小時的火力射擊，艦艇近在咫尺見死不救，其中一艘救生艇竟完全不具備在暴風雨中保全船員的能力，船員嫌不方便放棄穿潛水服，究竟誰該為災難負責？


--------------------------------------------------------------------------------

起自四百噸大米的商業爭論，導致七名中國同胞喪生的悲劇，中國政府和民的強烈抗議和不滿，已升至中俄兩國外交部舌戰，亦見兩國網民的熱烈反應。目前，三名獲救的中國船員已獲准返回中國，而俄羅斯海上運輸檢察廳已以涉嫌刑事犯罪起訴「新星」號貨船印尼籍船長納茲維拉‧阿迪，或將被判兩年有期徒刑。中國外交部就中國公民遇難一事表示強烈關注，並要求查清事故責任和妥善處理善後。外交部副部長李輝二月十九日也緊急約見俄羅斯駐華大使拉佐夫，就俄軍艦砲擊掛塞拉利昂國旗的「新星」號貨輪，致使該船沉沒、八名船員失蹤事件進行交涉。李輝表示，中方對發生此事件感到震驚，表示嚴重關切。此次事件的細節雖需進一步調查，但俄方砲擊民用商船、對落水船員施救不及時、長時間未向中方提供調查結果，中方對此不能接受並表示強烈不滿，強烈要求俄方從中俄關係大局出發，盡快全面徹底查清事實，給中方一個負責任的交代。要求俄方從人道主義精神出發，對中方獲救人員妥善安置，並繼續全力搜索失蹤人員。

各國媒體論說紛紜，中俄媒體對這一事件的報道和兩國外交部的說法也各不相同。但與此同時，通過俄國媒體的報道，人們還是可以看出不少事件的細節。

俄安全局下令砲擊

一是俄國安全局下令砲擊「新星」號。二是「新星」號貨船遭到近五百次射擊。三是「新星」號受傷後，約有一晝夜時間俄邊防軍艦艇沒有救援遇險的船員。四是疏散船員的兩艘小艇中，有一艘絕對沒有能力在冬季風暴條件下保全乘員的生命。這一艘小艇搭載的部分船員被沖入海中。五是獲救的八名船員主要是印尼籍的貨船指揮人員，他們乘坐的小艇上備有專門應對暴風天氣的防水帳篷。獲救者中包括「新星」號貨船的船長。六是吉瑞祥公司與船長的英文對話已被俄方截獲，對查清事件真相將大有幫助。七是二月十五日中國外交部領事保護中心曾通過俄駐華大使館就俄方為救護中國船員做出的努力表示感謝（據俄《造船網》報道）。八是俄艦開砲水域離岸五十海里處，即公海地區。九是「新星」號船員下到救生筏時，船長沒有要求船員按條例穿上全套救生設備，由船員自己決定。結果他們只穿著單薄的運動服、雨衣及救生背心，沒有穿潛水衣。十是「新星」號運到的大米中有四百噸受到海水浸泡。

俄羅斯外交部發言人安德烈·涅斯捷連科評論說：「對於此事引發的悲劇我們深表遺憾。但全部事件責任應由『新星』號船長承擔，他的行為完全是不負責任的。」俄羅斯外交部發給俄新社的評論稿中稱：「鑑於『新星』號貨船違反了俄羅斯國家邊界制度並非法通過俄聯邦水域，俄邊防船十三日凌晨趕到並要求其停船。在用盡一切手段後，當地時間十點十分邊防船實施開火警告，但『新星』號船長繼續前進，船員對此也沒任何反應。」

至於砲擊的事，涅斯捷連科說，俄邊防船十點五十一分又被迫向船首部分開火，中國貨船依舊沒有任何反應繼續航行。在「新星」號對停航信號完全置之不理的情況下，當天傍晚十七時，邊防軍被迫向中國貨船駕駛室開火，最終貨船停止前進。涅斯捷連科表示：「我們認為，『新星』號貨船違反了俄羅斯國家邊界制度，中方船長對俄方幾小時的警告信號置之不理，不執行俄方合法的停船要求。」

俄羅斯濱海邊疆區交通運輸檢察長高級助理斯韋特蘭娜·奧庫涅維奇透露，在得到海難信號後，青金石號救援船趕到了出事地點。「路途航行了八個多小時，在趕到事發地點之前，沒有安裝專用防護篷布的救生艇上的海員們已經被凍死。」

奧庫涅維奇解釋，溫度不超過攝氏一度到二度的海水漫入救生艇。「在這種溫度的海水中，人只能存活四十五分鐘，何況海員們身上還沒穿潛水服。」調查資料顯示，「新星」號乾貨船是在當地時間早晨七點四十三分發出海難信號。八點二十分，船員們登上了兩艘救生艇。當時所在水域出現風暴，風速達每秒鐘二十八米，風浪高度為六到七米。奧庫涅維奇說：「九點四十分，邊防軍人將第一艘救生艇上的八名船員救起，但沒有停止挽救第二艘救生艇的努力。他們通過廣播傳話說，救生艇沒有安裝篷布，裏面已進水，由於天氣惡劣，無法搭救。」「在救援行動進行大約四個小時後，邊防軍人發來消息說，沉沒的救生艇上有三名海員被海水捲走，另五名已經沒有生命跡象」。「十六點四十分，當青金石號救援船趕到出事地點時，『新星』號乾貨船已經不見蹤影。大約在十七點三十分，救援人員趕到救生艇跟前，發現那裏還有五具海員屍體。但是未能將死者打撈上來，他們被海浪捲走了。」

她還說，根據「新星」號乾貨船船員、中國公民李廣兆（音譯）的親口解釋，使用什麼樣的救生設備是每個海員自行選擇的。「沒有一名船員穿潛水服，他自己穿的是救生衣。沒有穿潛水服的原因是因為穿潛水服活動不方便。」奧庫涅維奇還聲稱，貨船船長應對「新星」號貨船慘劇負責。「據有關檢查條例，在救援行動中『新星』號貨船船長違反安全守則，未能安全撤離貨船上的人員。據此事實國際海岸線海事偵查科正在調查。」

在俄羅斯海域遇險的中國船隻所屬公司吉瑞祥（香港）有限公司也先後發表聲明，交代了事件的緣由。

二零零九年一月三日，「新星」輪從泰國曼谷裝載四千九百七十八噸的袋裝大米於一月二十九日到達俄羅斯的納霍德卡港。在卸貨過程中，俄方以貨損為藉口命令停止卸貨，索要三十三萬多美元的賠償金，並毫無理由地把該貨船扣留在泊位上卻不安排卸貨，直至二月十一日才安排繼續卸貨。當晚卸貨完畢，俄方代理把貨船安排在納霍德卡港拋錨。正常情況下，船舶卸完貨後，代理應及時辦理船舶的離港手續。但是該代理遲遲不為該輪辦理離港手續。

經多方努力要求辦理清關未果，船長在期租人的同意下，於二月十二日晚開航。十三日，俄方因「新星」號貨船沒有辦理手續擅自離港，派出邊防巡邏艦追擊。邊防巡邏艦在公海追上「新星」號後，用重機槍和火砲不斷射擊該貨船。據獲救船員反映，其開火射擊的時間長達數小時，將該貨船打得遍體鱗傷，並導致該輪船殼多處破損，海水湧進貨艙。貨船在被迫返航途中，船艙進水嚴重，不斷下沉。該船共有十六名船員，其中，中國船員十名，印度尼西亞船員六名。俄邊防部隊的兩艘艦艇近在咫尺，甚至拍攝了多張近距離的照片，卻一直沒有放下救生艇救人，導致八名船員失蹤。

船長應對慘劇負責

本來，爭論的起點僅僅是四百噸大米，結果犧牲的是船員的八條生命。誰是這次災難的罪魁禍首，只有在真相調查清楚之後，才能確定。雖然法律責任還有待明確，但道義責任已經很清楚，無論是俄國軍艦砲擊商船，還是香港吉瑞祥公司命令船長鋌而走險，以及船長自己下到較為保險的救生筏，而命令自己的船員（俄官方消息說共八人），包括七名中國人，下到沒有防水篷的救生筏上，與國際航運的傳統船長最後下船相比，都是道德上的侏儒。正如中國的老話所說，把人命當兒戲，應該遭到公的譴責。那些侈談人權的袞袞諸公，何以面對死者親朋？

中國網民的主要議論有兩方面，一部分人要求強硬對待，辱俄方之聲不絕。另一部分人指出責任完全在吉瑞祥公司不遵守國際海運法規挑釁在前，導致悲劇發生。與此同時，中俄兩國的網民們都對有關當事人行動的合法性提出質問。俄國網民要求俄國有關機關調查邊防軍砲打商船的合法性和反應是否合度的問題。中國網民對商船在他國港口未經批准擅自離港是否遵守國際法律問題提出疑點。

中國網民還發表了「新星」號商船屢次違規遭處罰的記錄，如零七年一月二十五日在張家港違章未經入境檢疫，擅自上下人員。零七年七月二十三日，在青島違章，該船被發現存在無柴油機防大氣污染證書、防火結構不完整、無輪機員報警裝置等二十五項缺陷，存在重大的安全隱患。令網民大惑不解的是，為什麼「新星」號船東不通過正當合法途徑解決爭端，比如提請中國外交部門出面交涉，卻採取違法擅自開船逃跑的辦法？

在美國新任國務卿希拉里走訪中國前後出現中俄的摩擦，令外界注目，美國當然樂得見中俄關係走火，但中俄兩國的戰略夥伴關係不應受這一事件的影響。不過這還需要雙方共同珍惜，才能造福於兩國人民。中俄外交戰並不符合中國利益。■