UCCA】邱志杰个展：破冰-南京长江大桥计划三
抢先看
接着
比上海的个展精彩，有进步啊。恭喜。
花棍
好像黄永平
假--------大--------空
不就是大桥么，弄得这么罗嗦，有这个必要吗？要把个大场子撑满也不至于这样啊
还是觉得在上海的好
老邱其实不适合当艺术家，适合开一个针对自己的私人博物馆
从尺寸和阅读性上，邱多少已经做到了我们想做但是没有做到的东西。
把我们瞄向西方的望远镜看向被艳俗遮掩的刚刚发生余温未尽的过去。
我相信很多人直觉上认为这样或那样，这些作品没有超越那些对于当代艺术的直觉，而是把它变为现实的东西。
邱对于艳俗的对抗和利用，都是在进行一场知识上的博弈。他的游戏不是从艺术开始的，而是相当一段时间来的中国和西方在角色上的和互相了解层面上的不平等状态。从这个意义看，品质不是一个问题，表达的结构是一个问题，其实没有一个完全针对的读者，而只有一个想象的解读者，只能在想象中被解读。虚拟的感受或许在于艺术家的萌动力是另一种不着边际的怀旧。
把我们瞄向西方的望远镜看向被艳俗遮掩的刚刚发生余温未尽的过去。
我相信很多人直觉上认为这样或那样，这些作品没有超越那些对于当代艺术的直觉，而是把它变为现实的东西。
邱对于艳俗的对抗和利用，都是在进行一场知识上的博弈。他的游戏不是从艺术开始的，而是相当一段时间来的中国和西方在角色上的和互相了解层面上的不平等状态。从这个意义看，品质不是一个问题，表达的结构是一个问题，其实没有一个完全针对的读者，而只有一个想象的解读者，只能在想象中被解读。虚拟的感受或许在于艺术家的萌动力是另一种不着边际的怀旧。
看完了，感觉如下
优点：
材料的不同使用方式
象征性的新
从题材到无限之间的想像
能看到艺术家的积累和胆量
通过了实践的考验
有期待
缺点：
太泛
缺少奇迹或者高级
离起点还是不够远
大家拍吧
优点：
材料的不同使用方式
象征性的新
从题材到无限之间的想像
能看到艺术家的积累和胆量
通过了实践的考验
有期待
缺点：
太泛
缺少奇迹或者高级
离起点还是不够远
大家拍吧
看完看后就一感觉，拼凑太多，很多局部都是从别的地方搬来的，经过重新组合，尽管换了物件，依然似曾相识。
破败的欢乐谷
[quote]引用第12楼guest于2009-2-15 18:28:20发表的:
从尺寸和阅读性上，邱多少已经做到了我们想做但是没有做到的东西。
把我们瞄向西方的望远镜看向被艳俗遮掩的刚刚发生余温未尽的过去。
我相信很多人直觉上认为这样或那样，这些作品没有超越那些对于当代艺术的直觉，而是把它变...[/quote]
只想打你丫的!!!
大家都会做很像当代艺术的“当代艺术”
文/朱其
文/朱其
不具体的的碎片！不着边际地徘徊在结构主义和解构主义理论中间！
不自信的文化认同感！企图建立完整性！企图顺从混沌感！
尴尬，伪善！矫情，无知！说的太多，想的太乱。功利，没有方向。
很低级。
不自信的文化认同感！企图建立完整性！企图顺从混沌感！
尴尬，伪善！矫情，无知！说的太多，想的太乱。功利，没有方向。
很低级。
很像“观念艺术”的观念艺术
我觉得材料的大胆尝试是优点
为我们带来很多艺术家的想像，是一个有创造力的艺术家
给于式的再现手法
为我们带来很多艺术家的想像，是一个有创造力的艺术家
给于式的再现手法
老邱只是一个会玩数量却不会玩质量的人。
至少说明了老邱这个人身体很好，搞钱的本事不小。
至少说明了老邱这个人身体很好，搞钱的本事不小。
老邱的文字和装置都是给外行和老外看的。
less needs more ， but more……
不同意22楼的看法
艺术是针对全人类的，观看艺术需要的是知识，但跟是否外行和老外无关
艺术是针对全人类的，观看艺术需要的是知识，但跟是否外行和老外无关
抄袭博物馆陈列设计
我觉得好失望，乱七八糟的，粗制滥造。去看看吧不知是否大家都同感。
假大空，可惜了上海美术馆，可惜了投资人的钱。
不同意22楼的看法
艺术是针对全人类的，观看艺术需要的是知识，但跟是否外行和老外无关
这叫知识？，这么肤浅和空泛的？知识？
艺术是针对全人类的，观看艺术需要的是知识，但跟是否外行和老外无关
这叫知识？，这么肤浅和空泛的？知识？
全是局部！没有一个做到位。
画应去掉，满腹醒世名言的，苍生不是这样子拯救滴。
画应去掉，满腹醒世名言的，苍生不是这样子拯救滴。
[quote]引用第29楼guest于2009-2-16 12:26:38发表的:
全是局部！没有一个做到位。
画应去掉，满腹醒世名言的，苍生不是这样子拯救滴。...[/quote]
画去啦怎末搞钱，两套别墅要养啊
小学生
邱是很有知识，但他哪个知识消化了？还整天卖弄半瓶子醋的知识
自老邱开始，中国当代艺术界开始出现了一些以捣江湖为职业的奇怪现象。
水平差也不重要，关键是没人知道这个人在忙什么，与中国当下如此多的现实问题又有什么关系，就是有也非常牵强。
一个Richard Serra 就够啦。多利喽
不明其日，全是小点子，小细节，乱七八糟，像无数个嘴在吵架。
感觉很震撼很用心啊``尤伦斯那么大的一块地方硬是这么短的时间做出一个现场来 很不容易了
用的什么心啊？
真是个加速度超级男生！
说不好不好意思，说好真觉得自己煞笔
还在学习阶段，只有形式和牵强的表面，缺少整体的语言
邱的问题很明显，他想做学问却不甘心坐冷板凳，想干预现实却又不敢威胁到学院，剩下来的也只能整天东奔西跑的瞎忙，即便是动静不小，但邱自己一定也是觉得十分辛苦和空虚。要解决这些问题，别人也帮不上忙，也只能靠他自己了。
油轮斯想通过邱志杰这样的所谓实验来让自己不朽，居心叵测，以支持艺术家之名却害了很多艺术家放弃理想按照这些西方人指引的方向前进，明眼人知道，那里是悬崖，是深渊，甚至是早死，真怀念中国的文化呀
没看出来跟南京长江大桥有什么关系。哪个冤大头给他这么多钱整这个啊。
锦涛兄打电话给小邱发火了：叫你们别折腾你怎么还折腾，再折腾马上让许江回家！
邱作品越做越差
先驱所获得的掌声往往是最少的。请大家试一下先放轻松，感受感受。我认为作品真的有很多可许的地方，比如每一小单元里的，对材质的强烈对比运用，挺深入有趣，耐人寻味的。松散的结构，，，未必吧。我们为什么就不能尝试一些非常规的表达方式呢？做大场景需要很大的勇气和资金。谁出这个钱也好，不管目的，也有贡献。未清楚43楼所指的中国文化如何理解，可我认为邱已经做到作为一活在个当下关心中国文化的志同了。
有骂声好啊，就怕一片叫好，那就基本是大众喜闻乐见，完全同意了。开口骂的呢，多半是看不懂，能看懂的，哪怕觉得作品有不足，也是不忍骂的，毕竟在中国能到这个程度艺术家太少。
[quote]引用第48楼guest于2009-2-18 15:10:56发表的:
有骂声好啊，就怕一片叫好，那就基本是大众喜闻乐见，完全同意了。开口骂的呢，多半是看不懂，能看懂的，哪怕觉得作品有不足，也是不忍骂的，毕竟在中国能到这个程度艺术家太少。...[/quote]
什么程度，无耻，除了耍小聪明搞阴谋，自吹为天才，就剩高是明卢大嘴之流捧臭脚啦，郭小严又被忽诱啦。这是个蠢才加装王八的艺术时代。
真可怜！
[quote]引用第34楼guest于2009-2-16 14:23:16发表的:
水平差也不重要，关键是没人知道这个人在忙什么，与中国当下如此多的现实问题又有什么关系，就是有也非常牵强。...[/quote]
你觉得当下中国当代艺术的现实问题是什么？艺术必须是解决现实的问题？
中国当代艺术的巨大诟病就是，自我消耗，目光狭窄！总说撞车，千篇一律没新意，那是一个又很款路的不去走非要挤一个道。
艺术家关注社会问题都不是出于自觉的关心，而是有目的的关心，有利可图的关心。所以才有那么投机倒把的分子，追逐热点的狗仔！
不要替他辩解了,真的很差
傻逼的东西做得再大也还是傻逼——大傻逼。
好羡慕老邱哦！有这么多傻B骂他!
同楼上的意见……
有这么多人关注，叫好叫骂，已经是成功，艺术是什么，都没人知道，何谈好坏，邱用自己的各方面能力，制造了他的艺术世界
不能把人一棍子打死嘛，问题是邱过去对自己的估计只是有点过，做总比只说不做的要强，这也是事实，大家一定是希望邱做的更有意义一些，再说邱之所以会过高估计自己，还是因为今天还是做的人太少，说的人太多。
做的人太少，说的人太多！！！！！同意同意！
感觉有点像浙江展览馆的民俗馆下沉了几十公分。但感觉还是展览馆的感觉好点，问题是他刚骂过井士剑那个上双的作品，自己怎么也做了跟井差不多的作品，这点表示疑问？还有一点，为什么要不停的做个展，还要做那么大，有点精力有余实力不足的感觉。假若就做那个水泥柱里的东西，然后把那些东西弄墙上感觉很不错。其他的实在是。。。
看了，流泪
[quote]引用第59楼guest于2009-2-19 2:23:38发表的:
还有一点，为什么要不停的做个展，还要做那么大...[/quote]
有人会嫌钱多吗?
秋无知美术界人都知道，但他到底有多无知就没一个人知道.
老邱，对你越来越失望，你参加上双，做了一个莫名其妙的三潭影月之后，基本进入了自己设置的谜雾之中，看似浩瀚的作品部件，其实在相互抵消。一直佩服你的精力、号召力以及读书的能力，但是你不是一个好的艺术家，你的作品的发言能力越来越弱，因为你自己说的太多。
说什么呢都
老邱口才第1－－－－－作品实在太2！！！！！
您这个江南小才子，就安安分分的做好您的才子吧。
听说展览前一天，老邱的工作室起火了。看来这哥们真是要火了。
本来我们多少会从作品中感受到一些创作者的真实想法，但如今的艺术品太不容易不误读。创造一种容易被误读的气氛是当代艺术家最着力去思考的问题。这一点很像魔术表演，魔术师会通过大量的花哨的姿态和缤纷的舞台特效去吸引观众的注意力。真实的变化往往在他最不希望你关注的那一瞬。结果是意外的，整个过程充满了迷幻的效果。如今的当代艺术展我们看到的大多是诸如此类的表演。艺术家最拿手的技术是营造气氛。要有气氛，就必须使用大量的花哨没用的东西。至此，你几乎感受不到艺术家任何真实的东西，留下的只是一堆次贷金融理论[/size]。——《八五过了，当代过了，往后呢？》作者：侯庆 来源：世界艺术
宏大叙事+刁虫小计 又一个有理想有报复的艺术家出局了！
艺术真的是很残酷
从照片上看很强悍，谩骂是整不垮这个人的吧
[quote]引用第66楼guest于2009-2-20 10:28:38发表的:
您这个江南小才子，就安安分分的做好您的才子吧。
...[/quote]
邱是福建的，不能算江南才子，福建属于海南的，
老邱的作品总是不像他写的那么好。。。这点很遗憾。。。也是无可否认的。。。。
[quote]引用第54楼guest于2009-2-18 23:02:27发表的:
好羡慕老邱哦！有这么多傻B骂他!...[/quote]
别装啦，小人一个，虚伪的家伙。
老邱的作品总是好！
看完了帖子 好漫长啊
力量呢？作品各部分之间抵消掉了？一个优秀的建筑师和一个蹩脚的建筑师的区别在于，蹩脚的屈从于每一种诱惑，优秀的则予以抵制。平心而论，邱老师没利用好这个空间，但愿邱老师能够跳出自设的桎梏。
文人画怎么没出现过这么大的尺度？尺度小了能量就一定小么？就算空间大也不能这么糟践吧。70楼说得对，艺术是挺残酷的，没办法。
这种玩法以过时啦，他的追随者们，更瞎，
学术进入谎言与腐败期。
顶一下
对邱志杰的钦佩，无外乎你必须首先忘掉艺术!
díng
