转自译言
最近,有迹象表明中国计划斥资70亿美元致力于打造一个有信誉的全球性电台和电视通讯社，它们将引进半岛电视台的模式，这一行动招来非议无数，其中包括蔑视和怀疑甚至是妄加推测。
我并不信中国将在最近建立一个有信誉的全球喉舌，但是我认为这是迟早的事情。相比对美国和世界的关注，我们应该给予这件事更多的关注，用积极发展的眼光看待它，因为我们甚至可以在这个计划最粗略的细节中发现中国在战略对话，公共政策，和世界观方面走向成熟。
1.中国需要关注外界的想法-事实上，中国准备做出这方面的努力，这意味着中国的高层领导认识到外界的想法并不是和中国毫无瓜葛。虽然这对于我们这些沉湎于对话，国际关系，软实力，或是公共政策的人再明显不过，但是这确实使中国的领袖们处在光明的时刻。自打共和天朝60年前建立时，中国保持了一种近乎固执的独立行为，其说话做事的方式，就好像他从不在意世界怎么想。现今明显的转变开启了一系列大门，从而影响到中国的政策。
2.如果你自说自唱，世人可能不会关注。-无论如何，中国的其他的国际媒体，CCTV-4, CCTV-9付出了艰辛，但是他们在世界正在增强的实力所带给世界的影响，无法匹敌世界对中国的影响。中国的领导人由此学到了重要的一课：依靠中国式的道德和不断增强的国家实力自说自唱是不会有听众的。
3. 宣传失败-媒体服务的信誉依赖于中国媒体（包括其现有的全球电台，电视服务）报道外界时编辑的客观性，这种依赖暗示了作为公共外交的手段的宣传已毫无用处。这不仅仅是对于之前媒体实践行为的否定，还是对正统的共产主义的宣传学说的否定。
4.观众是上帝-第一步要认识到中国要用世界观众能够接受的方式来交流，而不是用正统的共产主义语调和共产主义的流行语录。如果你听到过政府官员面对公众讲话-或是看中国的新闻联播-你就知道此中深意了。
5.说话好听意味着长的也好看-首先，中国必须在世界信息的集市上做到口径一致，中国所承担的国际事务必须经过包装，发表的信息是经过编排内容，并能够为非汉语浏览者所接受。若真能从半岛电台学到好东西，那这个就是啦。
取悦非汉语浏览者，如果你对中国得出的这个结论是世界其他地区绝对的喜讯感到不确信的话，想想这个。 我在做通讯员这个职业时学到了如果一个政府或公司对其行为的暴露越为警觉，公众对于这些实体的思考方式，政策，行为的反应越为强烈。
作为不能说的秘密--“意识形态的操纵”过程，这个部分我们是不能与顾客分享的。-事实上它能够对双边起到改变作用，而不仅仅对观众起作用。在由单纯广播到双边交流的媒体的时代，这种改变尤为真实。
我不是在怂恿中国在国内政策，放弃一党制，或打击索马里独裁方面采取激进的政策来提高共和国的国际影响。但是，如果中国能够坚持既定全球交流目标，在国内和国际关系方面小而重要的转变是不可避免的结果。我们在布什执政时期学到，在恣意无知的世界观指导下制定的对外政策和执行的战略对话，全球的影响力是不可持续的。
另一方面，一些人建议我，只要中国承担自己的职责，在其国际频道中提供公正的报道，这对中国领导人将是一个重要的信号，他们也可以将公正的报道应用于国内。充其量，这只是一厢情愿。目标定位为海外观众的媒体，其目的是施信于海外。目标定位为国内观众的媒体，其目的是保持社会稳定，建设和谐社会。我们的期待，等来的将是横在两者之间的“中国墙”。
无论如何，起码现在是这样。
最近,有迹象表明中国计划斥资70亿美元致力于打造一个有信誉的全球性电台和电视通讯社，它们将引进半岛电视台的模式，这一行动招来非议无数，其中包括蔑视和怀疑甚至是妄加推测。
我并不信中国将在最近建立一个有信誉的全球喉舌，但是我认为这是迟早的事情。相比对美国和世界的关注，我们应该给予这件事更多的关注，用积极发展的眼光看待它，因为我们甚至可以在这个计划最粗略的细节中发现中国在战略对话，公共政策，和世界观方面走向成熟。
1.中国需要关注外界的想法-事实上，中国准备做出这方面的努力，这意味着中国的高层领导认识到外界的想法并不是和中国毫无瓜葛。虽然这对于我们这些沉湎于对话，国际关系，软实力，或是公共政策的人再明显不过，但是这确实使中国的领袖们处在光明的时刻。自打共和天朝60年前建立时，中国保持了一种近乎固执的独立行为，其说话做事的方式，就好像他从不在意世界怎么想。现今明显的转变开启了一系列大门，从而影响到中国的政策。
2.如果你自说自唱，世人可能不会关注。-无论如何，中国的其他的国际媒体，CCTV-4, CCTV-9付出了艰辛，但是他们在世界正在增强的实力所带给世界的影响，无法匹敌世界对中国的影响。中国的领导人由此学到了重要的一课：依靠中国式的道德和不断增强的国家实力自说自唱是不会有听众的。
3. 宣传失败-媒体服务的信誉依赖于中国媒体（包括其现有的全球电台，电视服务）报道外界时编辑的客观性，这种依赖暗示了作为公共外交的手段的宣传已毫无用处。这不仅仅是对于之前媒体实践行为的否定，还是对正统的共产主义的宣传学说的否定。
4.观众是上帝-第一步要认识到中国要用世界观众能够接受的方式来交流，而不是用正统的共产主义语调和共产主义的流行语录。如果你听到过政府官员面对公众讲话-或是看中国的新闻联播-你就知道此中深意了。
5.说话好听意味着长的也好看-首先，中国必须在世界信息的集市上做到口径一致，中国所承担的国际事务必须经过包装，发表的信息是经过编排内容，并能够为非汉语浏览者所接受。若真能从半岛电台学到好东西，那这个就是啦。
取悦非汉语浏览者，如果你对中国得出的这个结论是世界其他地区绝对的喜讯感到不确信的话，想想这个。 我在做通讯员这个职业时学到了如果一个政府或公司对其行为的暴露越为警觉，公众对于这些实体的思考方式，政策，行为的反应越为强烈。
作为不能说的秘密--“意识形态的操纵”过程，这个部分我们是不能与顾客分享的。-事实上它能够对双边起到改变作用，而不仅仅对观众起作用。在由单纯广播到双边交流的媒体的时代，这种改变尤为真实。
我不是在怂恿中国在国内政策，放弃一党制，或打击索马里独裁方面采取激进的政策来提高共和国的国际影响。但是，如果中国能够坚持既定全球交流目标，在国内和国际关系方面小而重要的转变是不可避免的结果。我们在布什执政时期学到，在恣意无知的世界观指导下制定的对外政策和执行的战略对话，全球的影响力是不可持续的。
另一方面，一些人建议我，只要中国承担自己的职责，在其国际频道中提供公正的报道，这对中国领导人将是一个重要的信号，他们也可以将公正的报道应用于国内。充其量，这只是一厢情愿。目标定位为海外观众的媒体，其目的是施信于海外。目标定位为国内观众的媒体，其目的是保持社会稳定，建设和谐社会。我们的期待，等来的将是横在两者之间的“中国墙”。
无论如何，起码现在是这样。
