关于一个我喜欢但是又不懂的作品
发起人:杰克  回复数:29   浏览数:3087   最后更新:2009/02/09 16:46:21 by guest
[楼主] 杰克 2009-02-06 10:48:33
郑国谷的"帝国"
 
“帝国时代”始于2001年,建于阳江农村一块面积约3万平方的土地,一个按照“帝国时代”在虚拟世界的游戏转换成现实的景观。那时候,我决定不再为客户设计建筑了,即退出通常的“建筑师”领地(为客户提供解决方案),而完全按照自己的心意去做一个建设,“帝国时代”的建设将用很简单的材料,就像《帝国时代》游戏里建石头墙,建石头房子,挖人工河,造山,而我将保留个人对空间建造的全部决定权和责任 
                                                    -------------郑国谷

这个是作品吗,这个作品的作品性在哪里呢?他只是个个人行为吗?还只是个大型的个人玩票?如果是作品这个作品好不好?为什么很少有人提及这个作品?包括Art-ba-ba的超级资料?
 
 






[沙发:1楼] guest 2009-02-06 10:51:09
郑国长期的工作造成了这个的想象空间。他的确是在玩票,但也只有他玩才有人愿意看。也可以说他在改变玩票的性质。
[板凳:2楼] 杰克 2009-02-06 10:52:26







[地板:3楼] guest 2009-02-06 10:53:50

关于“帝国时代”
胡昉和郑国谷的MSN对话





胡昉(fun 说):我想了解土地的拥有和你“帝国时代”的关系:是不是不拥有土地就没法进入《帝国时代的风景》?


郑国谷(zguogu说):土地是跟农民私下里买的,在中国是不合法的,所以帝国现在是违章的帝国,我会一步步地把这个帝国合法化!哈哈哈.这个帝国也是一个公关的帝国,通过公关就会变成合法。


fun 说:什么样的公关,政府公关?


zguogu说:帝国是一个时代,总会消失,但它保留了从移章到合法的印记,政府的各种部门的公关,国土局,规划设计院等等,始终会保留的,没有问题。


fun 说:是不是在中国土地上出现的景观都要通过这个公关的过程?


zguogu说:那当然了,没有关系根本不能拥有土地的开发权。


fun 说:所以不公关,“帝国”就不会出现。


zguogu说:除非你在荒山野岭种菜就没有人管你,但一做建筑就有问题,帝国是一个理想,但在现实中不止帝国,所有的事情都需要公关。


fun 说:我感兴趣的是你在“帝国”里种植的想法,即你不满足于一种空间转换,而是进行空间植入,而这种植入,在中国的情境下,立刻会连带出它的社会政策背景,而这些是不为外人所道的。而从“帝国时代的风景”,我们看到另外一种景观的出现,也许可以把它叫作个人景观,即它既非农业用地也非商业工业用地也非住宅用地也非政府用地,纯粹是个人用地,而这样的景观在中国的政策中是没有空间的,我感兴趣的是你不仅违章,而且你还要把它合法化。


zguogu说:我要非转农,或者是新知识分子上山下乡。


fun 说:我记得帝国时代是一个电脑游戏的名字,你一度很沉迷。


zguogu说:但是帝国时代电脑游戏那里没有烧烤,我的帝国有。

(以上对话截自2006年7月初胡昉和郑国谷的MSN聊天记录)
[4楼] guest 2009-02-06 10:57:55
很老的作品
[5楼] guest 2009-02-06 10:58:30
谁知道这个花多少钱啊
[6楼] guest 2009-02-06 11:00:50
可以说不是作品
[7楼] guest 2009-02-06 11:05:19
其实也就是自己想玩,有了点钱做出来,他自己无所谓是不是作品
[8楼] guest 2009-02-06 11:05:47

[quote]引用第7楼guest于2009-2-6 11:05:19发表的:
其实也就是自己想玩,有了点钱做出来,他自己无所谓是不是作品...[/quote]

这个作品参加广三了吧?
[9楼] guest 2009-02-06 11:07:15

[10楼] guest 2009-02-06 11:08:05
建筑公园啊
[11楼] guest 2009-02-06 11:14:49
钱几年云南的那个人也是这样的,长征计划过去的时候好像还合作过。用乱石头堆了很千奇百怪房子。。。
[12楼] guest 2009-02-06 11:18:46
不错的作品
[13楼] guest 2009-02-06 11:20:33
我们在讨论他是不是作品的时候他已经具有作品性了
[14楼] guest 2009-02-06 11:21:10

[quote]引用第13楼guest于2009-2-6 11:20:33发表的:
我们在讨论他是不是作品的时候他已经具有作品性了...[/quote]

楼上的这个是最基本的判断,这个不成立的好不好
[15楼] guest 2009-02-06 11:22:23
艺术的作品性来自哪里?
[16楼] guest 2009-02-06 11:23:46
这么简单都看不出来吗?他不是自己也说了吗,就是将一块荒地建造的国度合法化啊,这就是作品性了
[17楼] guest 2009-02-06 11:24:07
还在谈论作品性,肤浅
[18楼] guest 2009-02-06 11:27:49
这种荒山野地里的"艺术建筑"作品越来越多
[19楼] guest 2009-02-06 11:28:26
潮流
[20楼] guest 2009-02-06 11:28:48

[quote]引用第19楼guest于2009-2-6 11:28:26发表的:
潮流...[/quote]

丫就是一潮人
[21楼] guest 2009-02-06 11:32:58
要买农民吗?种地,做的彻底点啊
[22楼] guest 2009-02-06 11:37:22
地产奸商潘石乙早已做过了
[23楼] guest 2009-02-06 11:57:43
没建设性
[24楼] guest 2009-02-06 13:47:21
跟那个搞艺术银行的陈什么雄一个熊脑子,实体就是实体,能生活、居住、能使用、能展览、能有商业价值、能游戏,过于功能化的东西,太实用的东西超出了艺术本身,艺术之所以艺术就在于它的非实用性,这是常识啦!!
[25楼] guest 2009-02-06 15:51:41
建议租给政府做休假场所。提高知名度。
[26楼] guest 2009-02-06 17:25:32

[quote]引用第24楼guest于2009-2-6 13:47:22发表的:
跟那个搞艺术银行的陈什么雄一个熊脑子,实体就是实体,能生活、居住、能使用、能展览、能有商业价值、能游戏,过于功能化的东西,太实用的东西超出了艺术本身,艺术之所以艺术就在于它的非实用性,这是常识啦!!...[/quote]

谁愿意住在这么丑的建筑里?
[27楼] guest 2009-02-09 16:18:25
胡昉为什么总吹这个东西
[28楼] guest 2009-02-09 16:32:50
留块砖头,占个位置。几年后来看看会怎么样!

[29楼] guest 2009-02-09 16:46:21

[quote]引用第27楼guest于2009-2-9 16:18:25发表的:
胡昉为什么总吹这个东西...[/quote]

因为胡的维他命有郑国谷的股份
返回页首