死亡游戏《穿越死亡》展览观后感
以“穿越死亡”开始新的一年，是为艺术能否超越生命的一种提问，也是为纪念大同大张的一个方式。但，展览海报上的一句“一个中国现代艺术史上最纯粹的人”却不仅让人引起了很多质疑和深思。
生前，大张便曾经说“艺术最后的结果－－就是要不要保持生命的问题。因为艺术家的任何发现一但（旦）被人利用，哪怕被自己利用，它就失去了意义。”。这句话虽已被“利用”过无数遍，同样的我们仍在利用；利用着早已被“发现”的艺术，利用着同样的观念。
活在一切知识结构都是曾经被发现和一直被延续利用的今天，没有一个意识是真正的属于自己，包括所认识的“艺术”和“纯粹”在内。包括自我结束生命的方式，我们也没有太多的选择，有时也只能效仿他人。
在这样的基础上制定艺术的纯粹性和标准，是要问到底什么是正确的艺术？如果我们的知识系统只是黑白两色如此简单，那么也没必要穿越死亡去寻找。而去试图理清艺术的纯粹性是否可以只被看作是一种“我执”？其实最终的目的都不在于“艺术”，只限于“自我”。
生前被病魔缠身的大张。
以“穿越死亡”开始新的一年，是为艺术能否超越生命的一种提问，也是为纪念大同大张的一个方式。但，展览海报上的一句“一个中国现代艺术史上最纯粹的人”却不仅让人引起了很多质疑和深思。
生前，大张便曾经说“艺术最后的结果－－就是要不要保持生命的问题。因为艺术家的任何发现一但（旦）被人利用，哪怕被自己利用，它就失去了意义。”。这句话虽已被“利用”过无数遍，同样的我们仍在利用；利用着早已被“发现”的艺术，利用着同样的观念。
活在一切知识结构都是曾经被发现和一直被延续利用的今天，没有一个意识是真正的属于自己，包括所认识的“艺术”和“纯粹”在内。包括自我结束生命的方式，我们也没有太多的选择，有时也只能效仿他人。
在这样的基础上制定艺术的纯粹性和标准，是要问到底什么是正确的艺术？如果我们的知识系统只是黑白两色如此简单，那么也没必要穿越死亡去寻找。而去试图理清艺术的纯粹性是否可以只被看作是一种“我执”？其实最终的目的都不在于“艺术”，只限于“自我”。
生前被病魔缠身的大张。
现代梵高
未经同意，请立宪婷、问普林之流不要再利用和歪曲本人
--大同大张
2009.1.1
--大同大张
2009.1.1
ART.BA.BA牛比的！！！影响力不小呀 连大同大张都看
