赫斯特的点子
较早前在Times Online的一次有关网友对赫斯特的绘画调查。
“我画的点很糟糕”达明赫斯特说过。对于他的顾客幸运的是,他大多数的圆点作品——20世纪90年代创作的将近300幅——他自己从没碰过。这些作品都是在一条生产线上完成的:很多是艺术家Rachel Howard 的手笔,他是被赫斯特称为“为我画点的最佳人选。你能得到的最好的作品就是出自Rachel之手。”正如安迪沃霍尔的番茄汤罐头印刷品一样,赫斯特的作品价值不菲,却由别人完成,这引起了争论。艺术是什么?想法?还是过程?
你如何看待这幅作品?给我们您的意见至mae@thetimes.co.uk
我们并没有期待历史学家或者学者的回答。你怎么想的就是我们想听的。我们会选择一部分回答,连同我们专家的看法,在下周的times2里打印出来。
你们说
在视觉上这和一包药丸一样耐人寻味。
Hugo Ellis, London, Middlesex
我觉得艺术是把想法通过创造性的过程进行表达的产品。在此基础上,参与制作的人也应该被考虑进去。是艺术吗?是的。值得吗?值得考虑。受市场哄抬?那绝对是!
Sephen, Sydney, Australia
事实上,它既不是原创的也并不特殊好。很多艺术家做‘圆点画’-我绝对去过一个类似的美国艺术家的展览,但记不起他的名字了。它更多的是在表达艺术世界,而不是艺术。我已经说太多了!
Geoff, london, uk
哪个更重要?艺术还是包装纸?
miri, dublin, ireland
这幅作品能够在这里引发强烈观点,正说明了它是有活力的艺术。这个艺术创作的过程并不停留在颜色的选择上,而是意在挑战你的先入为主的看法。
Pete, St Albans, UK
很适合在‘再见列农’类的电影中做墙纸。
ivana, paris, france
喜欢,让我想起包装纸:o)
Katy, London
不是Bridget Riley 先这样做的吗?
Martin Geoffrey, Brighton, East Sussex
和商品标识一样乏味
john cheall, nottingham, notts
被自主的精英主宰而缺乏艺术相关性的典型。只有那些有钱的迟钝的人才会喜欢赫斯特,而且是因为他们听从人言。
Mikey, Bromley, UK
这比被腌了的牛漂亮多了
sarah, france, france
典型的无趣作品,被江湖骗子雇用的廉价助手完成得还不错。有成千上万的艺术家可以做的比这好。赫斯特和他的同流是用户至上主义、标签主义、颓废和毫无价值的典型代表。
Chris Thomas, Oxford, England
我确定看到过相似的作品,而技法和想象力却要好得多。他们的名字是皇冠先生和多乐士先生
Chris K, Cheltenham, UK
赫斯特自己本身就是艺术,基本上是媒体堆起来的,作为艺术家他确实反映了我们的文化和时代……他的产品本身固有的艺术价值很小,社会给予的价值才是问题的关键。这是艺术家和社会角色的颠倒。
Gaston de Dada, Leeds
我有这种包装纸-为什么这是“艺术”?因为它是上了框的包装纸?
Rich, Glasgow, UK
很少的技巧。创造力和墙纸不相上下,但和广告剪辑比起来差远了。
R Bowden, London
没有灵魂,没有一点感觉、感情和交流。这是为什么它不配为‘艺术’-不管‘专家’说什么,不做上面提到的那些,‘作品’就什么都不是。
mark C, reigate, uk
在一些墙上,它有装饰性。还要求什么呢?认为艺术一定要说些什么的人会期待艺术家传授什么。但大多数装作懂艺术的人在学术上往往并不开窍(‘创造性’基本上意味着‘稍微有点不对劲’),并对我们没有任何启发。
John Ledbury, Kings Lynn, England
关于对角线基本上旋转对称。真不错!
David, Cambridge, UK
我利用很大一部分职业生涯看色块。布局看起来很乱,好像艺术家不懂颜色。
我很高兴我看过康定斯基的“黑方”和“红方”。但是它们的-……-孙儿,我可以不必看了吧。
Ian Kemmish, Biggleswade, UK
在颜色选择上很好,有激发性。我愿意挂在墙上。
vrtec, uherské hradiště Czech Republic
告诉你们吧,这是个玩笑,他在模仿米奇。
eoghan, matlock
空虚愚蠢!
Saurabh Sircar, Philadelphia, USA
他不仅没有画那些点。颜色的布局也不是他做的。
我不关心应该意味着什么或提出什么样的问题。
我确实觉得作为装饰它很讨人喜欢。
如果我觉得这放在墙上好看,我会自己做一个。
还需要达明赫斯特?
Marc, Christchurch
来源于 Times Online.com
感谢May翻译
联系May: xiaobing1958@sina.com.cn
较早前在Times Online的一次有关网友对赫斯特的绘画调查。
“我画的点很糟糕”达明赫斯特说过。对于他的顾客幸运的是,他大多数的圆点作品——20世纪90年代创作的将近300幅——他自己从没碰过。这些作品都是在一条生产线上完成的:很多是艺术家Rachel Howard 的手笔,他是被赫斯特称为“为我画点的最佳人选。你能得到的最好的作品就是出自Rachel之手。”正如安迪沃霍尔的番茄汤罐头印刷品一样,赫斯特的作品价值不菲,却由别人完成,这引起了争论。艺术是什么?想法?还是过程?
你如何看待这幅作品?给我们您的意见至mae@thetimes.co.uk
我们并没有期待历史学家或者学者的回答。你怎么想的就是我们想听的。我们会选择一部分回答,连同我们专家的看法,在下周的times2里打印出来。
你们说
在视觉上这和一包药丸一样耐人寻味。
Hugo Ellis, London, Middlesex
我觉得艺术是把想法通过创造性的过程进行表达的产品。在此基础上,参与制作的人也应该被考虑进去。是艺术吗?是的。值得吗?值得考虑。受市场哄抬?那绝对是!
Sephen, Sydney, Australia
事实上,它既不是原创的也并不特殊好。很多艺术家做‘圆点画’-我绝对去过一个类似的美国艺术家的展览,但记不起他的名字了。它更多的是在表达艺术世界,而不是艺术。我已经说太多了!
Geoff, london, uk
哪个更重要?艺术还是包装纸?
miri, dublin, ireland
这幅作品能够在这里引发强烈观点,正说明了它是有活力的艺术。这个艺术创作的过程并不停留在颜色的选择上,而是意在挑战你的先入为主的看法。
Pete, St Albans, UK
很适合在‘再见列农’类的电影中做墙纸。
ivana, paris, france
喜欢,让我想起包装纸:o)
Katy, London
不是Bridget Riley 先这样做的吗?
Martin Geoffrey, Brighton, East Sussex
和商品标识一样乏味
john cheall, nottingham, notts
被自主的精英主宰而缺乏艺术相关性的典型。只有那些有钱的迟钝的人才会喜欢赫斯特,而且是因为他们听从人言。
Mikey, Bromley, UK
这比被腌了的牛漂亮多了
sarah, france, france
典型的无趣作品,被江湖骗子雇用的廉价助手完成得还不错。有成千上万的艺术家可以做的比这好。赫斯特和他的同流是用户至上主义、标签主义、颓废和毫无价值的典型代表。
Chris Thomas, Oxford, England
我确定看到过相似的作品,而技法和想象力却要好得多。他们的名字是皇冠先生和多乐士先生
Chris K, Cheltenham, UK
赫斯特自己本身就是艺术,基本上是媒体堆起来的,作为艺术家他确实反映了我们的文化和时代……他的产品本身固有的艺术价值很小,社会给予的价值才是问题的关键。这是艺术家和社会角色的颠倒。
Gaston de Dada, Leeds
我有这种包装纸-为什么这是“艺术”?因为它是上了框的包装纸?
Rich, Glasgow, UK
很少的技巧。创造力和墙纸不相上下,但和广告剪辑比起来差远了。
R Bowden, London
没有灵魂,没有一点感觉、感情和交流。这是为什么它不配为‘艺术’-不管‘专家’说什么,不做上面提到的那些,‘作品’就什么都不是。
mark C, reigate, uk
在一些墙上,它有装饰性。还要求什么呢?认为艺术一定要说些什么的人会期待艺术家传授什么。但大多数装作懂艺术的人在学术上往往并不开窍(‘创造性’基本上意味着‘稍微有点不对劲’),并对我们没有任何启发。
John Ledbury, Kings Lynn, England
关于对角线基本上旋转对称。真不错!
David, Cambridge, UK
我利用很大一部分职业生涯看色块。布局看起来很乱,好像艺术家不懂颜色。
我很高兴我看过康定斯基的“黑方”和“红方”。但是它们的-……-孙儿,我可以不必看了吧。
Ian Kemmish, Biggleswade, UK
在颜色选择上很好,有激发性。我愿意挂在墙上。
vrtec, uherské hradiště Czech Republic
告诉你们吧,这是个玩笑,他在模仿米奇。
eoghan, matlock
空虚愚蠢!
Saurabh Sircar, Philadelphia, USA
他不仅没有画那些点。颜色的布局也不是他做的。
我不关心应该意味着什么或提出什么样的问题。
我确实觉得作为装饰它很讨人喜欢。
如果我觉得这放在墙上好看,我会自己做一个。
还需要达明赫斯特?
Marc, Christchurch
来源于 Times Online.com
感谢May翻译
联系May: xiaobing1958@sina.com.cn