来源：邱黯雄blog
今年的夏天好像比往年更长，十月过了，还穿着T恤。但忽然冬天就来了，秋天好像是正准备上台的演员，不料排在后面的冬天抢先登台，而夏天好像还不愿下台，他俩在台上拉锯，秋天只能在旁边晾着。而还没反应过来的人都被冻的感冒流涕，或刚穿上厚衣服，第二天又热的汗流浃背热伤风。不过这两天好像冬天真的来了，必须穿上毛衣和厚外套，准备过冬。
艺术圈的热度好像还在持续，各种活动还在繁华奢靡的气氛中进行着，艺术家的工作室依然空旷无边，不过全球经济萧条的寒意已经在饭局上的闲聊中传递着，艺术杂志都在谈论金融危机对艺术市场的影响，拍卖行的数字不再刷新，有人预测798里明年会倒掉一半以上的画廊空间。艺术的经济神话已成了昨日黄花，许多人忧心忡忡，好像艺术也会像经济那样崩盘，艺术家生计艰难，出路何在？
我倒觉得没什么，一年四季轮换，春生夏长，秋收冬藏，从来如此。冬天总是要来的，就算有人不喜欢冬天，它还是要来。冬天有萧杀之美，含藏之功，如果夏天一直持续，蚊蝇蛆虫，延绵不绝，腐臭腥臊，瘴疠四溢，恐怕也不是什么美事。艺术的高热持续几年了，这热度过了一定的界限，其实就是有病了，如果一直烧下去，后果也不妙。无论是价格暴涨，还是如飞蛾扑火般投身艺术产业的前赴后继的投资者，新老艺术家，好像是一次艺术的大跃进运动，有朋友描述在宋庄的蔚为壮观的艺术生产景象，如雨后春笋般涌出的美术馆，荒诞的展览陈列方式，国画与录像齐飞， 油画共装置一室 ，三千多艺术家在集中营似的工作室里闭门创作，期望有一天能成功，但这种凭着热情与土法炼钢式的创作，注定是大量的废品产生，唯一的贡献是促进了美术用品的生产。这种景观是最近几年出现的，当艺术家与盲流，三无人员，穷人划归一类时，是绝不会有的，那时这些艺术家们还在干着其他行当，而这样的艺术从业人员的繁荣并不代表艺术的繁荣，这样的量的累积也不会带来质的提升，如果按统计学的测量，反而还会导致整体质量的下降。真正吸引这些人来的不是艺术的魅力，而是金钱的诱惑。让艺术暴发起来的也不是艺术本身，而是Mr. Market。中国投资渠道的贫乏，让钱都集中在地产，股票投机上，而当地产股市受政策打压时，钱就溢出到其他的投资领域，艺术品正是这些投机资本的目标，中国艺术市场的机制缺陷造就了投机性的艺术交易，而中国这小小的艺术市场被资本很快吹成了大肥皂泡，忽悠忽悠往上飘，五光十色的很诱人，大家都在假设这个肥皂泡会越来越大的基础上希望自己收藏的作品或自己的作品会越来越值钱，但是肥皂泡终究是要破的，不管飞到多高。就象次贷危机的那些债券一样，一旦有一丝裂痕出现，就会迅速的延伸扩展，那被想像出来的虚拟价值便倏然破灭。而虚拟价值的失效带来的是投资信心的丧失，一切就像推倒骨牌一样，那些像神话一样的财富数字转瞬就灰飞烟灭。以前的经验告诉我们，大跃进之后就是大饥荒，成千上万的人饿死。艺术的大跃进之后是什么我们还不知道，毕竟是昌隆盛世， 艺术家顶多是吃些添加剂过量的廉价食物，生点病长些包什么的，饿死倒不至于。还有极少的成功艺术家们，前几年赚的钱够几辈子用了，他们倒也无后顾之忧。但是艺术这行当不会这么好赚钱了是肯定的，经济萧条让人都纂紧了钱包，不敢乱花钱，艺术消费这一项肯定是首先可以削减的。艺术产业的冬天也快来了，如果现在还烧钱似的买作品，不是疯了就是跟钱结了仇。无利可图会让很多在艺术圈淘金的人离开。不过这倒不是什么坏事，所谓疾风知劲草，真的愿意搞艺术的还是会继续搞下去，市场好也罢，坏也罢，对这些人是无所谓的。成功艺术家也无所谓，市场好买几千万，市场不好买几十万，几百万，都不便宜。再说不搞艺术，这些艺术家能干什么呢？
我记得年初那阵写了一篇《云上的日子》，提到市场转冷，艺术家云上的日子就结束了，没想到下半年就兑现了。我想不是我乌鸦嘴，形势如此，人如其奈何？而且腾云驾雾悬在半空终究不踏实，人没长翅膀，还是脚踏在地上心里安稳，就象有个艺术家说的，卖到几百万反而心里发虚。市场冷下来，买的人会理智些，卖的人也会理智些，大家都琢磨琢磨，为什么买， 为什么卖，为什么要卖这么多钱，为什么要花这么多钱买。价格和价值的关系怎样才是合理的，价值的评定标准由什么来决定，而且是不是可以建立一个警示系统，当过热的投机出现，可以发出警告。当然对于靠投机赚钱的人来说，这是个可恶而傻B的建议，他们就是靠混水摸鱼发财的。
市场的萧条过后，可能大家不再那么热中于价格的攀比，销量的攀比，奢侈消费品的攀比，把心思更多的放在艺术创作上，没有那么多的展览开幕式，应酬少些，把更多的时间用在工作与思考上，让艺术在冷静和思考中发展，这对艺术也许是件好事。
今年的夏天好像比往年更长，十月过了，还穿着T恤。但忽然冬天就来了，秋天好像是正准备上台的演员，不料排在后面的冬天抢先登台，而夏天好像还不愿下台，他俩在台上拉锯，秋天只能在旁边晾着。而还没反应过来的人都被冻的感冒流涕，或刚穿上厚衣服，第二天又热的汗流浃背热伤风。不过这两天好像冬天真的来了，必须穿上毛衣和厚外套，准备过冬。
艺术圈的热度好像还在持续，各种活动还在繁华奢靡的气氛中进行着，艺术家的工作室依然空旷无边，不过全球经济萧条的寒意已经在饭局上的闲聊中传递着，艺术杂志都在谈论金融危机对艺术市场的影响，拍卖行的数字不再刷新，有人预测798里明年会倒掉一半以上的画廊空间。艺术的经济神话已成了昨日黄花，许多人忧心忡忡，好像艺术也会像经济那样崩盘，艺术家生计艰难，出路何在？
我倒觉得没什么，一年四季轮换，春生夏长，秋收冬藏，从来如此。冬天总是要来的，就算有人不喜欢冬天，它还是要来。冬天有萧杀之美，含藏之功，如果夏天一直持续，蚊蝇蛆虫，延绵不绝，腐臭腥臊，瘴疠四溢，恐怕也不是什么美事。艺术的高热持续几年了，这热度过了一定的界限，其实就是有病了，如果一直烧下去，后果也不妙。无论是价格暴涨，还是如飞蛾扑火般投身艺术产业的前赴后继的投资者，新老艺术家，好像是一次艺术的大跃进运动，有朋友描述在宋庄的蔚为壮观的艺术生产景象，如雨后春笋般涌出的美术馆，荒诞的展览陈列方式，国画与录像齐飞， 油画共装置一室 ，三千多艺术家在集中营似的工作室里闭门创作，期望有一天能成功，但这种凭着热情与土法炼钢式的创作，注定是大量的废品产生，唯一的贡献是促进了美术用品的生产。这种景观是最近几年出现的，当艺术家与盲流，三无人员，穷人划归一类时，是绝不会有的，那时这些艺术家们还在干着其他行当，而这样的艺术从业人员的繁荣并不代表艺术的繁荣，这样的量的累积也不会带来质的提升，如果按统计学的测量，反而还会导致整体质量的下降。真正吸引这些人来的不是艺术的魅力，而是金钱的诱惑。让艺术暴发起来的也不是艺术本身，而是Mr. Market。中国投资渠道的贫乏，让钱都集中在地产，股票投机上，而当地产股市受政策打压时，钱就溢出到其他的投资领域，艺术品正是这些投机资本的目标，中国艺术市场的机制缺陷造就了投机性的艺术交易，而中国这小小的艺术市场被资本很快吹成了大肥皂泡，忽悠忽悠往上飘，五光十色的很诱人，大家都在假设这个肥皂泡会越来越大的基础上希望自己收藏的作品或自己的作品会越来越值钱，但是肥皂泡终究是要破的，不管飞到多高。就象次贷危机的那些债券一样，一旦有一丝裂痕出现，就会迅速的延伸扩展，那被想像出来的虚拟价值便倏然破灭。而虚拟价值的失效带来的是投资信心的丧失，一切就像推倒骨牌一样，那些像神话一样的财富数字转瞬就灰飞烟灭。以前的经验告诉我们，大跃进之后就是大饥荒，成千上万的人饿死。艺术的大跃进之后是什么我们还不知道，毕竟是昌隆盛世， 艺术家顶多是吃些添加剂过量的廉价食物，生点病长些包什么的，饿死倒不至于。还有极少的成功艺术家们，前几年赚的钱够几辈子用了，他们倒也无后顾之忧。但是艺术这行当不会这么好赚钱了是肯定的，经济萧条让人都纂紧了钱包，不敢乱花钱，艺术消费这一项肯定是首先可以削减的。艺术产业的冬天也快来了，如果现在还烧钱似的买作品，不是疯了就是跟钱结了仇。无利可图会让很多在艺术圈淘金的人离开。不过这倒不是什么坏事，所谓疾风知劲草，真的愿意搞艺术的还是会继续搞下去，市场好也罢，坏也罢，对这些人是无所谓的。成功艺术家也无所谓，市场好买几千万，市场不好买几十万，几百万，都不便宜。再说不搞艺术，这些艺术家能干什么呢？
我记得年初那阵写了一篇《云上的日子》，提到市场转冷，艺术家云上的日子就结束了，没想到下半年就兑现了。我想不是我乌鸦嘴，形势如此，人如其奈何？而且腾云驾雾悬在半空终究不踏实，人没长翅膀，还是脚踏在地上心里安稳，就象有个艺术家说的，卖到几百万反而心里发虚。市场冷下来，买的人会理智些，卖的人也会理智些，大家都琢磨琢磨，为什么买， 为什么卖，为什么要卖这么多钱，为什么要花这么多钱买。价格和价值的关系怎样才是合理的，价值的评定标准由什么来决定，而且是不是可以建立一个警示系统，当过热的投机出现，可以发出警告。当然对于靠投机赚钱的人来说，这是个可恶而傻B的建议，他们就是靠混水摸鱼发财的。
市场的萧条过后，可能大家不再那么热中于价格的攀比，销量的攀比，奢侈消费品的攀比，把心思更多的放在艺术创作上，没有那么多的展览开幕式，应酬少些，把更多的时间用在工作与思考上，让艺术在冷静和思考中发展，这对艺术也许是件好事。
写得真好，有道理
国画与录像齐飞， 油画共装置一室 ，三千多艺术家在集中营似的工作室里闭门创作，期望有一天能成功，但这种凭着热情与土法炼钢式的创作，注定是大量的废品产生.
