特纳奖是为了什么?
发起人:嘿乐乐  回复数:1   浏览数:2035   最后更新:2008/12/10 11:45:45 by 嘿乐乐
[楼主] 嘿乐乐 2008-12-04 12:06:14
What is the Turner Prize for? 
特纳奖是为了什么?
作者Steve Hare是作家、编辑和收藏家 (来源于泰特现代馆官方网站)

2008年10月22日 “可憎的荒诞”、“对自然的粗鲁暴行”、“痰盂里的东西”… 每年一次地特纳奖时不时地担当着引发小报们的疯狂谩骂的责任。那些人想看到一个真真切切的特纳奖,而不只是赞助方的一张支票;或者是一张的特纳奖的绘画,这样他们就可以在获奖者面前拿着晃来晃去满嘴唾沫地喊着:“无与伦比, 这就是艺术。” 在我深入话题之前,我得先指出,以上批评指向的是JMW•特纳自己的作品,而不是过去25年中入围的艺术家们。 最近《卫报》的一则访谈上,Jake Chapman承认他“最尴尬的时刻”是“在特纳奖的评选上输给了一个穿小女生校服的成年男人”。特纳的过去25年中充满了争议,竞争者们多数令人难忘,偶尔也有让人不怎么能让人记住的,现在的特纳奖不太会让人震惊,不过还总让人意外。不过,对于那帮遍布英格兰中部地区的肝火旺盛的摇笔杆子的疯子来说,特纳奖倒是一直固执地充当着他们的出气筒,好让他们来抱怨“今天的世界怎么了”、“一张好端端的风景画有什么错”这样的问题。 这些坚持着所谓英格兰正统价值观的后代们,已经习惯性地把大部分周末时光花在由不知名的名流们来解剖的“史上最佳100电影/广告/电视/书/唱片”上。这些秀最多不过是展示了快速缩短的注意力集中时间,因为大部分时候他们所分解剖的是刚刚过去的现在。这种后见之明不过就是“所以昨天”。。。 尽管每年的特纳奖都很有意思,而且总是引发这关于到底设么才能构成有生气又刺激的“艺术“的争论,它们还是要等上十年二十年才变得合情合理。这种无价的“后见之明”很有好处,但是,更为重要的是是竞争中的艺术家不断创作出来的作品,你得这些判断到底错了多少对了多少,不论是入围的艺术家们还是最终的获奖者,也得看看艺术走得有多远和多快。 去年的回顾展确认了特纳奖在大部分时间都是正确的。近距离看特纳奖它或许显得挺古怪,人们可能还会问“那个叫Goshka啥啥的?”;但随着时间过去,你会看到一种有意思的眼光,常常可以说先见之明,它捕捉到了那些真正有意义的人物(不过,提名艺术家必须小于50岁这可是特纳奖的心头恨,这也可以让我们以回顾地眼光来解释为什么获奖者甚至是入围者之中没有大卫•霍克尼、鲁西安•佛洛依德、安东尼•卡罗、Eduardo Paolozzi、Patrick Caulfield …我还可以把这个名单继续说下去) 我并没有数据来证明这点,但特纳奖看起来似乎每年瞄准的都是年轻点儿的艺术家-有意地在寻找和赞颂将来的希望之星们。它下定决定不与让那些垂垂老矣的偶像坐着轮椅在庆功会最后去领个“特别奖”的奥斯卡和英国电影电视艺术学院为伍。 它也理应如此。你还能找到个合适的理由今天来提名达米恩•赫斯特入选吗?特纳奖对他而言不过是个小小的改变,随之而来的公众知名度也不过像在发散这怪异光芒的钻石包裹的迪厅宇宙灯边上苍白的小蜡烛?(当然了,赫斯特还会以他不可模仿的方式继续探寻艺术的意义) 特纳奖追寻和赞颂着改变与发展:在极端的边缘上进行的我们视为“艺术”的种种试验。你今天所看到的展出作品可能最终会代表一条死胡同、一个心甘情愿的错误或者是朝向一个新方向的最后一步。但迟早它会被视为一个转折点,一种启示或者一个新的出发点。归根到底,它追捧的是未来而不是对过去。 特纳奖的最佳状态是当它全然不顾别人在说什么的时候。早期的时候,你能通过它对过度反应的媒体做出的过度反应而感觉到它对自己意义及目的的不确定。这一年的入围者全是男性艺术家,那么下一年就会来一个全是女艺术家的入围名单;早期的入围名单里甚至还间或放进了几个策展人—在我看来,打个不恰当的比方,就像是把制陶工人拿来跟摄影师、画家一起比赛。 特纳奖因为乱糟糟的床、大象粪便、被切割的牛、乱闪的灯而活在一种特定的公众记忆中。这重要吗?一点都不。艺术本身重要吗?非常重要。这个奖项的存在是为了提醒我们这个事实,并且继续让我们在展厅里摆弄水冷却器和栏杆。但愿它一直让人震惊和意外。 (感谢吕静静翻译!)
[沙发:1楼] 嘿乐乐 2008-12-10 11:45:45

18条回复和讨论;“特纳奖为的是什么?”

By Douglass Montrose-Graem
23 October 2008, 04:26
特纳奖还要在它的坟墓里睡多久?
我们还要花多少时间在如此浪费时间的事情上?

By Charles Thomson
23 October 2008, 10:58
自从进入了Tunbridge Wells,特纳奖好像就显得很独特了,这简直是一个讽刺。特纳奖并不提及大多数在实践的艺术家,这些艺术家也通常是反对学院式的旧有展示手段而有所突破的。正如一句话“垂死的图像自然会被遗弃”,至于说到突破“最后的边界”的问题——你们都被骗了!这样艺术标准是跟风大艺术机构,这些艺术机构会反对那些不符合他们标准和行事轨迹之内的东西,因此那些同样有价值的人的实践道路就会被特纳奖所刁难。唯一让人觉得有所触动的是特纳奖本身的愚蠢。

By Francis
25 October 2008, 08:54
作为一个澳大利亚人,我发现抱怨是来自英国媒体和公众让人无法相信的对特纳奖的溺爱和自身空洞乏味。我居住的郡是一个非常保守的地区,出于对艺术的尊重,我很羡慕地说,至少在每一届特纳奖里有质量也有多样性。
人们有权利质疑特纳奖的系统,被提名者和最终的获奖者,英国艺术没有特纳奖会变得更好?对艺术实践来说可能会更糟。

By R N Clarke
25 October 2008, 14:43
啊,特纳先生
我们该做什么好呢?
是想去发现纯粹的艺术性吗
但就是抓不住最真实的东西

所以特纳先生
你怎么想的呢?
他们把他们所有的粗糙想法
放到和提香和梅姆林一个高度

帮帮忙!特纳先生
能怎么办?
权力制定所有规则
拒绝我这样的人

最后,特纳先生
我再做不了什么了
只能拍手称赞所有的胡说八道
这个时候你和他们不也都一样吗

道德和信仰里的美学的问题不再,关键是要在他们需要的所有现场出现。这样的场合是本身就存在的,但又短暂的,霎那间有的审美也做作、肤浅、短命,还很自我放纵,依靠那些宏大叙事带来的空泛的意义,特纳奖是这样的一个地方吗?更多内容请看索伦•克尔凯郭尔的《非此即彼》

作为一个原点,理解极权主义者的倾向可以看卡尔•波普尔的《开放社会及其敌人》,但波普尔主要是在分析民族国家,对极权主义者的特征的描述和观点倒不一定和这些当代艺术机构能一一对应。比如在泰特官网上的声明,就跟你所能想象的一样。

顺便说一下,如果你想看“好风景”的话请来我的网站看看,看看你们的所思所想,我把所谓的“好”看作“精美或者敏感”和“要求细致”(牛津字典)

By Andrew
29 October 2008, 11:31
还没有什么另外的理由说特纳奖不好,就因为它起码能保持当前艺术界讨论的热度?没有它,我们就不讨论了——RN Clarke(现年30岁的英国二三流艺术家),没你说话的份了。

By Mark Fishburn
3 November 2008, 00:01
一开始就看到墙上那些荒谬且自命不凡的描述,简直让人呕吐。我只想在展览中看到艺术,以及除了需要长时间精细加工的,而不是像张贴在咖啡馆外的那种东西一样之外的东西。我知道艺术史的书写是和当时反对印象派的风潮有关的,但事实上是,其他实践道理是怎么的糟糕以至于比垃圾还垃圾。前年有很多好的原料,但评委没有了自己的观点。作为一个求知的人,我请至少把这些垃圾涂掉。

By mylipsrmoving
3 November 2008, 14:45
我最好的朋友,也是最天才的艺术家DAN,在他37岁的时候自杀了,我真不想知道你必须得死,作为一名最天才的艺术家,你为了通过艺术表达别人不能表达的感受,天才摧毁了艰难的生活,我很愤怒,我进入了DAN的记忆里。

By mylipsrmoving
3 November 2008, 14:46
如果有谁可以告诉我如何去做的话

By Kim
10 November 2008, 03:41
这个留言板上的一些评论让我无止尽地非常吃惊。有些聪明的想法,也有很多不可避免的念头,不过我想不会再有更多了

By badger cheese
11 November 2008, 15:25
我听到艺术家DAn自杀的消息很难过,如果艺术只是在考虑它自身所有的媒介,也许更多的人可以受益于它!!!我爱皮毛和奶酪。

By jackblg the 2nd
17 November 2008, 15:55
今年的特纳奖很不一样,我真是没弄懂它。这届都很差甚至该就此关掉,我们完全可以在生活中干点别的。你如果想要好好看它的话还不如你花20秒钟仔细观察下自己生活……

By thomas the 3rd of mars
17 November 2008, 16:23
我觉得特纳奖不太好,因为我没有获奖,所以我今年去看了,觉得非常的差,也希望谁都没有得奖,要是我嗑了更多的药,我想我会做的更好。
读吧,还有派对

By gee . man
19 November 2008, 13:55
它很有趣,但是在思想上,它很奇怪,很异常~

By nicky fries
19 November 2008, 14:05
这是一个很好的观念作品,我喜欢特纳奖里的第一件作品,那件作品很不错。
ÿŽiQ˳RÆô÷ÊÚã14o0;0Ö╬¼Áo•Ë

By Neil Forster
20 November 2008, 14:49
大新闻啊!!!
我发现了概念艺术的起源!

社会变得富足,并且宽容度容许学生在学校“乱来”,这个时候概念艺术会真正地有所处出现。然后扩展到艺术院校(有安全的网络条件也很有利),一个社会不再需要去工作或者奋斗什么或者承受甚至安慰,也标志着概念主义的诞生!概念艺术是懒惰社会的最终表达。
我对概念艺术的经验就来自于那些艺术家写在墙上的字以及在旁观者眼中自命不凡的莽撞。
实实在在地去做些有用的事吧!

By norman j kemp
27 November 2008, 22:45
喔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!我的天啊!!!!!!!!!!!!!!!!我不远千里来到这里就是看了这狗屎?????

By Daniel
27 November 2008, 23:50
有些作品好,有些作品坏
我所有的作品才是最好的!

By admin (管理员)
2 December 2008, 16:41
哦!!!这个讨论已经偏离了主题了。
让我们回到主题吧,特纳奖为的是什么?这才是围绕当代艺术开始讨论的话题起源,不是吗?
谢谢!
返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码: +jdlfjdlfljl12l12jl+*ljld- + +zdfn,n,/,/,;k1234-353;kdf;kdf;+*ljld- 9 (请输入计算结果)
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。