李青重影个展观后感

天寒地冻，愈演愈烈的金融危机没有阻挡大家看展的热情，没饭吃没关系，但展不能不看的精神可嘉。昨晚饭局，听某艺术家感慨，才发现原来形势严重“我们有生之年，恐怕再也遇不上06、07年中国艺术那么红火的年代了。”。唉！过于悲观！过于悲观！不想市场，聊聊昨晚展览的感受吧。

在观念艺术中，想法和概念才是作品最重要的部分。当一位艺术家使用观念艺术的形式时，这意味着所有的计划和决定都是预先的，而实施却只是一件随便的事儿。想法才是制作艺术的机器。 -- Sol Lewitt

1967年，Artforum杂志“Paragraphs on Conceptual Art”的节选

观念绘画鼻祖Sol Lewitt的这段话影响至今，应该是形式大于内容？还是内容大于形式呢？这个争议就像--先有鸡还是有蛋的问题一样。

不是没有遭到过猛烈的批判，当年一位叫Mel Bocher的艺术家就非常愤怒的指出，不喜欢观念！为什么？因为这个“观念”并没有根本的指向性，而且它总带有一种暧昧不清的“意图”存在，非常模糊，这确实非常扰乱人心。而如果要真正界定它，那当然不能把艺术家的“观念”和“意图”搞错了，这二者是完全两码事！

这个..确实很模糊，似乎就没有人能真正搞清楚，艺术家没有“意图”那么他“观念”干吗？但“观念”当然不能是“意图”的吗？因为似乎演变至今，这全都是“意图”出来的。被列入了观念系统的YBA艺术，放眼这系列作品，好像无论形式观念都带有一股浓烈的嫌疑，是“意图”了吗？Tracy Emin说自己没有，我不是观念艺术家，认为自己是纯粹感性的表现派，“我没带有观念去完成”，所以她应该不算。而另一代表赫斯特却是新型观念，即是形式内容并重，我们更喜欢管这叫“当代”了。

那么一联想，又有个很接近的形容叫“点子”。观念变成“点子”这有没有可能？不！观念怎么可能是闪念，就算这点子有方向性，它仍然是个点子。这有关于高级低级的区分，是另一艺术阶级问题？但点子算什么，我们一直在被模糊，它永远是观念的影子，还是观念的泉源？

李青个展，对于过份追求效果形式而被冠为哗众取巧的观念绘画，这让我联想到对“点子”与观念的捕风捉影，而我们也就只能被浑水摸鱼了。



艺术家李青接受采访





点击展览现场