女子自称误杀丈夫后分尸焚尸溶尸抛尸
发起人:嘻哈哈  回复数:0   浏览数:2103   最后更新:2008/11/13 11:10:01 by 嘻哈哈
[楼主] 嘻哈哈 2008-11-13 11:09:59

  广州日报11月15日报道 顺德女子岑喜华亲口承认与丈夫梁国斌因家庭琐事发生争斗,误伤丈夫后估计其已死亡,于是进行“分尸、焚尸、溶尸、抛尸”。虽然岑喜华的口供将血溅四壁的凶案现场描述得非常详尽,可是由于缺乏目击证人、找不到其丈夫的尸体,最终佛山中院一审以“疑罪从无”的原则,宣布岑喜华无罪。



  一审过后,省检察院将罪名改为“过失杀人”,抗诉至省高院,省高院二审裁定将此案发回佛山中院重审。昨天上午,案件再度开庭审理,未当庭宣判。



  岑喜华:判什么罪都服判



  昨天早上,该案在佛山中院第一审判庭开庭审理。身穿囚服的岑喜华在两名女法警的搀扶下出庭,她显得很疲惫,向法官表示:“法庭判我什么罪我都服判,我只是想案件快点完了,我家里还有未成年的小孩……”



  而由于事隔3年,要找到岑喜华所称的“尸体”已经不太可能,公诉机关与岑喜华的代理律师,围绕着岑喜华的口供是真还是假,再度针锋相对。案件昨天已经审理完毕,法官将择日宣判。



  公诉机关:岑口供可信性高



  “我们认为应以一审时的故意杀人罪对岑喜华提出起诉。”佛山市检察院表示,岑喜华具备了杀人的主观故意,在梁国斌头受撞击后,岑喜华又怎么确认他当时已死。此外,在其主观认为梁国斌已死之后,将其分尸的情节看,如果是失手杀人不应该会作出这样极端的处理方式。



  检察院在法庭辩论时,将更多的精力集中在将其他的证据与岑喜华的口供相印证,以体现该口供并不是一份孤证。检察院表示,岑喜华的妹妹以及保姆的证言表明当晚有很大的吵架声和撞击声,时间、细节上与岑喜华的供述能互相印证;保姆第二天叫岑吃早餐时,看到岑双眼通红,也与岑喜华供述哭了一晚相印证;警方现场发现的血迹、部分组织块和岑喜华供述的作案方式比较吻合等      

返回页首