楚楚从小有个梦想，长大当警察。。。。。。

楚楚你怎么都有眼袋了呀

这是晚上3点拍的，累和焦虑啊

警察=国家机器=打手=嘿,社会=垃圾

[quote]引用第4楼guest于2008-11-14 13:25:22发表的:
警察=国家机器=打手=嘿,社会=垃圾
...[/quote]

从美术品执法
看进一步提高文化领域中的执政能力
上海市文化市场行政执法总队　郁铮璎

　　２００６年５月２０日上午，上海市文化市场行政执法总队接到上级指示，对正在龙
华西路２５７７号创意园区内举办的“东方视觉创意艺术展览会”进行检查，当时未发
现异常情况。下午４时，展会突然增加了参展作品，其中有两件作品引起了执法人员
的高度警觉。一件是由４３张涉嫌淫秽色情照片组成的作品；另一件是由十二幅白描
组成的“浮世会”连环画作品，描绘了男性强奸女性的过程。由于现场参观者较多，
其中不少还是境外人士和境外媒体。为考虑不扩大社会影响，经有关领导商议决定，
切断了展馆电源，暂停了展览，疏导参观者有序退出。翌日，经过各主管部门紧急磋
商后达成一致意见：１、由于国内艺术家的艺术品展览不需经过主管部门的前期审批，
故参展本身并不违法。２、对于作品内容是否有问题，由于缺乏艺术品鉴定的权威部
门，只能让市公安局来承担鉴定工作。最后，市治安总队作出处罚决定：确认照片中
有２９张属淫秽物品，连环画作品中有４块画板属淫秽物品，均予以没收。两名违法
嫌疑人也分别予以行政拘留。
从此次美术品执法来看，虽然事态得以及时控制，也作出了相应的行政处罚，但
是，主管部门的有些做法依然值得商榷，最后的处理结果也令人稍感遗憾，如：按照
鉴定结果和相关法规，无法对整件作品予以完整的没收等。一次影响并不算太大的执
法，给人带来的思考却很多，特别是让人感到了加强文化领域中执政能力的紧迫性。
１、在日益开放的当今社会，艺术文化及其表现形式趋于多元化，使我国的意识
形态受到了前所未有的冲击和影响。放眼望世界，西方的暴力文化、色情文化层出不
穷；前卫的行为艺术让人一头雾水，摸不着头脑；调侃、丑化领导人的艺术品也屡见
不鲜。由于欣赏者层次、阅历、艺术水准的不同，很难说得清作品到底是艺术还是色
情，是健康文化还是腐朽文化。于是，在对艺术品的鉴别上出现了思想混乱。
２、一些国内艺术家偏离传统的文化价值观念轨道，通过各种所谓“出位”、“出
奇”的方式，博取眼球、牟取己利。艺术表达形式的日益夸张怪诞，说穿了，还是不
外乎为了“名、利”二字。近年来，艺术品的快速增值和艺术家一不小心就能出名的
现实，使一些人私欲急剧膨胀，心态极其浮躁，心思已不是用在对艺术的追求上，而
从美术品执法看进一步提高文化领域中的执政能力·２９·
是用在想方设法获取暴利上。于是以艺术之名，行不义之实。
３、有好事者混淆视听，推波助澜，引发错误舆论。在此次事件后，出现了多种
怪论：１、指责Z/F处理不符合国际惯例，认为非公共艺术空间主要是艺术实验成果
展示的场所，既然是实验，就可能是“问题作品”。而“问题”只是一种危害社会的
“可能性”，实际上它还不存在。但Z/F却采取强制手段阻止了言论的公开表达，妨碍
了公民的言论自由。２、Z/F应该用一套符合宪法精神的艺术管理制度管理。如：针
对艺术品如何展出作出规定，包括展览申请、场地、时间、环境、参观对象、媒体传
播、艺术诉讼等，展览不是不可以展出的问题，而是应该如何展出的问题。３、宣称
行政部门没有鉴定权威机构，鉴定既非真正艺术学的，又非真正社会学的，而是行政
意义上的。４、指责Z/F操作违法，未通过法律程序就采取“强行停电”的做法禁止
展览。更有甚者向社会制度发起了挑战，认为艺术家在艺术的社会冲突中，越来越表
现出现代法制精神。没有法律依据，宁可全部停展也决不撤下问题作品。《个展》及
其被查封事件已完全变成了一件经典的当代艺术——— “人权艺术”的作品，其题目可
命名为《又是“停电”》。虽然言辞荒谬至极，但也不可否认，管理部门在对艺术品
的管理、鉴定及事件的现场处置上，确有急待改进之处。
面对多元化的社会思想、急于求成的艺术家和别有用心者不负责的言论，我们应
该如何提高在文化领域中的执政能力呢？
１、坚持马克思主义在意识形态领域的主导地位，用一元化思想统领整合社会多
元思想。是否坚持马克思主义在意识形态的思想引力，是决定我们在文化领域执政能
力强弱的关键。人的社会化过程，就是接受意识形态的过程。意识形态就像空气一
样，充盈在社会各处，体现在人们的日常生活之中。我们要在任何时候都坚持走自己
特色的社会主义道路，坚持社会主义先进文化的方向，不照搬照抄西方模式。众人皆
知，西方意识形态为达到其政治目的，正不断通过各种途径、各个领域向我国渗透，
通过艺术传达其核心价值观就是其中一种方式。它会告诉观众，什么是所谓有价值
的，什么是合理的，什么是应该追求的，什么是自由等等。它随时在试探Z/F的底
线，只要不及时制止，就马上会向其他领域快速扩散。所以，对艺术品的评判，不仅
仅是一个简单的艺术标准问题，更重要的是意识形态的问题，是一个立场问题。所有
的社会多元思想在进入市场的过程中，都应接受我们社会主义意识形态的过滤。作为
文化工作者，始终要提醒自己，站在哪个角度讲话？是否与社会主义先进文化的方向
相悖？在具体工作中，要努力提高感觉和判断问题的敏锐性、能够作出正确判断的鉴
别力和抓住要害和剖析原因的分析力，保持文化主流的积极向上。
２、完善文化管理、加大执法力度，依法行政、提高方向把握力。
首先是加强立法的完善。分清什么是靠市场调节的，什么是要Z/F监管的。在政
府的监管项目中，要将各个管理部门的职责划清，不要出现多头管理，谁都管，谁都
不管的局面。对艺术作品的内容，要在立法中加强前期的审核，争取在第一时间控制
住不良作品的传播，不让其流入市场。
·３０· 宣传系统第１６期青年干部培训班学员论文集
其次是建立权威的鉴定机构。既要有坚定的马克思主义文化工作者参与，又要有
权威的艺术专家加入。既要保持意识形态的主导地位，又要以理服人，建立一定的评
判标准，把好审核关。对已经进入市场流通的艺术作品，要理直气壮地出具鉴定书，
以便执法部门能快速、正确地执法。
第三是要多与艺术家沟通，了解艺术家在想些什么？因为西方意识形态经过多年
“和平演变”方针的实施，使我们现在的年轻一代艺术家从小就或多或少地受到了一
定程度的影响。而西方又早有“最好的宣传是让他顺着你的计划走，而他却认为是自
己作出的正确选择”的宣传手腕。通过宣扬标榜西方艺术形式，通过扶植炒作一部分
所谓的个性艺术家，让我们年轻一代的艺术家慢慢失去判断标准，迷失艺术方向，却
还自认为新潮、前卫、达到国际水准。所以要加强对艺术家队伍的管理，要引导、教
育、培养，要向他们宣传我国的文化发展方针政策，让他们能确实担负起先进文化建
设的重任。
第四、及时的打击是必需的，坚决要守住防线。文化执法人员该出手时就出手，
要果断、迅速，把不利影响压缩到最小程度，控制事态进一步扩展。对一些觉得有问
题的艺术作品，可依法先行登记保存，不要太多地顾虑社会影响，束缚住自己的手
脚。具体处理时要坚持依法行政，经得起法律的检验。对无证据的，决不能处理，对
有证据的，也要谨慎处理。处理时要注意方式方法，密切关注舆论动向。在目前法规
相对滞后的情况下，要总结经验，形成类似问题的处置方案，建立紧急处理机制。在
一地发现“问题作品”后，要在全国各地进行及时的交流，以杜绝“问题作品”在
异地再次粉墨登场，引发更大的争议。
３、加强文化宣传导向，增强社会凝聚力。要大力宣扬优秀民族传统文化，引发
年轻一代艺术家对民族艺术的认同，树立他们用民族艺术语言来表达自己的情感的信
心。在吸收国外艺术形式时，要去其糟粕，取其精华，勿忘改良民族文化。在抵制西
方思想渗透的同时，还应将优秀的民族文化介绍到国外，通过市场运作，占领国外艺
术品市场，不仅要增加对国内艺术家的社会凝聚力，还要努力使国外艺术家认同中国
民族艺术，研究中国民族艺术，热爱中国民族艺术。虽然任务非常艰巨，但是我们一
定要明白，在与西方意识形态的战斗中只采取守势，是一定不够的。发扬和传播我们
的民族精神、民族文化，宣传我们马克思主义的意识形态、中国特色社会主义道路的
政治理念，是我们这代人一定要完成的历史任务。