我的“出台”作品--公共物品8×4m
1、作品题目：公共物品8×4m
2、作品类型：行为/装置
3、参加展览：《出台/Showtime》/策展人/比利安娜
4、展览地点：新东大名仓库
5、展览时间：2008年11月3日8点—10点
6、作品描述：这个展览只有一个晚上，时间是从晚上8点开始。作品雇佣了一家搬家公司，在3号的白天开始搬运公共物品，晚上7点将搬运到的公共物品拖到展览现场，并摆放到事先规定好的空间。摆放的临时性想法，是将两根水泥柱子之间的空间充分填塞，这两根柱子所构成的长宽为8×4m。展览结束后，这些公共物品当晚各就各位，返回原来的位置。
1、作品题目：公共物品8×4m
2、作品类型：行为/装置
3、参加展览：《出台/Showtime》/策展人/比利安娜
4、展览地点：新东大名仓库
5、展览时间：2008年11月3日8点—10点
6、作品描述：这个展览只有一个晚上，时间是从晚上8点开始。作品雇佣了一家搬家公司，在3号的白天开始搬运公共物品，晚上7点将搬运到的公共物品拖到展览现场，并摆放到事先规定好的空间。摆放的临时性想法，是将两根水泥柱子之间的空间充分填塞，这两根柱子所构成的长宽为8×4m。展览结束后，这些公共物品当晚各就各位，返回原来的位置。
又做了一件罕见的□□作品
[quote]引用第1楼guest于2008-11-5 14:15:25发表的:
又做了一件罕见的□□作品...[/quote]
哈哈~这是常见的，还达不到罕见
又做了一件罕见的□□作品
...[/quote]哈哈~这是常见的，还达不到罕见
这个展览水平之烂 正是“叹为观止”.一个东欧□□带着一伙上海□□，搞了一个比□□还傻的，说它是个“活动”还是抬举的东西！跟着一伙artbaba流氓在起哄。。。
年度最差“展览”！我说的不算过分吧？
年度最差“展览”！我说的不算过分吧？
[quote]引用第3楼guest于2008-11-5 16:48:24发表的:
这个展览水平之烂 正是“叹为观止”.一个东欧□□带着一伙上海□□，搞了一个比□□还傻的，说它是个“活动”还是抬举的东西！跟着一伙artbaba流氓在起哄。。。
年度最差“展览”！我说的不算过分吧？
...[/quote
呵呵，自己人
这个展览水平之烂 正是“叹为观止”.一个东欧□□带着一伙上海□□，搞了一个比□□还傻的，说它是个“活动”还是抬举的东西！跟着一伙artbaba流氓在起哄。。。
年度最差“展览”！我说的不算过分吧？
...[/quote呵呵，自己人
[quote]引用第3楼guest于2008-11-5 16:48:24发表的:
这个展览水平之烂 正是“叹为观止”.一个东欧傻逼带着一伙上海傻逼，搞了一个比傻逼还傻的，说它是个“活动”还是抬举的东西！跟着一伙artbaba流氓在起哄。。。
年度最差“展览”！我说的不算过分吧？
...[/quote]
□□□□，你是什么东西，扔一个你的东东出来，看老子不阉了你
这个展览水平之烂 正是“叹为观止”.一个东欧傻逼带着一伙上海傻逼，搞了一个比傻逼还傻的，说它是个“活动”还是抬举的东西！跟着一伙artbaba流氓在起哄。。。
年度最差“展览”！我说的不算过分吧？
...[/quote]□□□□，你是什么东西，扔一个你的东东出来，看老子不阉了你
我去看了，现场还是很热闹的。客观来说这个展览还是不错的。能看到一些年轻艺术家的努力，应该鼓励与支持！我一也顶一个
我顶老金
再拿点图片来啊
就金老鸭一个人出台啦，黄奎呢
[quote]引用第10楼guest于2008-11-5 18:00:54发表的:
就金老鸭一个人出台啦，黄奎呢...[/quote]
是老金鸭
老金还是有后劲的，顶你
你敢再出台，看我不打死你！
楼上的你敢打奎奎看我不打死你！！！！！！！！！！！
http://www.art-ba-ba.com/attachment/Mon_0607/13_29285_a60b46ce05862b3.jpg
http://www.art-ba-ba.com/attachment/Mon_0607/13_29285_a60b46ce05862b3.jpg
我日楼上图片居然没有贴上来
再试试看
楼上的楼上你敢打奎奎看我不打死你！！！！！！！！！！！
劳金啊，出来说说吧
在这个艺术市场泡沫的环境里，本不想对一个展览做过多判断，但面对这个展览不得不说两句，“出台”这样的展览题目是做何意呢？没猜错的话就是红灯区小姐接客的意思吧，难道艺术家是等同于妓女？艺术家也在默许自己是接客吗？不知道策划人和艺术家是怎么思考这一问题的。首先艺术展览不应该是让观众来吃的一盘菜，也不应该是等着观众来消遣的娱乐场所，这是基本的认知问题，策划人的作用仅仅是取一个题目邀一帮人来圆个场就行了吗？年轻艺术家要记住，在闪光灯底下秀一把是不那么容易成为明星的，艺术用这样的方式玩下去还有什么可能性呢？在中国，策划人往往喜欢本末倒置地把作品和艺术家变成自己的蹩脚的想法的工具，用展览来为自己捞得个人利益，这是策划人的职业道德出了问题。在这些展览中，我们看到作品被淹没在策划人的蹩脚想法之中，艺术家变成跑龙套的，作品变成舞台的道具，而策划人则洋洋得意地做起”秀”来了。策划人原来是从评论家里分化出来的，过去评论家一直被艺术家们所不齿。他们被认为是只会动嘴不会动手的傻瓜。然而今非昔比，现在的策划人似乎变了艺术家的救星，这种现象说明展览的运作是如何转化为权力和利益的运作的。
[quote]引用第18楼guest于2008-11-6 13:44:59发表的:
在这个艺术市场泡沫的环境里，本不想对一个展览做过多判断，但面对这个展览不得不说两句，“出台”这样的展览题目是做何意呢？没猜错的话就是红灯区小姐接客的意思吧，难道艺术家是等同于妓女？艺术家也在默许自己是接客吗？不知道策划人和艺术家是怎么思考这一问题的。首先艺术展览不应该是让观众来吃的一盘菜，也不应该是等着观众来消遣的娱乐场所，这是基本的认知问题，策划人的作用仅仅是取一个题目邀一帮人来圆个场就行了吗？...[/quote]
说得非常的中肯，顶一下！出台的确如你所说的那样，停留在非常老套和蹩脚的上世纪展览策划理念里面！
展览就展览，邀一个250的乐队放在中间干嘛啊？觉得作品不够出彩，需要他们来烘托气氛？这样的展览冒是要弄的地下，以前是政治高压，艺术试验要避开被查封而地下，那是时代决定的，而现在呢？出了空间没装修看的出来有点地下的意思，只不过是一个私心交织着另一个私心被一个水泥空间包裹着以免漏气罢了。
[quote]引用第18楼guest于2008-11-6 13:44:59发表的:
在这个艺术市场泡沫的环境里，本不想对一个展览做过多判断，但面对这个展览不得不说两句，“出台”这样的展览题目是做何意呢？没猜错的话就是红灯区小姐接客的意思吧，难道艺术家是等同于妓女？艺术家也在默许自己是接客吗？不知道策划人和艺术家是怎么思考这一问题的。首先艺术展览不应该是让观众来吃的一盘菜，也不应该是等着观众来消遣的娱乐场所，这是基本的认知问题，策划人的作用仅仅是取一个题目邀一帮人来圆个场就行了吗？...[/quote]
本来不想骂人的，但看了你这sb半调子的话。这想说sb你懂个屁，先了解下，再来讲。免得你这种人把这坛子弄得像猫扑样！
要学会少骂脏话，多积口德，小朋友，以免来世阎王爷都不收你， 有你这样的人在，我倒宁可去上猫扑。
[quote]引用第18楼guest于2008-11-6 13:44:59发表的:
在这个艺术市场泡沫的环境里，本不想对一个展览做过多判断，但面对这个展览不得不说两句，“出台”这样的展览题目是做何意呢？没猜错的话就是红灯区小姐接客的意思吧，难道艺术家是等同于妓女？艺术家也在默许自己是接客吗？不知道策划人和艺术家是怎么思考这一问题的。首先艺术展览不应该是让观众来吃的一盘菜，也不应该是等着观众来消遣的娱乐场所，这是基本的认知问题，策划人的作用仅仅是取一个题目邀一帮人来圆个场就行了吗？...[/quote]
展览权术分析，全是文字，看不到你要说什么展览的问题，你骂的不投入，也不诚恳，没事就开始习惯性总结的那种，浅的很
你们不觉得艺术家都各做各的，哪有什么策划啊，还说老套和蹩脚的话干嘛呢
[quote]引用第20楼guest于2008-11-6 14:20:31发表的:
展览就展览，邀一个250的乐队放在中间干嘛啊？觉得作品不够出彩，需要他们来烘托气氛？这样的展览冒是要弄的地下，以前是政治高压，艺术试验要避开被查封而地下，那是时代决定的，而现在呢？出了空间没装修看的出来有点地下的意思，只不过是一个私心交织着另一个私心被一个水泥空间包裹着以免漏气罢了。...[/quote]
这个你老兄搞错了，乐队是高铭研的作品，是一个一直在排练中的一个状态，让观众的期待始终不能实现的一个想法。这是作品，不是你所理解的什么地下。你的私心气氛倒是要在意一下
这个展览的其他作品为什么迟迟不见捏？再上些图片啊
[quote]引用第26楼guest于2008-11-7 16:14:28发表的:
这个展览的其他作品为什么迟迟不见捏？再上些图片啊...[/quote]
正在整理，今晚上artbaba
