文艺恶棍声称毁灭也是一种艺术
功能:  [返回]  [上一主题]  [下一主题]  [刷新]
发起人：不举手不发言　　回复数：0 　　浏览数：1032 　　最后更新：2020/07/29 22:32:00 by 不举手不发言
[楼主] 不举手不发言 2020-07-29 22:32:00

来源：ARTSHARD艺术碎片


纳粹“美学”首先不是一种美，而是一种邪恶的意志。


20世纪最恐怖的掌权者是谁？
仔细想想，不是那个最有权势的，对权力的渴望只是为了满足其自卑的天性。最重要的，是那位展示出了病态的控制欲，致使他成为了最被人们狂热追捧的那个？

智利作家罗贝托·波拉尼奥2014年出版的《美洲纳粹文学》收录了92名艺术家恶棍，竭尽所能地嘲笑他们。并说，“如果纳粹统治世界，书中所述将成为当今文坛主流。”
这本书往上追溯，是向博尔赫斯《恶棍列传》的致敬之作，往下追溯，波拉尼奥事后又出版了一本《遥远的星辰》，对其中一名叫拉米雷斯·霍夫曼的“恶棍”进行了扩写。

罗贝托·波拉尼奥《遥远的星辰》


霍夫曼，一个以艺术家名义冒名于世的凶手，一个以创作之名杀人的摄影师。一个野蛮的直到生命最后时刻还在“创作”的艺术家恶棍。他毁灭别人的理由可以只是一个——她们的诗写的太差。
北欧导演拉斯·冯·提尔2018年上映的电影《此房是我造》在戛纳放映中途引起了很多人的不适，很多人当场离席。导演以“毁灭也是一种艺术”为论据，讲述主人公Jack的杀戮事迹。拉斯·冯·提尔此前被逐出戛纳，因2011年他在戛纳的演说中公开表示：“我同情希特勒”。

拉斯·冯·提尔《此房是我造》


巧合的是，《此房是我造》的主人公Jack与《遥远的星辰》的主人公霍夫曼有着相同的“艺术论”——他们以“艺术创作”的名义去阐释自己的杀戮行径。他们随意毁灭他人，都以艺术的名义给尸体拍照，用负片呈现，颠倒黑白。
《现代启示录》的结尾给了贯穿全片的隐形主人公一大段独白。“你有权毁灭我，但你无权审判我。”

弗朗西斯·福特·科波拉《现代启示录》


现在你了解各中缘由了。
一根隐形的红线将他们连在一起，这些存在于现实或虚构中的人物——除了“美学”毫无道德的人，“恶根们”盗用艺术的辞令。本质上是对权力极致的追求，对痛苦的着迷，美化死亡并为之辩护，人性丧失。毁灭他人自由意志。即所谓的“纳粹‘美学’”。

莱妮·里芬施塔尔《意志的胜利》


霍夫曼最喜欢的是驾驶着老式装载烟雾的飞机登上祖国的晴空，用灰黑的烟雾在天空上绘制令人目瞪口呆的诗句。他用巨大的字母写下他的噩梦，写下被他杀害的女诗人的名字——再让清风吹散它们。世人认为他是新时代最伟大的诗人。据后来的疯子说，他驾驶的是一架纳粹德国的战斗机。
纳粹“美学”首先不是一种美。而是一种邪恶的意志。恶棍们当然不是美学的创造者，而是法西斯美学的拥趸。


《1984》：“齐步走是世界上最为恐怖的景象，是一个赤裸裸的权利的宣言，它正在宣称的是，是的，我很丑，但你不敢嘲笑我。”
苏珊·桑塔格：“法西斯主义采纳了很多艺术的辞令和手法，它的意识形态最黑暗的方面是在“艺术”的名义下，其表现出来的“美”更利于它的存在和表述，当法西斯强行将美学绑架到自己战车上的时候，一种前所未有的邪恶力量就诞生了。”
返回页首