“超现实主义”大师达利作品四分之三系伪作
发起人:ZZ  回复数:0   浏览数:2138   最后更新:2008/11/01 13:31:48 by ZZ
[楼主] ZZ 2008-11-01 13:31:46



专售达利作品十年之久的画商、达利晚年唯一的邻居揭开艺术品天价的黑幕:达利晚年雇人制作大量赝品,一生作品75%是伪作!
  据说在广州,有那么一小撮“隐秘的艺术家”收入颇丰,他们呼朋唤友或者全家出动,居住在一些不为人所注意的废旧仓库里“创业淘金”,上下老少,除了吃喝拉撒在仓库里完成外,他们正式的工作是临摹大师的画作!
  经过以假乱真的仿旧处理后,这些画干脆直接卖给一些画店。而购买者又以或高或低的价,把假画挂在公司会客厅、家里的卧室,或者当礼品送给客户或朋友。还有那么一些人偏偏就对赝品有收藏嗜好,常常不惜大价钱把特别牛逼的赝品囤在家里。运气好的话,不知什么时候,假画就会流入国内甚至国际市场,以你蒙我骗、手手相传流通,或以进入拍卖行竞拍等方式而身价倍增!
  大师级的达利也曾经自卖假画
  根据“外行都是二百五”这条偏颇的真理,谁都可以推断,这种艺术商品流通的必然结果是造就一批最后的“冤大头们”,成为名副其实的艺术品受害者。得知此事后,我总在盘算:那些没有经过科班训练的艺术师傅、手工匠人们都凭此发了家致了富,那么那些单幅画价飙千万的大师们如果自我复制、伙同造假,一定比玩房地产还让人心惊肉跳吧?
  20世纪最著名的超现实主义画家萨尔瓦多·达利,自我复制、卖假画的丑闻早被世人所知;他提供创意,雇人完成,然后自己签上大名,等不及画布干,就派人开车送到拍卖行的创举,恐怕知情者也已不少。
  而我始终的疑问是:如今,还有多少人手里紧紧攥着生前竭尽所能挥霍、死了都快二十年的达利的赝品,照样要天价?又有多少人拿着号称是某大画家的作品到处招摇撞骗?中国画家的作品在海外市场上的千万天价,其中有多少是骗人的圈套?一场场没有真相的投资战争游戏,到底谁栽在谁手里,谁做了谁的冤大头?
  这在艺术界已是公开的秘密
  当斯坦用真实经历写出这部揭幕色彩极为浓郁的自传体小说,或许才只是掀开了艺术品买卖市场真相的一角时,普通的艺术品爱好者、投资者又该作何打算?在错愕之后怀疑,在受骗之前学乖,继而转身进入股市,或投资实业,或从此断了妄想远离艺术品真假的是非门?
  艺术家和艺术商人一手遮天、倒买倒卖、借画家发家的黑幕,已是公开的秘密。达利式骗局实乃是艺术界的骗局,骗局的面目被戳穿后,对艺术本身大概没有什么益处,最大的益处恐怕至少能警醒投资者、洗钱者、贿赂者、贪污者、收藏者、爱好者、附庸风雅者、叶公好龙者:艺术界绝不只有一个达利,看紧自己的钱袋子,掏钱之前想想——“某达利”不会蒙我吧。
  说实在的,我被艺术品买卖中的达利式骗局震惊,说明我对此行相当无知。
  谁做了谁的冤大头?
  当那些卷入达利式骗局的冤大头们,知道了他们所收藏的达利作品几乎没有一件是真品时,他们拿陷入囹圄的斯坦·劳里森斯这样的画商和国际投资俱乐部(IIC)这样的大公司怎么办?索赔?找谁?上一把的交易人?他也是受害者?保险公司?达利?——大师已经死了快20年,管你死活。
  当达利作品的专售画商、达利晚年在西班牙唯一的邻居斯坦·劳里森斯,爆出达利雇人制造假画、一生作品75%是伪作,签在各种作品上面的名字不低于666种时,拥有和想拥有达利画作的百万富翁们,接下来会去做什么?找专家鉴定?谁是专家?专家已被骗或已间接欺骗购买者很多年。
  当中国的拍卖行没有制约和行规公约,不保证假画真画,甚至公然造假,也不承担任何责任,而国外的大拍卖行到了中国也入乡随俗,不按照国外惯例行事的时候,你兜里揣着钱,还敢高声竞标吗?就算是去变相洗钱,你还不得多加120个小心吗?


来源:中国网
返回页首