库哈斯的乡村,问题重重
发起人:colin2010  回复数:0   浏览数:101   最后更新:2020/03/21 22:06:12 by colin2010
[楼主] colin2010 2020-03-21 22:06:12

来源:艺术界LEAP  顾虔凡


乡村,即未来

Countryside, the Future

时间:2020.2.20-8.14

地点:古根海姆美术馆,纽约


"乡村,即未来"展览现场,古根海姆美术馆,纽约,2020年

全文图片除特殊说明,鸣谢AMO


在古根海姆螺旋大厅的四层坡道上,一幅解释中国政府组织运作的图表以《治国之道》(State Craft)为题立于展墙,为观众理解中国新农村建设提供背景,和转型制造家具的江苏东风淘宝村、以大规模蔬菜产业闻名的山东寿光、集体经济发展典型的河南刘庄等个案并置在一起。

"乡村,即未来"展览现场,古根海姆美术馆,纽约,2020年
摄影:彭嫣菡

“尽管中国的政治体系常被西方媒体视为一股整体统一的强大势力(a monolithic stronghold),但细看之下就会发现,它其实是各种形式和级别的政府之间一种更为复杂的相互作用”,配图说明这样写道。图表详细罗列了自上而下的机构单位,小到街道办事处下设的城市居民委员会,上至中央政治局常委会及其统管的三大板块:国务院、全国人大、中共中央委员会。


垂直结构层级明晰,但横向联动相对低效——这是图表带来的直观感受,也让人想到疫情期间捐助物资不到位等现象背后的成因

"乡村,即未来"展览现场,古根海姆美术馆,纽约,2020年


从某种程度来说,库哈斯的“乡村,即未来”所营造的正是一种类似的困境:展览试图全景式地讨论乡村,在总体上划分出休闲与逃避主义、政治之再设计、(重塑)人口、自然/保护、笛卡尔主义等五部分,不过,密集的图文信息只是广泛涉猎而鲜少深入探究,并且展呈形式的尺幅巨大,图像、屏幕、文字说明都大于人的身高尺寸,使观看者被话语和抽象的概念所包围,犹如身处投影到物理空间的PPT讲演稿,甚至迷失于这片景观性、拼贴式、碎片化的信息矩阵中

"乡村,即未来"展览现场,古根海姆美术馆,纽约,2020年


库哈斯本人将展览描述为一张“点彩画派的肖像”,一份事关“‘乡村’现状的全球样本合集”。“乡村”,如他所述,是一个“刺眼的、语焉不详的术语”,被用以指代占据了地球表面98%的所有非城市地区,它的广阔所对应的却是不足全球人口总数一半的居住率。这种悬殊凸显出城市生活的逼仄现实,但也像极了一份宏伟方案的开篇辞令,设计者要野心勃勃地带你遍历田地、山林、海洋。

"乡村,即未来"展览现场,古根海姆美术馆,纽约,2020年


展览让我们知道了古罗马人对田园生活的描述“otium”可以对应到中文的“逍遥”。知道了德国建筑师赫尔曼·瑟格尔(Herman Sörgel)在一百年前提出的亚特兰特罗帕(Atlantropa)巨型工程,他想象将地中海降低100米,从而连接非洲和欧洲大陆。知道了有三颗心脏、蓝色血液、八条触手布满吸盘的章鱼,也许能像小狗一样,成为人类海洋中的宠物。知道了内华达州的沙漠里的工业中心TRIC,将建成占地约54万平方米的特斯拉电池工厂,成为世界上占地面积最大的建筑。知道了肯尼亚的农村,如何试图寻找不受殖民遗风也不受中国投资过多干预的发展方式。知道了六七十年代美国嬉皮士兴建的类公社性质的农场,有许多仍然存在,包括田纳西的The Farm(直译为农场)和加州的黑熊牧场。我们知道了大猩猩在刚果与游客的互动;斯大林曾试图改变苏维埃河流的走向;卡塔尔的乳制品产业几乎完成于一夜之间。还有西伯利亚的冻土融化、日本的机器人生产……等等等等。

图标所示是AMO的研究案例在展览中所涉及的地区,同时也显现出未来的世界走向

Courtesy OMA


“乡村”是一具庞然大物,但展览只勾勒出它模棱两可的面貌。案例被精简到三两个段落的描述,现象被压缩成图文搭配美观的简报,思考则完全由标题和标语替代。于是观看就像汪洋中的沉船打捞,收获的碎屑每一片在乍看之下都极其迷人,但仅仅是无法复原全景的残骸。

"乡村,即未来"展览现场,古根海姆美术馆,纽约,2020年


记者出身的建筑师库哈斯,在工作方法上兼顾了一种置身事外的中立和一种以图像为主导的思考。这也部分解释了展览的风格:大标题和导语振奋诱人,图示注解和视觉元素醒目直观。与此同时,展览曝露出以研究型项目为主体的创意生产最值得诟病的两个要害:一是,经过设计,任何繁杂议题都变得简易、洁净的假象。库哈斯的“乡村”窗明几净,和他设立在古根海姆门口的西红柿种植棚室一样,粉红色灯光透过玻璃从白盒子里散出,远程调控的参数可以模拟最优化的自然种植条件,使之成为无人、无菌、高效的示范,也成为路人自拍的景点。亟待探索其崭新境况的“乡村”,仍旧是按照“城市”的逻辑与审美被理解和消化。

"乡村,即未来"展览外部,古根海姆美术馆入口,纽约,2020年

二是,提问的泛滥。(与展览标题不同,)以《乡村?一份报告》为书名的画册在篇末列出了几百个问题:“能否产生新的无政府主义?”“对文化和自然的保护是否对两者产生了相似的影响?”“如何思考非洲?”“TED演讲扼杀了创新吗?”“今天的自然是否生存于大学之中?”“还有人喜欢城市吗?”“切尔诺贝利是一种原型吗?”和库哈斯在展览中对议题、案例、现象的罗列一致,这些问题遍布展厅并且蔓延到衍生品上。

"乡村,即未来"展览的衍生品和出版物,古根海姆美术馆,纽约,2020年

摄影:顾虔凡


出于好奇和质疑的提问大多可贵,但越来越多的展览停滞于此,越来越多的艺术在阐释中坦言创作“不提供答案”,像是某种免责声明。库哈斯的提问虽可见其洞察与思考,但含糊、囫囵,诡谲地用一连串的提问代替思考去回答上一个问题。

"乡村,即未来"展览现场,古根海姆美术馆,纽约,2020年


素材迷人、提问可贵,但展览像一堆散乱的线头。库哈斯在五年的调研中,与AMO及数所大学合作,包括哈佛大学设计研究生院、中央美院、荷兰瓦赫宁根大学、肯尼亚内罗毕大学。每位参与者的名字都在致谢名单中。这个庞大的展览团队,按所在机构区分,垂直层级明晰,但也许没有太多的横向联动

返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码: +jdlfjdlfljl12l12jl+*ljld- + +zdfn,n,/,/,;k1234-353;kdf;kdf;+*ljld- 8 (请输入计算结果)
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。