艺术家授权公众入场撕烂画作 MoMA急撤展品被批灭声
发起人:欧卖疙瘩  回复数:0   浏览数:455   最后更新:2020/03/06 16:41:49 by 欧卖疙瘩
[楼主] 欧卖疙瘩 2020-03-06 16:41:49

来源:立场



谁说艺术家可以决定其作品的命运?从来没有,从来都没有。


去年 11 月,美国现代艺术博物馆(MoMa)举行一场题为《Theater of Operations: The Gulf Wars 1991-2011》的展览,关于 1990 年代美国为首的联军与伊拉克之间发生的「波斯湾战争」。展览开幕一度引起争论,参展艺术家发出公开信抗议馆方两名董事局成员具有战争军备背景,两名艺术家先后主动撤展声援。来到展览最后一日,更有其中一名参展艺术家授权公众入场撕毁作品。


出生于伊拉克、现居德国柏林的艺术家 Ali Yass,在这场展览中陈示一组题为《Now; 1992 (2016-2017)》的画作。他早前授权关注国家及企业暴力的艺术家及示威者联盟——「MoMADivest」,号召公众在展览最后一天到场撕毁其作。


今年 3 月 1 日是展览最后一天,一行 70 人的示威者来到 MoMa,馆方一度以「保安」理由临时闭馆,警察亦曾到场视察。示威者在大堂展示 Ali Yass画作的打印本,并以 iPad 通过视像电话方式向艺术家本人即时交代情况。几经交涉后,示威者获放行,但 Ali Yass 的画作不翼而飞。行动搞手批评,MoMa 此举是「公然的审查」。


示威者拉起反对艺术洗白战争的标语,Ali Yass 隔空要求对话,惟馆方未有派员回应。现场只有保安维持秩序,保安与高层商讨后,安排示威者回到展厅大堂。示威者即场撕毁Ali Yass画作的打印本,其后清理地上的纸屑。他们又向现场人士派发单张,解释是次行动的缘由。


Ali Yass 向传媒表示,馆方事前未曾与他讨论撤走画作的安排。他对此感到震惊,认为馆方的做法有如「灭声」,「违反了我的意愿,破坏了我对馆方的信任」。他提到,早前已有 37 名参展艺术家发出联署公开信,抗议 MoMa 两名董事局成员与国务军备及监狱工业有关。自去年起美国与伊拉克关係转趋紧张,引发新一轮波斯湾危机,Ali Yass 认为「重做」(remaking)或「毁坏」(unmaking)是次展出的画作,旨在声援伊拉克起义的人民,形容行动是「行使在博物馆以艺术抗争的权利」。


常常说,艺术家完成作品,作品自有生命,创作人也难以控制。更何况,作品放入博物馆,变成展品或藏品。馆方出于保护财产的考虑,艺术家又想行使修订作品的权利。矛盾张力极大,到底谁是谁非呢?

返回页首