楚楚//男式奶罩的划时代意义?
发起人:楚楚  回复数:3   浏览数:2653   最后更新:2008/10/31 00:18:45 by guest
[楼主] 楚楚 2008-10-27 00:00:00

男式奶罩的划时代意义?// 楚楚

乳罩是男权的罪证吗?
乳罩不再是权力斗争的工具?
男式奶罩开创男女新生活?


男人的乳房从来就没有神秘过,哪来去神秘?女人乳房从不神秘变得神秘害羞,大部份是男人的功劳,是男人的欲望需要吗?女人对男人从没有类似的需要还是从不敢奢望?(因为女人被男人塑造?)女人需要男人害羞吗?现代女性需要男人害羞吗?这要问女人。要不要男人乳房神秘起来(戴男式奶罩?或用其它更能接受的方式?),这都要问女人,男人不要再替他们做主!问题似乎很明确了,女人乳房的遮掩的起初如果不是因为性的原因(压抑性或激发性),那可能会有什么现实理由要去遮掩男人小小的乳头呢?如果遮掩是因为性的原因,那么对男人身体的遮掩本来就是历史悠久的(乳头自然也被遮蔽,这点与女人的乳房随身体遮掩一样)。只有在劳动时“粗野”男人才赤膊露乳(这点女人喂奶也一样)。后来发展成,女人的遮掩反而有了性诱惑作用(而初衷是防止性诱惑!)。这种转化是可以理解的,因为毕竟包裹着的是两只与男人迥异的乳峰,裹得住肉体,却裹不住心灵,越裹心越向往之。所以中世纪同时做“裹”心灵的工作(上帝是“老板”)。而随着心灵的不断解放,也不断更激发了男人对女人被裹双峰的想像。女人也随着心灵的不断解放,反而让“裹”变成了诱惑男人的妙招(当然这其中有着男人的合谋),使裹乳之物也越来越具有吸引男人注意的功能,所谓性感,并且花样越来越多。乳罩就这样开始“发家”了。可是问题出来了,同时被解放身体的男人怎么没发展出诱惑女人的裹乳之物?或许是这样解释,首先,男人的乳房本来对女人可能就没有女人的对男人那么强烈诱惑(无论在视觉上还是触觉上导致心理上都非常之弱)。所以男人也不需要用乳房去诱惑女人。
社会建构主义者会认为女人之所以对男人乳房没太多幻想是因为被男人塑造建构成这样的。现在是女人要回男人的身体诱惑的时候了!现在是女人提出建构男人肉体神秘的时候了!让女人对男人的身体的传统欲求(比如强壮雄伟,中国传统女人对男人的要求有点不同,男人的给女人的神秘感也比西方多)见鬼去吧!是男人遮乳的时候了,这会创造出新的美好的男女性诱惑关系。正象女人要去丰乳一样男人也要让胸膛丰实,最重要是配带男式乳罩!现在是强化男人作为女性欲望对象的时候了!所以男人戴乳罩是彻彻底底为女人服务的,它是新型男女关系的象征和划时代的创举,将载入人类文明发展的光辉史册,翻开男女关系的崭新的一页!它的意义不在于揭示男权对女人的控制建构,而是启发了男女关系新的可能性,这点只有超越男女对抗的性别主义才能积极有效。一味以批判男性主义的所谓文化实质(这点如同告诉大家抽烟有害健康一样。)将乳罩变成了男权的罪证,并且成为男女权利斗争的工具。不仅否定了有利男女关系的乳罩诱惑魅力,同时也断绝了让男女更美好,更激动人心的男女新生活之路。所以小奶花的男式奶罩绝不是他自己说的保护男人自己咪咪,和减轻敏感困扰,也不是吴味理解的披露男权将女性变成欲望对象的罪证而是恰恰相反充分肯定乳罩的存在和价值,并发扬运用之(虽然它的原始起因有不光彩的一面,比如中世纪对性的压抑和对女人身体的伤害),运用到建立男性对女性的神秘上。当然让这种神秘发生并产生对女人的诱惑吸引或许需要一段较漫长的时间,因为这是史无前例和没任何文明成果参照模仿的(或女性的乳罩史勉强作为参照,但一个是自然发生和渐进的,而一个是实验性和突变的),不过世界上很多事情都是从不可能变成可能,从实验室走进普通生活的,所以前景非常令人欣喜和期待!我们这辈子能看到吗?首先要多跟女人们沟通啊,让男人们真正地把身体以全新的姿态献给女人们!让我们赶紧行动吧!你准备好了吗? cc 08/10/28


衣冠“楚楚”,真性自用。 http://blog.sina.com.cn/chuchuart
[沙发:1楼] guest 2008-10-28 21:46:43
无聊
[板凳:2楼] guest 2008-10-28 22:34:14

请负责人把这贴子删掉,否则我再也不回来这个论坛,
[地板:3楼] guest 2008-10-31 00:18:45


返回页首