张涵露论《美国工厂》:连接紧密的与不可联结的
发起人:artforum精选  回复数:0   浏览数:203   最后更新:2019/09/11 10:37:25 by artforum精选
[楼主] artforum精选 2019-09-11 10:37:25

来源:artforum


美国工厂剧照. 图片:Netflix via IndieWire.


美国工厂记录了来自福清的汽车玻璃大亨福耀集团在俄亥俄建立工厂的初期就在这部电影的在线片源被删的同一天上海第一家Costco在闵行开张四个小时后超市因为前来的顾客太多而瘫痪被迫关店货品被疯抢的视频和假视频在微信上疯传在中美贸易危机像颗不定时炸弹随时可能刺激人神经之际福耀代顿开厂,Costco上海开店同样是将一种经验移植到太平洋对岸同样来自经济全球一体化的洪流分别演绎了生产的困境和消费的狂喜

福耀接管破产后的通用汽车厂房太具有象征意味了汽车业的繁荣代表了曾经位于巅峰的美国梦而今美梦易主巅峰状态的中国商人在这部片中成为了“make America great again”的主语资方劳方资本家剥削劳动者反抗对两国的固有印象调了位一场看似文化差异的事故巧妙地影射出一些原有秩序和象征符号的松动

文化差异是一个复杂的课题但是往往被简化地谈论就像影片开头有导师向中方员工解释美国文化”,这样的知识无法处理具体的问题因为具体问题总是位于复杂的政治-经济角力中虽然从象征意味和固有印象切入但是导演小心翼翼没有给出立即可被辨认的立场这对于当今世界不分地域那脆弱和易受影响的舆论以及轻易就可树立二元对立的贸易摩擦语境来说是一个周密的做法哪怕如此还是有中文博主认为电影描绘了中国模式的最终胜利”,同样右翼媒体纽约邮报Netflix奥巴马夫妇的宣传机器”。

影片凸显的一些翻译时刻值得回味几个关于连接和联合的表达贯穿全片一位中国福耀高层想说公司成为两种文化之间的纽带别人提示这个英文单词是“bond”;然而纪录片拍摄过程见证了个别的美中员工之间建立起友谊这说明差异并不阻碍人与人“bond”。后来美国中层来到福清参观中国工厂的生产及工人生活时被集体主义景观深深打动流泪并感叹道:“We’re one!”另外工会的英文“union”本意为联合也代表着工会的本质工人联合以具有更大的力量与雇主谈判和抗衡在影片最后在简略地带过了福耀的自动化和裁员计划后导演以向电影史致敬的工人离开工厂大门收尾拍摄两国无名工人的镜头平行汇聚到了一起有些命运共同体的意味

美国工厂剧照.图片:Netflix via Associated Press.



影片整体的拍摄中规中矩其中的一些采访避免了“talking head”的镜头电影节奏像车间流水线那样顺畅比如在采访中国的福耀工厂工人以及采访曹德旺时我们听见他们对拍摄者说的话但画面上则显示他们工作和生活的场景但是全片中有一个突兀的打破第四堵墙的瞬间也是被一些影评认为是高潮的一刻到中国学习考察的美国部门主管对交流管理经验的中国同事说自己恨不得用胶布封上员工的嘴让他们停止工作时聊天这样产量会上来”。我们不知道这里他是为了附和而夸张还是真心这样想这时中国主管不好意思地望向了镜头似乎意识到了这个看似不同文化达成共识的时刻逢场作戏得有些过头在一瞬间有了政治不正确的担忧

一切都关于产量,“我们在同一条船上,”中国工厂的工会主席说,“船好大家才会好船翻了大家连饭碗都没了。”这正是那一位美国人受到的“We’re one”的感召讽刺的是在美国工厂的管理层在到访福清后与他们的中国同事通过产量这艘诺亚方舟紧紧联系在一起后他们的下属玻璃厂的员工却无法被“union”“unite”,而效绩惊人的中国工人也因工作忙碌很难常常与家人团聚联结和团聚不被允许因为对产量无益在资本主义生产逻辑中人力被简化为资源”,是为了达到利润最大化的可变方案影片让我们看到劳动者不稳定的处境是全球共通的

另一种跨越文化殊途同归的现实是工会的无能甚至其与雇主同谋的潜在地位虽然美国的劳工运动有辉煌的历史但是到今天经过多次腐败事件以及官商勾结的反工会努力美国的工会势力和中西部的制造业荣光一样生锈工会在既有的法律框架下进行劳工维权只有在工会保护下的工人抗争是合法这赋予了工会组织本身过大的权力和限制可惜影片没有具体展开美国福耀员工投票拒绝工会的理由和担忧在今天工会只是既有利益生态中的一方为雇员谋求薪资工作时长等问题主要面向经济纠纷它很难真正而长久地将人们动员起来美国两党中也没有将工人权益当作其主要议程的加上工会在今天的处境大大削弱了其政治性因此劳工权益成为边缘话题与中国一样)。包括俄亥俄在内的中西部总统选举摇摆州”,候选人对工人喊话要的只是他们手上那张选票政治立场的摇摆也可被视为不稳定生活的一种症状

奇怪的是在艺术界却有一股工会回流的趋势纽约现代艺术博物馆(MoMA)的工会同属于代顿福耀员工试图加入的美国联合汽车工会(UAW),其曾带领美术馆员工在合同加薪医保和以及晋升保障等方面向管理层施压新美术馆(New Museum)在今年124日宣布投票通过成立工会期间机构因管理层聘用一家反工会咨询公司而受到纽约艺术界的批评引发诸多艺术家抗议联署公开信的有Andrea Fraser、Paul Chan、Anton Vidokle、Martha Rosler新美术馆引发了纽约文化机构的工会化热潮比如今年上半年关注移民和劳工的租房博物馆(Tenement Museum)员工以723的票数加入UAW,古根海姆博物馆的布展搭建及机械工作者也投票加入了国际施工工程师联合会(International Union of Operating Engineers)。

当代艺术领域向来强调个人的才华与成就而机构员工以及广泛艺术从业者近年来频频联合起来使艺术也成为公共事务的积极推动者除了工会化趋势以外惠特尼博物馆的员工与行动者一起反对生产催泪弹的董事会主席艺术家Nan Goldin联合众人对有违伦理的镇痛药公司发出抗议并号召全球艺术机构对该公司拥有者萨克勒家族用以洗白的艺术赞助事业进行抵制艺术的例外属性被赋予了新的含义一个无良企业可以在社会上其他大部分空间肆意妄为而不受惩罚一旦他们想涉足文化为品牌镶金或者为自己洗白时艺术界可以团结起来做出回应在这里行不通

回到电影最后导演希望通过提到技术革新来将暗示即将到来的新矛盾从影片来看中国工人在流水线上的效率以及异化可以说已相当接近将会取代他们的自动化机器人因此或许被取代也未必不是一件完全糟糕的事与其说机器会取代人的劳动不如说机器将人从重复劳动中解放出来但是解放之后呢是升级更新的异化和不稳定比如平台经济劳动还是一种新的生活所有人都未知电影最后中美两地的福耀工人同时离开工厂大门走向未知虽然情况不容乐观在资本利益每天在结合而人们逐渐被分化的现状里这个开放的结尾呼唤着我们对共同处境的感知

MoMA工会UAW Local 2110,其成员于20188月抗议争取新合同.

— 文/ 张涵露

返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码: +jdlfjdlfljl12l12jl+*ljld- + +zdfn,n,/,/,;k1234-353;kdf;kdf;+*ljld- 2 (请输入计算结果)
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。