金融危机和资本主义金融异化

每个人都在议论着金融危机，就连弄堂里那个来自苏北农村的洗衣店老板娘，也把最近的生意清淡归结为发生了金融危机。
一位名叫许小年的经济学家在电视上侃侃而谈，他在比较中国和西方国家面对这场金融危机政府所采取的不同措施时指出，美国政府是在救市，而中国政府则是在托市——比如直接介入股票市场，他并没有分析中国政府为什么要这样做，有什么不好，但言辞之间还是能感觉到这位许教授对中国政府的不屑。在这些平时喜欢溜几个金融英语单词，管摩根斯坦利叫“大摩”——犹如周迅叫她男人一口一个“大齐”般亲昵，并以此为时尚和骄傲的中国经济学家看来，即便西方资本主义国家的金融体系已到了岌岌可危的程度，他们的屁依然还是香的。无论是否因为演讲而激动，他们似乎很少会想到中国的现实，中国经济与西方经济本质上的区别。至于有观众提问，美国的金融危机是否和政府的监管制度有关，许教授认为美国政府并没有错。

我不是学经济的，更不是研究金融的，但深处这样一个时代，要说一点不了解也是不可能的。在金融危机没有到来之前，即便是次贷危机刚刚爆发的时候，只要一坐下来，总会有人以投资银行家，理财顾问家，金融产品发明家的口气和你大谈华尔街的诱惑，美国人的聪明，资本市场的刺激，等等。词汇是专业的，理论是深奥的，但在一连串的比喻后，你会发现，钱是那么容易赚，只要有一只贴好标签的空麻袋就可以了。而现在，那一只只麻袋哪还象是用来背钱的？简直就是用来裹尸体的。

看搜狐新闻，说因为金融危机，马克思的《资本论》突然开始在德国热销起来。我不能肯定这新闻是否真实，是否被中国人加工过。但有一点是可以肯定的，在全球金融危机发生之时，还是有人想起了马克思，至少我是。在我看来，当下所遭遇的金融危机，是资本主义社会异化的一个必然表现。那些越搞越复杂越监管越是难懂的各种金融产品，在资本主义贪婪的本性下，从帮人理财迅速成为烧人钱财要人性命的工具，并因为其复杂性和发散性而难以纠正扬弃。从本质上讲，金融的异化，经济学的异化，乃资本主义社会整个现实生活的异化，它并不是今天才有，而是从一开始就存在。套用马克思的话说，目前西方的这套金融制度和它背后的理论，乃资产阶级给自己煅造的一个置自身于死地的武器。要消灭这一现象，惟一的办法，也是最终的办法就是消灭私有制，让人成为自己，而不是经济制度和各种货币产品的奴隶。

马克思生活于19世纪，《经济学哲学手稿》发表时，纽约还不是全球的金融中心，那时候还没有投资银行一说，更没有象现在这样花样繁多的各种金融产品和金融衍生产品。资本主义社会最突出的问题是基于工业化所反映出来的劳动和资本的关系，所以，马克思关于异化的阐说只能停留在了“劳动异化”这一层面。这是人类社会的无奈和悲剧，幸运的是，他还是为我们指明了最终的方向，在共产主义社会，是一定没有剥削的，同样，也一定不会再有金融危机。