来源：YT新媒体 温萝
如果不是难以抗拒，大概没有年轻人自愿相亲。两个陌生人面对面坐下，初次见面就要将自己已有的资本摆在台面上。除了未曾谋面的尴尬，还有商品推销一般的难堪。
两个人相亲的场面已经令人不适，相亲角则是地狱般的存在。原本还算体面的年轻人，在这里直接被赤裸裸地明码标价。你的所有价值被重新衡量，收入、房产、年龄成为支配一切的主宰。
Guo Yingguang,The Bliss of Conformity,2016
而这样一个令适龄男女闻风丧胆的地方，却有人偏向虎山行。2015年，郭盈光第一次出现在上海人民公园相亲角。这是一个与她价值认知全然不同的地方。聚集在相亲角的家长们的脸上写着同样的焦虑，儿女尚未成家让他们脸上的沟壑又深了几分。而这对于郭盈光来说，是未曾在她周围出现过的情绪。带着好奇与艺术家天生的敏锐，她决定深入其中为自己相亲。
Guo Yingguang,The Bliss of Conformity,2016
然而这种价值观对郭盈光的冲击是她全然没有料想到的。即便做过心理建树，她还是不可避免地遭到了打击。在自己的相亲信息上，郭盈光写着：“英国高等艺术学府，艺术硕士毕业，一等荣誉学位，性格独立，风趣幽默，父母均为知识分子。欲寻：经济、思想均独立，向上的男士。”这些让她自己引以为傲的信息并没有打动相亲角的家长，上前询问的只关注她的年龄婚史。
Guo Yingguang,The Bliss of Conformity,2016
读到硕士是缺点，耽误结婚还不好配对；勇气可嘉，1983年生年纪太大；最令人不适的是 “郊区房”理论：“在这里，男的就是银行卡，你有钱，你就可以买房子，所以女的就是房产。你看她，长得还行，又没结过婚，这个房型还可以。但是她年纪大了，所以她这个房子在郊区。”
Guo Yingguang,The Bliss of Conformity,2016
从2015年开始的两年多时间里，郭盈光前前后后去了10多次相亲公园。顶着被“羞辱”的阴影，她拍摄下那些家长焦虑的模样，相亲角的细枝末节。家长们与她的交谈也被隐藏小型摄像机记录下来，最终成为郭盈光的一件行为艺术作品——《顺从的幸福》。
Guo Yingguang,The Bliss of Conformity,2016
这段经历被某个视频账号以《34岁未婚美女，去相亲角10多次，受到百般羞辱，她把这一切记录下来...... 》的标题发布在网络上，引发了众多关注。人们专注的不光光是婚姻这个话题，郭盈光本人也被不断讨论，其中不乏许多曲解与恶意。
Guo Yingguang,The Bliss of Conformity,2016
在人们只将郭盈光视为34岁未婚女性时，她已经做了太多事了。为英国路透社、China Daily等媒体拍摄作品，也曾为久石让等知名人士拍摄肖像和传记封面。她是2017年集美·阿尔勒-Madame Figaro女性摄影师奖的获奖者，该奖项于2017年由Madame Figaro中文版与集美·阿尔勒摄影季联合发起，也是国内首个女性摄影师奖。《顺从的幸福》后来被郭盈光制作成一本手工书。在这本书里，相亲主题的照片藏在相亲角优美的风景照片后，系上红绳。读者在拉扯红绳的时候，才会看到写实的相亲照片，感受到一种忧虑的情绪。
Guo Yingguang,Photo Book：The Bliss of Conformity,2016
没有人会开心被“剩”下，但为了结婚而结婚就失去了婚姻应有的意义。父母急切的背后，是对子女未来生活的忧虑。郭盈光的思想在这段徘徊在相亲角里的时光也有转变：家长们恨铁不成婚，剩男剩女的说辞也不过出于忧虑。一切出发点都是“为你好”，而这所谓的“为你好”对你到底好不好，每个人心中都会有自己的答案。郭盈光提出了身为子女都该思考的问题：父母一辈真的过得好吗？对现在的生活满意吗？子女结婚之后，他们就能摆脱这种焦虑吗？
YT ：2016年《顺从的幸福》与以往作品相比是一个全新的创作主题吗？郭盈光：“顺从的幸福”是我的第一个系列作品，和它相比之后的作品是全新的创作主题。YT： 是在拍摄对象不知情的情况下拍摄的吗？有遇到过被呵斥和质问的情形吗？郭盈光：因为是在对方不知情的情况下拍摄的，所以没有遇到被呵斥和质问的情况。
Installation Shot @Jimei x Arles International Photo Festival 2017
YT： 这件作品里有反映出女性群体关于婚姻的焦虑吗？郭盈光：创作这件作品的初衷并不是为了反应女性群体关于婚姻的焦虑，而是基于人们对于婚姻的焦虑而产生的疑问。比如结婚这件事本身是一种被追求的目标吗？需要在特定时间或者年龄到来之前被完成？我发现这些疑问后，通过做作品试图去寻找答案，但是却在创作的过程中，发现有更多的问题一个接一个地显现。比如从我第一次来到相亲公园到作品完成，大概有两年多的时间，有很多大爷大妈在这两年间一直在这里，有一种风雨无阻执着的努力… 是什么在支撑他们这么做，以及相亲公园的存在对于他们的意义，都属于后来不断涌现的问题。
Installation Shot @Jimei x Arles International Photo Festival 2017
YT： 拍摄过程中你被大爷大妈评头论足的时候，会对自我价值产生怀疑吗？郭盈光：会。会有种比较复杂的感受，而不仅仅是自我价值的怀疑。还会对这个时代产生质疑，“都什么年代了，怎么还跟旧社会一样”。于是会产生有一种莫名其妙的沮丧。但当越来越多的人对我说出一样的话，我就开始觉得是不是我不对劲。我在相亲角现场的那种感觉应该跟很多人看见作品的反应一样，有一种恍惚，还有一点动摇。然后我就会告诉自己，需要去坚定一下原本的立场，而作品就是我坚定自己的方式之一。
Guo Yingguang,Peek of City,2017
郭盈光：并没有想去影响谁，如果一定要的话，去影响那些感觉自己与作品间能够产生某种连结的人吧。YT：对于当时在网络引起的讨论，甚至很多对你个人的曲解，你有因此受到什么影响吗？郭盈光：刚开始可能会受到影响，有点不适应，这一切来的有点太突然。但是没多久我就发现，在实际生活中和自己真正有关系的一切都没有任何变化。而且不管一个人做什么，误解都难免存在，了解一个人是要非常努力的一件事，有时需要很无私，所以不能要求所有人都理解自己，了解自己，这很奢侈。
Guo Yingguang,Peek of City,2017
YT：通过这种方式被大众获悉，很难免会被打上炒作的标签，在你做出一些作品的时候他们对你的认知也只会停留在“被百般羞辱的海归女学霸”的标签上，你会觉得这背离了你的艺术家身份吗？郭盈光：不管被贴上什么样的标签，都是我无法控制的事，所以对于自己无法控制的事，就不用想太多了。我没办法阻止别人议论我或者误解我，就像别人也阻止不了我按照自己的生活方式工作和生活一样。
Guo Yingguang,Peek of City,2017
YT：今后会利用这种社会影响继续去创作类似的作品吗？这给你带来了什么样的灵感？郭盈光：不会利用所谓的社会影响力作为出发点去创作，我也不觉得我有什么社会影响力。但是这些经历挺有趣的，也给了我很不同的体验，我会围绕自己的这些感受出发做一些作品。
