来源：artnet
一个笨贼正在偷走一件名作！图片：由Bert Hardy/Picture Post/Getty Images. artnet新闻制作插画
艺术品盗窃案隐藏着危险、阴谋和狡猾的元素，并给人带来一种自然而然的神秘感。这些价值数百万美元的非法“壮举”，已经为一些高度娱乐化的电影提供了故事脚本，比如《偷天陷阱》（Entrapment），还有波士顿伊莎贝拉·斯图尔特·加德纳博物馆（Isabella Stewart Gardner Museum）至今仍未破解的抢劫案，一位像杂技演员一样的法国艺术品窃贼，以及所谓的“蜘蛛侠”维杰兰·托米奇（Vjeran Tomic）等人和事件，都让人以为窃贼真的能在激光安保系统中像猫一样翩翩起舞——现实中，艺术品盗窃犯却往往笨拙得多。无论是小偷计划不严谨，还是安全措施不严谨，以下是我们收集的一些最经典的“未得逞艺术品盗窃案”。
萨尔瓦多·达利的私人代表尼科·伊佩里法诺斯（Nico Yperifanos）向里克斯岛监狱（Rikers Island prison）展示了这位艺术家的原作《Christ on the Cross》。教区委员安娜·克劳斯（Anna Kross）接受了这件作品。图片：Leonard Detrick/NY Daily News Archive via Getty Images
让我们从一个奇特的事件开始。一幅萨尔瓦多·达利（Salvador Dali）的素描作品在赖克斯岛（Rikers Island）展出了近40年。1963年，他为这所监狱上了一天的艺术课。为了不让囚犯们失望，这位西班牙艺术家匆忙画出了一幅墨色耶稣画像，并许诺将这幅画捐出。画中耶稣头上戴着荆棘王冠，背后是红色十字架。之后，他将这幅有签名的手稿送给了监狱食堂。几十年过去了，在这幅画在食堂里挂了多年，在沾满了食物污渍后，谨慎的工作人员把它转移到了一个封闭的大厅里，以远离囚犯。但在2003年，四名狱警策划了一场盗窃计划，他们认为能以100万美元以上的价格卖掉这幅作品。警卫们的计划是做一场假的消防演习，把画作移走，再换上赝品。但这个计划有一个缺陷：没有一个警卫有任何艺术天赋。尽管他们设法将达利的作品偷渡出了监狱，但替代品有明显缺陷，很快就被识破。《纽约时报》猜测：“这幅假达利像似乎是一个没有艺术天赋的孩子画的。”更能说明问题的是，这幅赝品被钉在了有机玻璃盒子的背面，与原来的金箔红木框架相比，层次低了许多。最后，一名警卫进了监狱，一名缓刑，一名认罪，还有一名获释。令人遗憾的是，被盗走的达利原作至今一直没有被找到。
文森特·梵高（Vincent van Gogh），《Still Life: Vase with Fifteen Sunflowers》（1889）。图片：由Van Vogh Museum提供
这是一场由于汽车故障而阻碍了史上最大艺术品盗窃案的故事。1991年4月，持枪歹徒洗劫了阿姆斯特丹梵高国家博物馆的20件梵高真品。当晚，其中一个小偷藏在博物馆里直到关门，然后在天黑后把他的同伙放了进来。持枪者强迫警卫（其中一名后来被指认为同谋）解除安全系统的武装，随后将他们绑起来。两人不慌不忙，花了超过45分钟的时间仔细观赏这些作品，然后选出他们最喜欢的作品，最后把它们塞进了袋子里并带走了。但这起惊天盗窃案却变成了史上破案时间最短的盗窃案之一：不到一小时后，梵高的作品就在附近火车站的一辆汽车里被发现，其中很多是梵高晚期的作品。原来，计划与劫匪会合的车爆胎了。当得知汽车未能到达时，受惊的盗贼们抛弃了《向日葵》、《鸢尾花》和《吃土豆的人》等价值连城的原作就跑路了。据估计，这些作品的价值接近5亿美元。随后，包括一名警卫在内的四名男子由于这起盗窃案被捕。
卡尔·拉尔森（Carl Larsson），《Clair-Obscur》（1877）
除了撬锁钳、锯子和手套，窃贼可能还得考虑在作案工具包里加上卷尺。2012年，两名潜在的破坏者闯入斯德哥尔摩的一栋房子，计划携三幅画作潜逃，其中包括画家卡尔·拉尔森（Carl Larsson）的油画作品《Claire-Obscur》。但是土匪没有考虑到他们车辆的实际大小。当这幅作品放不进他们的轿车时，窃贼们被迫将这幅画弃而不顾，逃跑时还差点把它碾过去。而那两幅较小的画在附近的垃圾箱里被发现。
2010年8月22日，开罗的穆罕默德·马哈茂德·哈利勒博物馆（Mohammed Mahmoud Khalil Museum）的埃及警察。前一天，梵高的一幅画从画框中被割下并被盗。图片：由Khaled Desouki/AFP/Getty Images提供
一家博物馆通常由于会因被盗而蒙羞，但如果被盗两次，并且盗贼们在30多年后还收藏着价值5000万美元的梵高原作就是种耻辱了。开罗的默罕默德·马哈茂德·哈利勒博物馆（Mohamed Mahmoud Khalil Museum）拥有中东地区在欧洲19-20世纪艺术品门类中最优秀的收藏，以印象派杰作而出名，但该博物馆似乎缺乏安全设施。作品《Vase With Flowers》（约1887年）通常又被称为《罂粟花》，于1978年第一次从博物馆被偷走，几年后才在科威特被找回。但这幅小小的、一英尺见方的油画在2010年再次被盗。还有一次哭笑不得的闹剧：当局在错误地宣布这幅画已在开罗机场被找到之后不久，又收回了声明。对于盗匪来说，这次行动很容易：在犯罪时，博物馆的43个安全摄像头中只有7个是正常工作的。小偷们甚至在将作品剪下来的时候把旁边的一个沙发拉过来垫脚。尽管当天只有10名游客进入博物馆，但偷盗者和艺术品的下落至今仍不为人知。
《美国动物》（American Animals）截图（2018）
犯罪电影往往取材于真实生活中的犯罪案件。一个真实事件正是2018年电影《美国动物》（American Animals）的原型：2004年，四名肯塔基州的学生怀揣着伟大的梦想，试图从他们的大学图书馆里盗走价值数百万美元的珍本书籍，其中包括达尔文的《物种起源》第一版，以及博物学家约翰·詹姆斯·奥杜邦（John James Audubon）的素描和草稿图。这些学生说，他们痴迷地观看了《十一罗汉》（Ocean's 11）等抢劫电影后，希望通过地下方式来销售这些书。不过，他们最终却进了监狱。学生们不成熟的计划包括在白天参观特兰西瓦尼亚大学（Transylvania University）的珍藏版图书时，想办法迷惑图书管理员，然后把他们的“战利品”推到一辆等候着的汽车上。在第一次尝试失败后，这个盗窃小组以穿着厚西装、留着假胡子的老人形象再一次出现在了图书馆。可等到了图书馆才发现，那天有不止有一个图书管理员在工作，于是男孩们便取消了当天的计划。不久，他们又试了一次，但这次没穿戏服就回来了。其中一名学生用麻醉枪击中了图书管理员，但图书管理员并没有像他们计划的那样失去知觉，而是痛苦地尖叫起来。小偷也低估了书的重量，当他们从一扇公共门逃走的时候，因为太重而不得不扔掉许多书。这些学生的犯罪时间恰恰在期末考试期间，但令人震惊的是，他们好几个星期都没有被捕，甚至驱车北上，前往纽约佳士得，希望能拿到这些赃物的真品证明。但一个数字技术上的失误让事件败露了：其中一名学生用他们在图书馆偷书时相同的邮件账户做了佳士得拍卖行的预约。不久，联邦调查局破门而入。四名盗窃人员拒绝互相作证，最终都被判了同样的7年徒刑。
Galerie d 'Orsay的共同所有人莎莉·赫什伯格（Sallie Hirshberg）手持一幅涉嫌被盗窃的画作，波士顿大学学生克里斯·萨维诺（Chris Savino，最左边）、麦肯齐·汤普森（Mackenzie Thompson，左二）和杰西·多伊（Jesse Doe，最右边）阻止了这幅画被盗窃的过程。图片：Jonathan Wiggs/The Boston Globe via Getty Images
大学生们参加完超级碗庆祝活动后还能顺便制止一场抢劫：2017年2月午夜时分，波士顿大学的三名学生在见证了爱国者队（Patriots）赢得超级碗冠军后走回校园时，发现一名可疑男子从Galerie d’Orsay破碎的玻璃门里走出来，手里拿着后来被证明失窃的艺术品。三名学生——克里斯·萨维诺（Chris Savino）、杰西·多伊（Jesse Doe）和麦肯齐·汤普森（Mackenzie Thompson）——感觉那名男子有些不对劲，于是开始沿着街道追赶小偷，在警察赶到前抢回了作品。小偷是29岁的乔丹·拉塞尔·利什曼（Jordan Russell Leishman），他品味高雅，选择了米罗（Miro）和夏加尔（Chagall）的蚀版画，但也错过了一些重量级人物的作品，包括毕加索（Picasso）和伦勃朗（Rembrandt）的作品。
2012年10月16日晚，一名调查人员搜查鹿特丹昆斯塔尔博物馆。图片：Robin Utrecht/AFP/Getty Images
2012年，罗马尼亚窃贼拉杜·多加鲁（Radu Dogaru）在鹿特丹艺术博物馆（Kunsthal museum）策划了一场耗资2400万美元的盗窃案。他在90秒内从墙上摘下毕加索、莫奈和高更的作品。这起几乎就成功了的盗窃案价值超过2亿欧元。这个精明的罪犯声称自己是“博物馆放松安全措施的受害者”，并试图起诉博物馆。他在法庭听证会上表示：“我无法想象一家博物馆会在如此缺乏安全保障的情况下展出如此珍贵的作品。”被捕后，多格鲁的母亲声称将把被盗的七件作品放在烤箱里烧掉，但最终没有这么做。最终有四人被判有罪，多格鲁是罪魁祸首。2018年，比利时的一个戏剧团体以恶作剧的形式对这一事件进行了重演：作为宣传噱头的一部分，他们上演了一出大戏——寻找当时被偷走的作品之一，价值近80万美元的毕加索作品《Tete d 'Arlequin》，当然，剧中使用的是赝品。
2003年，一名小偷从曼彻斯特的Whitworth艺术博物馆偷走了梵高、毕加索和高更的作品，据说是为了揭露其糟糕的安全管理。图片：Phil Noble, PA Images via Getty Images
2003年，毕加索、梵高和高更的三幅作品从曼彻斯特大学（Manchester University）的Whitworth艺术博物馆被抢走。当晚下着大雨，但小偷并没有被恶劣的天气吓倒，反而受到了鼓舞，撬开博物馆后面的铁门后偷走了这三件作品——但并没有触发警报系统，也没有被视频监控记录下来。当天凌晨2点，警方接到一个神秘的电话，说这些作品在附近一个破旧的公共厕所里被“发现”。当警察赶到时，他们不仅发现这三幅画被卷在一个纸筒里，而且还发现了一张纸条，上面写着：“我们无意偷走这些画，只是为了告诉你们博物馆的安保情况有多糟糕。”这些作品受到天气影响遭到轻微损坏，很快就被送回了博物馆。
