催泪弹双年展
发起人:artforum精选  回复数:0   浏览数:114   最后更新:2019/07/30 10:43:52 by artforum精选
[楼主] artforum精选 2019-07-30 10:43:52

来源:artforum


201911新年伊始第一分钟中美洲人在墨西哥蒂华纳(Tijuana)试图越过美墨边境时尝试躲避美国边防警察的催泪弹.图片来源:Josebeth Terriquez/EFE/Alamy Live News.


事实与经过

沃伦·B·坎德斯(Warren B. Kanders)成为惠特尼美国艺术博物馆董事会副主席靠的可不单是他卓越的艺术品味在他七亿美元的资产中有一部分以免税捐赠的方式支持着惠特尼博物馆的展览那么这份慷慨的背后有着怎样的成功事业呢得益于社会行动者学生和记者多年来为揭露日常暴力而不懈进行的共同努力我们在此或能细数坎德斯的公司Safariland向警察和保安部队如以色列国防军和纽约市警察局贩卖警棍手铐手枪皮套和防弹衣的生意如何做得风生水起但我们不妨先从催泪弹说起

催泪弹是一种化学武器这种呈雾状的有毒颗粒能够让粘膜红肿发炎接触到人体就会激发痛感皮肤刺痛喉咙肿胀眼睛流泪呼吸困难这种不那么致命的产品不仅能要人命而且已导致多起死亡比如去年在加沙一名八个月大的婴儿Layla al Ghandour在吸入催泪瓦斯之后丧命今年二月在苏丹喀土穆(Khartoum),62岁高龄的Osman Abubakir因催泪瓦斯窒息身亡;2013年在开罗警车后车厢装载的37人死于催泪瓦斯经过第一次世界大战的试用催泪弹于1925年被禁止用于军事用途同年现属Safariland联邦实验室公司(Federal Laboratories)制造了第一批用于对付普通民众的催泪警棍。1925年的日内瓦公约中明文规定:“在战争中使用窒息性有毒或其他气体以及使用一切类似的液体物体或设备均受到文明世界舆论的正当谴责”。但催泪弹在和平时期的使用仍然合法并且是被政府用在其所代表的公民身上

对政府来说催泪弹有用是因为它可以逼迫人群散开而民众抗议的力量正是来自于集结和共同行动因此催泪弹被广泛用于镇压各种斗争和暴动美国学生1970年在肯特州被催泪弹攻击正如苏丹学生今年在喀土穆大学所遭遇的一样纽约时报去年11月发表的一张臭名昭著的照片中蒂华纳边境墙旁一名妇女正抓着两个穿着纸尿布的小女孩的胳膊试图逃离催泪弹释放的烟雾美国海关和边境保护局——其代理机构目前负责监管全国范围的所有集中营”(即移民拘留所)——就是从Safariland处购买的催泪瓦斯坎德斯生意兴旺的公司几年前也上过新闻在针对弗雷迪·格雷谋杀案巴尔的摩和迈克尔·布朗谋杀案密苏里州弗格森群情激愤的抗议中,Safariland曾向警方提供催泪瓦斯和其他反暴动装备用以镇压民众

9·11事件开启的反恐时代以及2008年金融危机之后不断加剧的动荡与不稳定使得催泪瓦斯制造商的利润陡增美国市场主要由三家公司主导其中包括Defense Technology,也是Safariland的子公司之一。2015北达科他州立岩(Standing Rock)的水源保护者们遭到Safariland生产的化学品攻击其中一名抗议者起诉了Safariland,因为她的左臂因被弹筒炸伤而不得不截肢。2018年五一劳动节,Safariland生产的催泪弹被用于驱散波多黎各参与反财政紧缩抗议(anti-austerity)的群众在游行中遭遇催泪弹袭击的九岁女孩Lucía Ruiz Cedeño说到当时的体验:“你的脸开始发痒眼泪止不住你不得不跑呼吸困难。”

我们之所以能知道这一切是因为很多人——记者社会行动者巴勒斯坦和弗格森的居民用手捡起这些空的催泪弹罐寻找上面的公司标识——想让我们知道并创造了条件让我们知道这些信息足以让今年惠特尼双年展的艺术家们以最明确的姿态反对沃伦·坎德斯退出展览本该有一场罢展

五月开幕的惠特尼双年展是一个重要的平台展览开幕前几个月在美墨边境寻求庇护的大人和小孩遭遇催泪弹攻击事件已经使得坎德斯和Safariland公司进入公众视野部分参展艺术家出于真诚的政治责任感必然担心他们的作品会成为给坎德斯洗地的工具在职业艺术家圈子之外反对坎德斯的运动也成功激发了那些本不关心艺术界的社区组织同样绝大多数艺术媒体也一致谴责Safariland。就算是现在艺术家仍旧可以遵循他们的良知和政治敏感或是本能的厌恶在九月末展览结束之前撤下作品如果错过这次机会真的就是可耻

目前只有迈克尔·拉科维茨(Michael Rakowitz)一名艺术家拒绝参展组织每周抗议反对活动的是社会行动小组此地去殖民”(Decolonize This Place),他们与惠特尼博物馆没有任何业务往来也意味着影响力有限)。Hyperallergic发表文章揭露坎德斯与边境催泪弹事件的关系之后惠特尼的工作人员发表了一封值得称赞的公开信双年展的两位策展人中只有一位在这封信上签名),表达他们对此事的强烈反感并要求领导层考虑请沃伦·坎德斯辞职”。博物馆馆长亚当·温伯格(Adam Weinberg)对此的回应是请求大家保持礼貌和善意”。坎德斯本人坚称他公司的产品不致命他自己也没去扔手榴弹而且暴乱怎么说都是危险和不对的他清楚这一点因为他长年跟警察打交道随后,120多名评论家学者和理论家签署了一封要求辞退坎德斯的信并发给了艺术家大部分惠特尼双年展参展艺术家的作品都有一定的政治力量却只有约三分之二艺术家在信上签名。 (而有一些没有签名的艺术家在其作品激进性遭到艺评人质疑时却表现得非常愤慨。)

集体罢展本可以增强上述每一次声明和行动的力量但艺术界将自身想象为一个知识和美学探究的有限领域其中最重要的是包容代表和讨论这忽视了眼下正在发生的转变艺术正逐渐变成文化产业的又一个分支在这里和其他产业一样生产和流通才是最重要的双年展是进行该项活动的主要场所因而也是其阻塞点退出展览可能会产生强大的经济和象征效应而不仅仅是一种与国家暴力的受害者团结一致的姿态从美术馆撤展会扰乱定价链条——不仅是作品及其在著名美术馆展出的附加值也包括博物馆及其支持进步有社会责任的艺术的价值取向有时候艺术那无实体的宣言式的政治会被迫与真正的政治——即暴力——交手

待续

— 文/ Hannah Black, Ciarán Finlayson, Tobi Haslett, /冯优

返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码: +jdlfjdlfljl12l12jl+*ljld- + +zdfn,n,/,/,;k1234-353;kdf;kdf;+*ljld- 5 (请输入计算结果)
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。