金锋:艺术要向政府处理棘手问题的方式学习!
发起人:点蚊香  回复数:0   浏览数:1475   最后更新:2019/03/18 16:29:28 by 点蚊香
[楼主] 点蚊香 2019-03-18 16:29:28

来源:日常陈述  文:金锋


我们要学习,我们要原创


艺术要向政府处理棘手问题的方式学习!


有时,艺术家会把自己拔得过高,总觉得自己天天在原创。在今天,我觉得政府才是最原创的,官员也很原创,官员在消化领导的意图方面还特别原创。为什么他们会如此原创呢?因为他们不能亡党亡国,他们有着比艺术家有更加具体的压力,他们每天都在被棘手问题所噬啮,被困境所逼迫,他们必须要拿出最为有效的办法与手段直面麻烦,否则,麻烦就会变成灾难。艺术家的原创有这样的压力吗?没有!原创是需要具体的针对性的。问题的棘手与麻烦,就是原创的前提条件,没有这个前提,原创就只是个漂浮着的说辞。

政府与官员在问题最为麻烦的一线工作,哪怕关起门来,脑子里也满是问题,都是问题现场的原生地图。原创的针对性就是处理掉很是棘手的麻烦,当下解决,当下了却。而解决问题靠的是办法与手段。一旦老办法、老手段跟不上新麻烦,原创就有了机会与地盘。原创是需要狠劲的,这种狠劲体现在处理问题的方式中,力求做到“超其象外,得其怀中”。

政府很少抄袭,挪用倒是有的,那也是非常开创性的挪用,比如“创造性地应用与发挥马克思主义”,这在学术上,你怎样追究都是很值得探讨的。原创方面,那就不胜枚举了。在中国的特殊语境中,“一国两制”就很原创,“修宪”也很原创,未审判就先上电视,很原创,更不要说,在“维稳”的手段上所显出的政治美学,这些都是大手笔,早就把艺术的原创甩出去老远了!艺术还好意思说“原创”?为什么政府的原创做的如此之好?因为政府有自己的信仰。要维护好自己的利益,就必须有担当,有牺牲,甚至要有超越人性的勇气,这些艺术好像都没有做到,艺术显得太娇气,显得暧昧与含混。艺术也口口声声说担当,但感觉总是过于笼统,过于自恋。我觉得在政府眼里,一般也无所谓艺术的原创,无所谓艺术的原创能帮上政府的忙。

我原本觉得民间的原创是值得尊重的,也一直在艺术之上。但最新的事件让我的判断有所调整。之前,我看到了民间的方案做得好,是因为做不好,第二天是要出人命的,为了求生也得极尽全力,所以,我看到了民间智慧。现在,民间原创做不过政府的原创,我觉得原因可能是百姓没有政府有信仰,在求生之外,没有求生的信仰。另一方面,在面对棘手问题,百姓做方案,也没有政府勤勉,不像政府那样任劳任怨。民间不缺智慧,缺的是思想与信仰,缺的是明明白白地“活着”的道理。权益是需要争取的,你不去争取,那自然就只有跪着的命!这点,其实政府很清楚。

跪着,这就与奴隶无异。鲁迅说,“中国的文明者,其实不过是安排给阔人享用的人肉的筵宴。所谓中国者,其实不过是安排这人肉的筵宴的厨房”。今天的我们,有何值得更骄傲的地方呢?还是在鲁迅俯视的视野之内。读书人与不读书者在延安整风之后就已经拉平了,都不再担当了,因为,政治与权力看到了人性的软肋,面对孩子的“猪食”,大家还得求助于政府,还得跪下!

艺术、民间、政府面对棘手问题都在做方案,最终还是政府做得最好,最为原创的还是政府。我们今天就不要再谈各个领域的原创了,今天只有已经制定好方向的项目,你可以不喜欢,你可以放弃参与的机会,但项目的指向一定是原创地进行的。

所以,怎样“原创”,这里可以归类一下:一是需要非常麻烦的困境,要有具体的针对性;二是勤奋地做方案,在麻烦的一线身体力行;三是要有信仰,这点艺术与民间都是失却的;四是不怕失败;五是,不择手段,够得上厚脸无耻;六是,前面所有都不行,打乱了还能再来一次。这其实就是原创的葵花宝典,而且很中国特色。

所以,我要说,艺术要向政府处理棘手问题的方式学习!

这里,说个题外话,1990年,旅行者1号探测器在它离地球60亿公里的时候回头看了地球一眼,地球就是一个非常容易被抹掉的点,它的存在似乎就是个零。面对浩瀚无穷的宇宙,地球实在渺小,它是如此脆弱、孤寂与寥落,这让我很是敬畏。从1977年旅行者1号离开地球算起,到今年已经42年了,据说,它已经飞离了太阳系,正在向宇宙的纵深处进发,而到达下一个恒星系,大约需要4万年的时间。我觉得造物者的原创,在我们聒噪的时代,我们都没有多余的时间来细细琢磨了,我们琢磨的是什么呢?没有爱与善,余下的就只有邪恶了。

我敬畏无穷小,也敬畏无穷大,我敬畏存在的道理。

旅行者1号探测器在它离地球60亿公里的时候回头看了地球一眼

返回页首