叶永青被指抄袭9天后,川美低调发声称开展“核查”
发起人:号外号外  回复数:0   浏览数:852   最后更新:2019/03/08 10:19:57 by 号外号外
[楼主] 号外号外 2019-03-08 10:19:57

来源:澎湃新闻  畹町


2019年3月7日晚,一则低调的、仅有“声明”两字标题的微信链接被部分艺术界人士转发,这是四川美术学院在被爆叶永青“抄袭”9天后,首发声明。对于这一迟来的发声,在观点认为川美显然太过被动,但也有观点认为,发声虽迟,但发声总比不发声好。毕竟,当事人叶永青到现在仍未公开发声。

四川美院的究竟如何“核查”,结果为何?何为“零容忍”,无疑仍是让艺术界拭目以待的。

川美声明

回顾这一事件,据艺术界人士此前对澎湃新闻透露,其实早在1990年代,叶永青在德国办展时,比利时艺术家即指出叶永青的抄袭,叶永青在当时也因之撤了展出的作品,可见对抄袭心知肚明,这一抄袭事件成为艺术界热点则是近期。不过,对于道歉与否,叶永青方面一直未见表态。而据相关人士透露,代理过其画作的画商与为其写过文章的个别策展人近期有“绝不道歉”之说。
据悉,“被抄袭者”比利时艺术家克里斯蒂安·西尔(Christian Silvain),从2019年2月9日开始至3月6日(他69岁生日当天),在他的社交网络上及相关媒体发出“抄袭”相关证据并转发“抄袭”的相关内容,而另一位当事人叶永青此前则在接受采访时称“这位艺术家对我影响至深,正在争取与这位艺术家取得联系。”此外,再无公开声音。


对于四川美术学院的声音,一方面有声音认为太迟,认为其中除了强调叶永青是其退休教师身份外,并无亮点,但也有观点认为,发声虽迟,但发声总比不发声好。

四川美院的究竟如何调查,结果为何?何为“零容忍”,无疑仍是让艺术界拭目以待的。
截止记者发稿时,叶永青方面对此尚未公开发声,更未道歉,而曾代理过叶永青画作的一画廊界人士通过朋友圈曾发表四个字“绝不道歉”。
曾花千万元购买叶永青画作的刘益谦对澎湃新闻表示,他不会退货,但这一事件中,社会公众需要的是叶永青的公开表态道歉。
返回页首