比利时艺术家指责叶永青抄袭,叶永青称对其影响至深
来源:澎湃新闻 钱雪儿
比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万(Christian Silvain)近日向当地媒体表示,他在近日发现中国艺术家叶永清抄袭他的作品,而且抄的质量并不好。克里斯蒂安·西尔万发现,叶永青抄袭了他于1980年代创作的作品:“鸟、鸟巢,鸟笼、红十字架、飞机......一切都在那里!除了我的名字,否则看起来根本就是一样的!”
对于被指抄袭一事,叶永青今天通过媒体回复称:“我们正在争取与这位艺术家取得联系。”他并没有彻底撇清与克里斯蒂安·西尔万的关联,并表示对其影响至深。对于如何解释二人风格的相似等问题,叶永青表示暂不回应。
比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万
比利时媒体RTBF的报道 左:叶永青的作品 右:比利时艺术家西尔万的作品
比利时媒体RTBF的报道左:叶永青的作品 右:比利时艺术家西尔万的作品
比利时媒体RTBF的报道 左:叶永青的作品 右:比利时艺术家西尔万的作品
叶永青生于1958年,毕业于四川美术学院绘画系油画专业,在“85”美术新潮阶段时期,叶永青即为“西南艺术群体”的代表人物。除了艺术家的身份,叶永青还是著名策展人、艺术活动家、四川美院教授。
叶永青在画“鸟”
叶永青《圭山风景-冬日》 1983年 图片由艺术家和余德耀基金会提供
比利时画家西尔万的作品 1989年作
叶永青作品 1994年作
左:比利时艺术家西尔万的作品,1989 右:叶永青的作品,1999
左:比利时艺术家西尔万的作品,1990 右:叶永青的作品,1994
比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万
左:比利时艺术家西尔万的作品,1989 右:叶永青的作品,1995
左:比利时艺术家西尔万的作品,1989 右:叶永青的作品
对于“抄袭”一事,克里斯蒂安·西尔万在采访中表示,自己并不打算走法律程序,来中国打官司在他看来“很麻烦”,“我不是为了钱,而是为了原则。”克里斯蒂安·西尔万说道。
对于被指抄袭,叶永青今天在接受南方都市报采访时称:“我们正在争取与这位艺术家取得联系。”他并没有彻底撇清与克里斯蒂安·西尔万的关联,而是说:“这是对我影响至深的一位艺术家。”至于他何时接触到克里斯蒂安·希尔文的作品,以及如何解释二人风格的相似等问题,叶永青表示暂不回应。
据悉,2017年,法国法院曾裁定当代艺术家杰夫·昆斯的知名雕塑《裸体,1988》剽窃了摄影师让·弗朗索瓦·鲍雷(Jean-Francois Bauret)1975年拍摄的作品《Enfants》。昆斯被判需赔偿已故的摄影师家庭四万欧元,此外由于昆斯还在其个人网站上使用了这张作品图,所以还须支付四千欧元的侵权费用。法院认为,虽然两件作品有少许不同,但也“不能阻止人们识别雕塑模型和姿势”。即使昆斯添加了奶油和鲜花,让作品更加美妙生动,但他这种行为依然属于抄袭。
此外,2011年5月28日,曾梵志的油画作品《豹》在香港佳士得成交后,野生动物摄影师奚志农就在微博爆出《豹》的画面,和英国《国家地理》摄影师斯蒂夫·温特此前所拍摄的一幅《风雪之豹》如出一辙 ,由此引发热议。
有观点认为,抄袭的背后是创造力的失去与思维的苍白,而为了迎合资本,又不得不急功近利。
此前有分析认为,在当代艺术界,临摹、挪用、山寨,是借鉴的三种不同方式和境界。就中国当代艺术界而言,不乏挪用西方艺术的成功案例,但如此抄袭并被原作者指责的并不多见。
此前有分析认为,在当代艺术界,临摹、挪用、山寨,是借鉴的三种不同方式和境界。就中国当代艺术界而言,不乏挪用西方艺术的成功案例,但如此抄袭并被原作者指责的并不多见。
一位评论人撰文认为,在创作环境已经宽松许多,资讯共享日益发达的今天,有些艺术家为了迎合资本的需要,不断进行着重复性的制作,而抄袭更是不堪。艺术创作手法的陈旧和单一造成的不仅是资源的浪费,也制造了艺术品市场的泡沫。这种模仿,不是突破,而是一种因袭,一种惰性,这才是需要反思的。