古巴艺术家抗议古巴政府审查独立艺术
发起人:灰常灰  回复数:0   浏览数:193   最后更新:2019/02/26 11:56:19 by 灰常灰
[楼主] 灰常灰 2019-02-26 11:56:19

来源:新京报  徐悦东


古巴艺术家塔尼亚·布鲁格拉最近在组织抗议古巴的“349法案”,她认为该法案将压制许多古巴独立艺术家的艺术活动。她还认为古巴应取消该法案,并设法保护艺术家的自由。


据《卫报》报道,若古巴艺术家塔尼亚·布鲁格拉

(Tania Bruguera)

想要参加今年的哈瓦那双年展,这将会给古巴政府带来很大的压力。因为她最近在组织抗议古巴的“349法案”。


根据“国际特赦组织”的一篇名为“‘349法案’是古巴艺术家的反乌托邦”的文章显示,古巴的“349法案”在2018年12月生效。根据该法案,未经古巴文化部事先批准,禁止艺术家或者相关单位在公共场所或私人场所进行艺术活动。若违反该法案,艺术家或者相关单位的艺术活动会被取缔,并面临罚款。此外,该法案还禁止亵渎国家、性别歧视、粗俗淫秽以及任何其他违反古巴社会文化正常发展的视听内容。此外,“将含有对道德和文化价值有害内容的书籍商业化”也属于违法行为。


“国际特赦组织”认为,“淫秽”、“粗俗”或“对道德和文化之家有害”的措辞很模糊,这将会限制古巴艺术家的言论自由权。“早在20世纪80年代,国际特赦组织就记录了古巴独立艺术家遭到骚扰和拘留,而他们仅仅是为了通过艺术和平地表达其意见。古巴当局应该逐步改变以保护人权。”

塔尼亚·布鲁格拉


塔尼亚·布鲁格拉是一名行为艺术家,她是菲尔德·卡斯特罗政府的外交官之女。得益于家庭条件,她在各个国家自由来去,在优渥的生活之下,她也进行着自我反省:她认为她能够接受这种优渥的教育,以及在国际间自由来去是某种少数人的特权。这也形成了她的艺术理念。


从2003年到2010年,她担任芝加哥大学视觉艺术系的助理教授和意大利威尼斯大学的特邀教授。她在政治上很激进,欣赏抵抗的态度,在2006年,她曾宣称要竞选古巴总统。她还在古巴首都创办了行为艺术学校,为当代古巴社会的行为艺术提供一个培训空间,并向大家传授艺术如何行使意识形态的功能。因她的激进行为,她跟古巴政府的关系一直十分紧张,她也曾多次被古巴政府拘留。


塔尼亚·布鲁格拉号召参加哈瓦那双年展的艺术家们统一穿一件T恤,以反对这个法案,并且希望参展艺术家在接受采访时提到这个法案。她在伦敦的泰特现代美术馆举行抗议。塔尼亚·布鲁格拉表示,自“349法案”施行以来,由于国际社会的强烈抗议,古巴政府推迟拘留了两名古巴说唱歌手。塔尼亚·布鲁格拉还提道,古巴作家拉斐尔·阿尔曼扎

(Rafael Almanza)

也因该法案遭到骚扰,他在凌晨四点接到政府特工的电话恐吓,称他继续这样写他们就会杀掉他。拉斐尔·阿尔曼扎向《卫报》证实,从那时起,他已经接到十多个类似的电话。


对持不同政见者来说,受到骚扰不是什么新鲜事,然而,塔尼亚·布鲁格拉告诉《卫报》,骚扰艺术家则是第一次,“现在古巴没有独立艺术,除非文化部给你许可证,否则你不能做任何事情。”她向《卫报》记者说。“他们可以拿走你的乐器,你的东西,即使这些没有任何政治性,他们想让我们变得更顺从。”


该法案也遭到古巴国内艺术家团结一致的抗议。在强烈反对之下,古巴文化部副部长费尔南多·罗哈斯

(Fernando Rojas)

表示让步,他称政府只会禁止那些很极端的艺术,他也会在全国范围内进行咨询。塔尼亚·布鲁格拉认为,费尔南多·罗哈斯的表态是一个骗局,因为费尔南多·罗哈斯只会和国家授权的御用艺术家咨询,而不是像她一样的独立艺术家。“我们想要的是取消该法案,共同寻找基于艺术家的需求设定保护艺术家的规则。”

塔尼亚·布鲁格拉在泰特现代美术馆


塔尼亚·布鲁格拉在去年十一月回到了古巴,本来计划停留一周,但是因为抗议该法案,她在古巴滞留了两个月。期间,她被拘留了五次,每次约24小时。此外,她经常被跟踪和电话骚扰,她的通话也遭窃听。


正如塔尼亚·布鲁格拉看到的那样,“349法案”是古巴政府为了夺回从接入互联网以来,丧失传播控制权的尝试。古巴在去年12月接入3G网络,很多地方有公共Wifi点。通过网络,很多没有经古巴文化部批准的电影就这样进入了古巴。音乐家们也建立了自己的录音棚,通过互联网发行自己的作品。塔尼亚·布鲁格拉认为,“349法案”的施行并不会改变这一点。“人们依然会这样继续搞艺术,即使现在政府对艺术家有了更多的控制权。他们从革命以来的策略就是:只要你不反对我,你就可以做。然而这个法案却是一个讹诈艺术家的法案,它把艺术家分成好的和坏的。”


塔尼亚·布鲁格拉并不看好特朗普治下的美国能解决这个问题。她认为,美国的威胁让古巴将美国描绘成敌人,使得奥巴马访问古巴的政治遗产遭到断送,这也导致现在古巴的改革停滞不前。


(资料来源于《卫报》,Daniel Bates的“'They have no idea what democracy is': Tania Bruguera on Cuba's artist crackdown”,网址:https://www.theguardian.com/artanddesign/2019/feb/22/tania-bruguera-cuba-artist-crackdown-decree-349?CMP=Share_iOSApp_Other,以及国际特赦组织的文章“Cuba: New administration’s Decree 349 is a dystopian prospect for Cuba’s artists”,网址:https://www.amnesty.org/en/latest/news/2018/08/cuba-new-administrations-decree-349-is-a-dystopian-prospect-for-cubas-artists/)

返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码: +jdlfjdlfljl12l12jl+*ljld- + +zdfn,n,/,/,;k1234-353;kdf;kdf;+*ljld- 1 (请输入计算结果)
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。