来源：artnet

接受测试者被要求在杰弗里·拉尔森的《Rose Print》（1961，左）和马克·罗斯科的《Orange Red Yellow》（1961，右）中做一个选择。图片：courtesy of Preference for Realistic Art Predicts Support for Brexit

牛津大学社会学家进行的一项新调查显示，英国脱欧的支持者们对于现实主义艺术作品更为青睐，而反对者们（即希望英国留在欧盟的人）则更倾向于抽象主义作品。

这个由三名研究者组成的小组调查了3607位英国民众，让受访者在四组作品中选择自己更喜欢的。每一组作品中都包括一件现实主义作品，比如托马斯·金凯德（Thomas Kinkade）和迈克尔·克莱恩（Michael Klein），以及一件抽象主义作品，比如弗朗西斯·培根（Francis Bacon）和马克·罗斯科（Mark Rothko）。

在这篇名为《偏好现实主义作品的人可能更支持脱欧》的论文中，研究者Noah Carl、Lindsay Richards和Anthony Heath说，那些在四组中都选择了现实主义作品的人，比起都选择了抽象主义作品的人、或者三次选择抽象主义作品的人“支持脱欧的几率高20%”。这样的结果即便在团队控制了一些人口学中的数据变量（比如性别、年龄、受教育程度、种族、出生国家）后仍然是一样的。

在接受《卫报》采访时，科研小组组长Noah Carl说他认为这个结论“很大程度上反映了社会中保守派和自由派之间的差异。支持脱欧的人在经济上的态度可能没有反对脱欧的人那么右翼，但关于一些社会问题，他们的态度则更加保守”。

这篇论文认为社会中那些支持脱欧的保守分子“对不确定事物的忍受程度很低，相比起自由派来说更需要封闭（的感觉）”，而这会让他们“在看到一些并不具象的物体时感到心理不适”。

另一方面，反对脱欧的人们更倾向于选择抽象主义作品，因为他们会把抽象与“普世性、高智力的、观念开放的”等积极含义联系在一起。

一个另类的理论认为这两个群体的心理轮廓（psychological profile）可以解释脱欧坚定支持者与现实主义、具象艺术之间的关系。运用人格五因素模型（译者注：“five-factor model”，包括神经质、外倾性、经验开放性、宜人性和认真性），研究团队认为“支持脱欧的人表现出相对高程度的责任心，这是社会保守派的典型心理特征”。也正是因此，保守者们“对于抽象主义作品的评价可能会比较消极，因为他们认为（这样的作品）运用的工艺或技巧不是那么多”。

对于Carl来说，这个结果并不只是在研究艺术品位，也说明了人们的心理构成是如何影响到政治观点的。“我们应该接受的是，不论是否支持脱欧，他们的倾向在某种程度上都会反映自己内心深层的偏好，正是这些偏好让两派人产生了不同的价值观，”他解释说，“换言之，一些政治上的不同意见是根本无法调和的，因为不同的人想要的东西根本不一样。”

文丨Henri Neuendorf

译丨Yutong Yu