苏文祥谈“日常与革命:黄山、庐山的两种风景” 

发起人:artforum精选  回复数:0   浏览数:313   最后更新:2018/08/06 12:45:40 by artforum精选
[楼主] artforum精选 2018-08-06 12:45:40

来源:artforum


李进,《庐山仙人洞》,1961,银盐纸基,30 × 24.5 cm.


在展览日常与革命黄山庐山的两种风景黄山和庐山两部分老照片及相关文献被分别占据了两个主展厅这些照片大部分来自泰康的收藏从中反映出新中国成立前后一般风光摄影的一些面貌而照片及照片中的两座名山又与建国初期的革命政治生活有着千丝万缕的联系——日常与革命的命题下可以窥见两种截然不同但又彼此牵连的风景展览将持续至818

回溯历史挖掘过去的材料这个主导思想泰康空间在很多年前就明确下来了从我个人来讲,2012年底的华北农村1947-1948”展是一个萌芽到了2015白求恩英雄与摄影的成长时想法开始迸发一种基于对图像的分析——在中国近代革命史和新中国早期革命史的背景下进行的考察工作。“日常与革命白求恩的明显不同在于此次作品是我们非常熟悉能亲眼见到实物的照片因而在整理过程中产生了一些想法当我们给它镶上镜框的时候它其实退化为一个图像我们为了还原照片作为一个物的属性对其进行扫描和抠图白边破损变黄和某个折角都得以保留最终做成了一段照片影像将影像照片再次影像化视频)。有意思的是这段关于黄山的影像与另一段网上下载的黄山旅游视频在内容拍摄角度上惊人地一致它们被展示在同一个展厅里常常出现同步的画面

展览中的黄山部分以吴印咸的作品为主要背景还包括黄翔吴寅伯陈复礼和袁廉民等摄于1950-80年代的作品他们当中好几位参加了1962年的黄山风景摄影展览”,那是新中国成立后第一次具有影响力的风光摄影展没有参加的也受这个展览的影响很深该展能得到政治高层的青睐并推广与当时中国遭遇内外交困和亟需鼓励恢复民族自信和主体性价值的背景有关今天我们看到这些黄山摄影如果从当代艺术的角度来看似乎是一种无意义的重复生产但我们不能那样要求他们这些作品有着比较朴素的原始美感关键可以带出另一个问题对黄山的观看和消费究竟生产了怎样的一个文化心理状态让这么多摄影家要拼命地拍黄山

陈复礼的黄山》(1970s)是此次展览中唯一一张彩色照片70年代能做出这么大尺寸的彩色照片非常不易。1979香港摄影家陈复礼摄影作品展览在中国美术馆举行共展出了100幅画意摄影作品这对当时中国摄影界影响很大当时的摄影基调还是以纪实和新闻为主的大部分是表现社会主义各行各业的建设与成就人们突然在照片中看到了小溪薄雾牧童……很多人开始学习陈复礼的作品风格及钤印陈在40年代受郞静山的影响这个师承的源头其实是在郞静山郞作品中的集锦与拼贴是非客观的纯审美的与延安时期到新中国成立以来的基于现实主义的文艺意识形态是完全相悖的也许从文人传统上人们在骨子里对郞的这套东西是接受的但是从革命工作的需要来看此时的郞静山是不可能被接受的

日常与革命黄山庐山的两种风景”,2018,展览现场.


庐山仙人洞》(1961)的传奇经历使我对这张照片很感兴趣因作者李进即江青的特殊艺术家身份该作的评论发表都是最高级别的。1961毛泽东写下了七绝·为李进同志题所摄庐山仙人洞照》,“无限风光在险峰后被无数次地引用和衍生;1964中国摄影第三期刊登郭沫若的一篇文章文中实际是把毛主席的七绝再解读了一番是对评论的评论同年人民画报第七期也刊登了这张照片;1968,《庐山仙人洞作为封二收录于当时摄影学会内部的造反派炮制的新摄影第一期但误将江青意临毛主席的题诗刊印后又做了更正这本杂志仅做了一期就停了;1969新华社为攻克黑白照片转彩的技术难题成立的试验小组试制成功的第一张照片就是庐山仙人洞》;1971,《人民画报》、《解放军画报》7-8月合刊的封底同时刊登了这张照片等等。《庐山仙人洞在国内摄影史上还有一段小公案传说原画面上方并没有松树枝的前景是后期由人在暗房添加上去以加强空间感后来石志民先生采访了很多当事人加上同期与江青一起赴庐山的中南海摄影师徐大刚几乎拍过同一角度的照片可以说证伪了这个谣传这个谣传影响不小在网上很容易就能搜到很多人就认为这张照片是两张底片合成的但这个事件有意思的是,《庐山仙人洞今天可以在普通百姓层面被随意谈论甚至篡改也表明它从一幅革命的政治的图像已经跌落为一张普通的风景照这就是日常革命在特定语境下的反复包括前面谈到的黄山和风光摄影表面上它好像是无利害的纯粹审美事实上背后的推动并不是按我们的日常经验来铺陈的而是政治在加速

庐山的部分还有两件当代艺术家的作品分别是张大力以蓝晒法直接印相而成的松树 No.18》(2016)和现居纽约的年轻艺术家童义欣的故乡风景》(2015)。童义欣将微信好友发于朋友圈的庐山风景照制成了一本七百多页的书庐山正是他的故乡他们的作品也作用于将展览的历史叙事拉回到了当下也突破一下展览一般的线性叙事而且他们的创作媒介基本上还是在摄影的语境里回应了这个展览主题或者是主题中的某个延伸这样大家在看这个展览的时候得到的就不仅仅是一个老照片展的体验加上这么多的书籍文献应该是一种更加综合复杂的观感和经验吧

— 文/ 张嗣

返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码: +jdlfjdlfljl12l12jl+*ljld- + +zdfn,n,/,/,;k1234-353;kdf;kdf;+*ljld- 1 (请输入计算结果)
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。