合法性危机:从戴帆的个展看技术的诱惑与历史的终结
发起人:Copyright  回复数:0   浏览数:1331   最后更新:2018/06/13 11:16:02 by Copyright
[楼主] Copyright 2018-06-13 11:16:02

戴帆的个展RADIOACTIVE RISK CLONING》(放射性风险克隆)于 201868日在纽约 PAGAN STATE 美术馆开幕。


戴帆(DAI FAN)


艺术家及作品介绍 :


戴帆(DAI FAN)为不正常和非理性寻求生存的空间,尽量把被压制、被排斥的声音带到社会中来,而他的这种努力却为我们认识这个世界打开了另外一扇窗口,找到了认识世界的另一种可能性。正是从这个角度,戴帆(DAI FAN)的反叛和颠覆培养了我们对这一切“理所应当”的不自信,对一切“宏大叙事”当然的怀疑。戴帆(DAI FAN)的艺术是一面镜子,从中我们可以看到自己在种种知识、权力话语压制下的可怜的天性,看到在理性文明统治下哀嚎的“不正常的人”的灵魂和肉体。戴帆(DAI FAN):“我是一个变化的人”,他的思想一直在变,所以他每一个作品都让人意外。他的每一个作品都会得出一些新的结论,他总是要打破一些原来以为你已经打破了的东西。对破坏、变化和生成的追求可能是一种孕育着未来的过剩力量之表现,现存的一切都激发他的仇恨,所以他渴望破坏,必须破坏。


《RADIOACTIVE RISK CLONING》(放射性风险克隆)个展中的作品 :












一旦非生物智能在人类大脑中获取立足点,人脑中的机器智能将会成倍增加,至少每年会翻一番。相比之下,生物智能的部分将会比较固定。因此,非生物智能部分最终将占主导地位。在虚拟现实中,我们可以在身体和情感上成为两个完全不同的人。事实上,其他的人将能为你选择不同的身体,而不是由你自己来选择。两台机器可以联合在一起成为一台机器,之后又可以相互分离。大量的机器也可以瞬间组合成为一台机器,之后立即分离。


作品草图 :










通过软件和硬件彻底地模拟人类智能,计算机将可以在21世纪20年代末通过图灵机测试,那时机器智能和生物智能将没有任何区别。从这种根源性的层面上考察艺术——“艺术比真理更有价值”以及“我们拥有艺术是为了不屈服于真理。”人工智能不仅可以带来不计其数的技术小发明,还能够对生命科学产生深远的影响。某一科学理论的计算机模型可以检验该理论是否清晰连贯,还能生动形象地证明其含义(通常是未知的)。理论是否正确另当别论,但其依据是从相关科学范畴得出的证据。就算我们发现该理论是错误的,结果也能够给人以启迪。值得一提的是,心理学家和神经学家利用人工智能提出了各种影响深远的心智—大脑理论,如“大脑的运作式”和“这个大脑在做什么”的模型:它在回答什么样的计算(心理)问题,以及它能采用哪种信息处理形式来达到这一目标等。这两个问题不一样,但都十分重要。还有一些问题尚未回答,因为人工智能本身已经告诉我们:心智内容十分丰富,远远超出了心理学家们先前的猜想。生物学家们也用到了人工智能——人工生命(ALife)。利用这项技术,他们为生物体的不同内部结构建立了计算机模型,以解读不同种类的动物行为、身体的发育、生物进化和生命的本质。人工智能系统是否拥有“真正的”智能、创造力或生命,人们对此意见不一。最后,人工智能向我们发出了挑战——如何看待人性,以及未来在何方。的确,有些人会担心我们是否真的有未来,因为他们预言人工智能将全面超过人的智能。虽然他们当中的某些人对这种预想充满了期待,但是大多数人还是会对此感到害怕。他们会问,如果这样,那还有什么地方能保留人类的尊严和责任?艺术旨在指定、展示、显露自身之外的某种东西,那种东西没有表现就会保持隐匿,至少也是不可见的……艺术的角色本质上是疏远,是度量距离。戴帆(DAI FAN)无疑是极度迷人,乃至魅惑的。他兴趣的纷繁庞杂、艺术实践的批判锋芒,传奇式的生死爱欲,都让人为之着魔。或许,戴帆(DAI FAN)正属于思想的暗夜:无论在艺术领域抑或设计风格上,都奇异诡谲,变幻万端。他将巴洛克式的繁复形式、绮丽浪漫的艺术想象、幽冥晦暗的象征隐喻融入艺术与建筑之中,形成一种描述性的艺术范式。

《RADIOACTIVE RISK CLONING》(放射性风险克隆)个展中的作品 :





返回页首