面对政治,博物馆需要站队和表明立场吗?
发起人:灰常灰  回复数:0   浏览数:187   最后更新:2018/06/07 13:31:02 by 灰常灰
[楼主] 灰常灰 2018-06-07 13:31:02

来源:artnet


V&A博物馆馆长Tristram Hunt。图片:by Jack Taylor/Getty Images


周一,伦敦维多利亚与艾尔伯特艺术博物馆(下文简称V&A)的馆长Tristram Hunt在媒体上发表文章,表示在2018年威尼斯建筑双年展的V&A馆外建立历史性住宅项目的决定。


这座美术馆拥有来自罗宾汉花园的“三层外墙和室内公寓装饰”,这是一座由Alison与Peter Smithson于1970年设计的低收入住宅与新粗野主义杰作的结合物。左派的批评家却发声指责,认为V&A默认的将这些设计陈列在颇具声望的学术机构架构中,其实是支持了一种冲击前东伦敦社区的仕绅化浪潮。

V&A博物馆。图片:致谢V&A


进一步来说,馆长Hunt认为外界针对V&A的怒火是由于相信“日益增长的一种流行的信念,即博物馆不仅仅不该保持中立,而且它们应该要成为实现社会正义的工具。”他进一步强调了自己的观点,即“美术馆不仅仅是一种社会力量,而且也是一种公民交换的场域:用于为危险的观点们策划一个共享的空间。”


他还同时指出,这项功能在这个“绝对的、所谓正义的身份政治时代,比以往任何时候都重要”。他所主张的观点正被一群“键盘侠”和“艺术洗白的鼓吹者”所挑战,而这群人不过是疯狂地飞来飞去,比一般的工作狂巫师多搅动了一些坛子里的水而已。


更广义的说,笔者同意Hunt关于美术馆角色的立场。而我很担忧的是在当代文化中,各个方面的极端化和意义缺失。这是一个重要因素,让我害怕我们无法找到可持续解决处于争论中的各种困难,这甚至超出了艺术范畴之外。

罗宾汉花园的中期拆除项目。图片:by Chris J Ratcliffe/GettyImages


与此同时,大多数博物馆都陷入了财务困境,这主要“归功于”政府资助的不断减少,而参观人数也跟不上人口数量的增长和多元化。在某一刻,一些领导者将不可避免地自问,如果他们采取政治立场的话,这是否能让他们更好地定位,以更敏感地讨好取悦观众,并在未来保持重要性(和保持解决问题的能力)。


提醒一下,我们今天通常认为的美术馆其实既不那么古老,也不那么固守于它们的身份。V&A美术馆存在了不到250年时间,然而它仍然是最古老的案例之一。“策展人”直到20世纪才成为一个职业,这意味着策划美术馆收藏仅仅比鸡尾酒或者沙拉早了几十个年头而已。即使是一些世界上最著名的艺术机构也才刚刚从根本上重新调整了他们接收(艺术品)的政策和项目上的策略。

V&A内部展厅。图片:致谢V&A


美术馆的领导层们采取和如古驰、达美航空和阿迪达斯等主流品牌一样的策略逻辑是否令人难以置信?最近这些主流品牌在以前被认为是棘手的社会政治问题上转变成了一种值得推敲的立场,因为一些数据显示,至少在美国,大众希望他们的品牌能够持有一个立场。

V&A博物馆馆长Tristram Hunt。图片:致谢V&A


就我个人而言,我不这么认为。我相信现阶段而言,在这个问题上我和Hunt和他同僚们保持一致的。但是如果现存的资金问题和人口趋势持续下去,我也能预见到:生存本能将迫使人们做一些比抛弃中立立场还更加狂野的行为。随着当代生活驱使着政治极端化达到了一个新的水平,“共享空间”的吸引力将不如从前。

文:Tim Schneider

译:Qingting Yu

返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码: +jdlfjdlfljl12l12jl+*ljld- + +zdfn,n,/,/,;k1234-353;kdf;kdf;+*ljld- 5 (请输入计算结果)
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。